keit hatten in den Sachen, welche in den ihnen anver- trauten Zweig der Verwaltung einschlugen; von wel- cher denselben in Athen durch die Demokratie im Gan- zen nur noch die Einleitung der Processe übrig gelassen war. Ein solches Zusammentreffen administrativer und richterlicher Gewalt fand also in Sparta auch bei den Königen statt. Sie hielten Gericht in Fällen, welche die öffentlichen Straßen (deren Erhaltung und Siche- rung) betrafen, wohl deswegen, weil sie als Feldherren des Staats, und im allgemeinen die Verhältnisse zum Auslande leitend, an deren Instandhaltung am meisten Antheil nehmen mußten. Bemerkenswerther ist es, daß sie in den Sachen der Erbtdchter Recht sprachen, und alle Adoptionen vor ihnen geschahen 1. Beides betraf die Erhaltung der Familien, die Basis der altgriechi- schen Staaten, deren Sorge hiernach besonders den Königen anvertraut war. So war auch in Athen die- selbe Pflicht von den alten Königen auf den Archon Eponymos übergegangen, welcher deswegen die Auf- sicht und eine Art Vormundschaft über alle Erbtöchter und Waisen hatte 2.
8.
Aber am meisten Macht war dem Könige in auswärtigen Angelegenheiten gestattet. Die Fürsten von Sparta waren zugleich die Anführer des Pelopon- nesischen Bundes. Auch als Gesandte zogen sie aus, wo ihnen indeß in Zeiten des Mißtrauens absichtlich solche Männer mitgegeben wurden, die man ihnen ab- geneigt und feindlich wußte 3. In derselben Beziehung ernannten sie auch Bürger zu Proxenen, welche die Ge-
tous basileas tosade mouna. vgl. Plut. Lak. Apophth. Agesil. S. 187.
1 Herod. 6, 57.
2 Lysias g. Euandros p. 176, 22. Pollux 8, 89.
3 Aristot. 2, 6, 20. -- Ein Beispiel Xen. Hell. 6, 5, 4. Agesil. 2, 25.
keit hatten in den Sachen, welche in den ihnen anver- trauten Zweig der Verwaltung einſchlugen; von wel- cher denſelben in Athen durch die Demokratie im Gan- zen nur noch die Einleitung der Proceſſe uͤbrig gelaſſen war. Ein ſolches Zuſammentreffen adminiſtrativer und richterlicher Gewalt fand alſo in Sparta auch bei den Koͤnigen ſtatt. Sie hielten Gericht in Faͤllen, welche die oͤffentlichen Straßen (deren Erhaltung und Siche- rung) betrafen, wohl deswegen, weil ſie als Feldherren des Staats, und im allgemeinen die Verhaͤltniſſe zum Auslande leitend, an deren Inſtandhaltung am meiſten Antheil nehmen mußten. Bemerkenswerther iſt es, daß ſie in den Sachen der Erbtdchter Recht ſprachen, und alle Adoptionen vor ihnen geſchahen 1. Beides betraf die Erhaltung der Familien, die Baſis der altgriechi- ſchen Staaten, deren Sorge hiernach beſonders den Koͤnigen anvertraut war. So war auch in Athen die- ſelbe Pflicht von den alten Koͤnigen auf den Archon Eponymos uͤbergegangen, welcher deswegen die Auf- ſicht und eine Art Vormundſchaft uͤber alle Erbtoͤchter und Waiſen hatte 2.
8.
Aber am meiſten Macht war dem Koͤnige in auswaͤrtigen Angelegenheiten geſtattet. Die Fuͤrſten von Sparta waren zugleich die Anfuͤhrer des Pelopon- neſiſchen Bundes. Auch als Geſandte zogen ſie aus, wo ihnen indeß in Zeiten des Mißtrauens abſichtlich ſolche Maͤnner mitgegeben wurden, die man ihnen ab- geneigt und feindlich wußte 3. In derſelben Beziehung ernannten ſie auch Buͤrger zu Proxenen, welche die Ge-
τοὺς βασιλῆας τοσάδε μοῦνα. vgl. Plut. Lak. Apophth. Ageſil. S. 187.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0109"n="103"/>
keit hatten in den Sachen, welche in den ihnen anver-<lb/>
trauten Zweig der Verwaltung einſchlugen; von wel-<lb/>
cher denſelben in Athen durch die Demokratie im Gan-<lb/>
zen nur noch die Einleitung der Proceſſe uͤbrig gelaſſen<lb/>
war. Ein ſolches Zuſammentreffen adminiſtrativer und<lb/>
richterlicher Gewalt fand alſo in Sparta auch bei den<lb/>
Koͤnigen ſtatt. Sie hielten Gericht in Faͤllen, welche<lb/>
die oͤffentlichen Straßen (deren Erhaltung und Siche-<lb/>
rung) betrafen, wohl deswegen, weil ſie als Feldherren<lb/>
des Staats, und im allgemeinen die Verhaͤltniſſe zum<lb/>
Auslande leitend, an deren Inſtandhaltung am meiſten<lb/>
Antheil nehmen mußten. Bemerkenswerther iſt es, daß<lb/>ſie in den Sachen der Erbtdchter Recht ſprachen, und<lb/>
alle Adoptionen vor ihnen geſchahen <noteplace="foot"n="1">Herod. 6, 57.</note>. Beides betraf<lb/>
die Erhaltung der Familien, die Baſis der altgriechi-<lb/>ſchen Staaten, deren Sorge hiernach beſonders den<lb/>
Koͤnigen anvertraut war. So war auch in Athen die-<lb/>ſelbe Pflicht von den alten Koͤnigen auf den Archon<lb/>
Eponymos uͤbergegangen, welcher deswegen die Auf-<lb/>ſicht und eine Art Vormundſchaft uͤber alle Erbtoͤchter<lb/>
und Waiſen hatte <noteplace="foot"n="2">Lyſias g. Euandros <hirendition="#aq">p.</hi> 176, 22.<lb/>
Pollux 8, 89.</note>.</p></div><lb/><divn="3"><head>8.</head><lb/><p>Aber am meiſten Macht war dem Koͤnige in<lb/>
auswaͤrtigen Angelegenheiten geſtattet. Die Fuͤrſten<lb/>
von Sparta waren zugleich die Anfuͤhrer des Pelopon-<lb/>
neſiſchen Bundes. Auch als Geſandte zogen ſie aus,<lb/>
wo ihnen indeß in Zeiten des Mißtrauens abſichtlich<lb/>ſolche Maͤnner mitgegeben wurden, die man ihnen ab-<lb/>
geneigt und feindlich wußte <noteplace="foot"n="3">Ariſtot. 2, 6, 20. — Ein Beiſpiel Xen.<lb/>
Hell. 6, 5, 4. Ageſil. 2, 25.</note>. In derſelben Beziehung<lb/>
ernannten ſie auch Buͤrger zu Proxenen, welche die Ge-<lb/><notexml:id="seg2pn_13_2"prev="#seg2pn_13_1"place="foot"n="5">τοὺςβασιλῆαςτοσάδεμοῦνα. vgl. Plut. Lak. Apophth. Ageſil.<lb/>
S. 187.</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[103/0109]
keit hatten in den Sachen, welche in den ihnen anver-
trauten Zweig der Verwaltung einſchlugen; von wel-
cher denſelben in Athen durch die Demokratie im Gan-
zen nur noch die Einleitung der Proceſſe uͤbrig gelaſſen
war. Ein ſolches Zuſammentreffen adminiſtrativer und
richterlicher Gewalt fand alſo in Sparta auch bei den
Koͤnigen ſtatt. Sie hielten Gericht in Faͤllen, welche
die oͤffentlichen Straßen (deren Erhaltung und Siche-
rung) betrafen, wohl deswegen, weil ſie als Feldherren
des Staats, und im allgemeinen die Verhaͤltniſſe zum
Auslande leitend, an deren Inſtandhaltung am meiſten
Antheil nehmen mußten. Bemerkenswerther iſt es, daß
ſie in den Sachen der Erbtdchter Recht ſprachen, und
alle Adoptionen vor ihnen geſchahen 1. Beides betraf
die Erhaltung der Familien, die Baſis der altgriechi-
ſchen Staaten, deren Sorge hiernach beſonders den
Koͤnigen anvertraut war. So war auch in Athen die-
ſelbe Pflicht von den alten Koͤnigen auf den Archon
Eponymos uͤbergegangen, welcher deswegen die Auf-
ſicht und eine Art Vormundſchaft uͤber alle Erbtoͤchter
und Waiſen hatte 2.
8.
Aber am meiſten Macht war dem Koͤnige in
auswaͤrtigen Angelegenheiten geſtattet. Die Fuͤrſten
von Sparta waren zugleich die Anfuͤhrer des Pelopon-
neſiſchen Bundes. Auch als Geſandte zogen ſie aus,
wo ihnen indeß in Zeiten des Mißtrauens abſichtlich
ſolche Maͤnner mitgegeben wurden, die man ihnen ab-
geneigt und feindlich wußte 3. In derſelben Beziehung
ernannten ſie auch Buͤrger zu Proxenen, welche die Ge-
5
1 Herod. 6, 57.
2 Lyſias g. Euandros p. 176, 22.
Pollux 8, 89.
3 Ariſtot. 2, 6, 20. — Ein Beiſpiel Xen.
Hell. 6, 5, 4. Ageſil. 2, 25.
5 τοὺς βασιλῆας τοσάδε μοῦνα. vgl. Plut. Lak. Apophth. Ageſil.
S. 187.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/109>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
