einen wirklich altargivischen Heros bezeichnen; aber schon das Verhältniß des Helden als unrechtmäßig zurückgesetzt gegen Eurystheus, und darum zu Mühe und Noth verdammt, gehört augenscheinlich der Dori- schen Sagenbildung an, und was damit zusammen- hängt, die Feindschaft der Hera gegen den Helden, die theils aus Apollinischen Mythen übertragen sein, theils den Gegensatz des alten Landcultus und des eindrin- genden Stammes bezeichnen kann.
Nach dieser Vorerinnerung mögen wir über die einzelnen Heraklessagen dieses Cyklus zu urtheilen wa- gen, die gleich für den ersten Anblick in zwei ganz verschiedene Classen zerfallen, in Waffenthaten und Thierkämpfe. Wir wollen von den letztern zuerst han- deln 1.
Nemea lag nur durch einen Bergrücken und eine lange Felsenschlucht von dem Argivischen Heräon, dem alten Haupttempel der Gegend, getrennt. Daß in die- sem Cultus der Mond sehr bedeutend vorkam, ist un- läugbar, wenn auch Hera als eigentliche Mondgöttin zu betrachten voreilig wäre. So heißt nun auch Nemea Tochter des Mondes 2, und der Löwe daselbst gleicher- weise eine Geburt der Selene: eine Fabel, für deren Alter daraus geschlossen werden kann, daß Anaxagoras sie als allgemein beglaubigt für das physische Dogma der Antichthon benutzte 3. Ohne Zweifel hängt damit
1 Den allerdings auffallenden Unterschied beider hebt u. Aa. Dio Chrysost. Or. 47, 523 b. c. hervor. Ueber die Alexandrinische Erfindung der zwölf Kämpfe hat schon Zoega (Bassiril. 2. p. 46.) genügend gehandelt; hernach Ouwaroff Exam. critique de la fable d'Hercule.
2 Schol. zu Pind. N. Arg. p. 425 Bh. Auch weidete dort Argos nach der Sage die heiligen Hera-Kühe.
3 bei den Schol. Apoll. Rh. 1, 498. vgl. Orph. Fragm. 9, Auch ein Epimenideisches Fragment bei Aelian N. A. 12, 7. erwähnt diesen Mythus, dann Herodor bei Tatian 1. p. 164. (bei Justin.
einen wirklich altargiviſchen Heros bezeichnen; aber ſchon das Verhaͤltniß des Helden als unrechtmaͤßig zuruͤckgeſetzt gegen Euryſtheus, und darum zu Muͤhe und Noth verdammt, gehoͤrt augenſcheinlich der Dori- ſchen Sagenbildung an, und was damit zuſammen- haͤngt, die Feindſchaft der Hera gegen den Helden, die theils aus Apolliniſchen Mythen uͤbertragen ſein, theils den Gegenſatz des alten Landcultus und des eindrin- genden Stammes bezeichnen kann.
Nach dieſer Vorerinnerung moͤgen wir uͤber die einzelnen Heraklesſagen dieſes Cyklus zu urtheilen wa- gen, die gleich fuͤr den erſten Anblick in zwei ganz verſchiedene Claſſen zerfallen, in Waffenthaten und Thierkaͤmpfe. Wir wollen von den letztern zuerſt han- deln 1.
Nemea lag nur durch einen Bergruͤcken und eine lange Felſenſchlucht von dem Argiviſchen Heraͤon, dem alten Haupttempel der Gegend, getrennt. Daß in die- ſem Cultus der Mond ſehr bedeutend vorkam, iſt un- laͤugbar, wenn auch Hera als eigentliche Mondgoͤttin zu betrachten voreilig waͤre. So heißt nun auch Nemea Tochter des Mondes 2, und der Loͤwe daſelbſt gleicher- weiſe eine Geburt der Selene: eine Fabel, fuͤr deren Alter daraus geſchloſſen werden kann, daß Anaxagoras ſie als allgemein beglaubigt fuͤr das phyſiſche Dogma der Antichthon benutzte 3. Ohne Zweifel haͤngt damit
1 Den allerdings auffallenden Unterſchied beider hebt u. Aa. Dio Chryſoſt. Or. 47, 523 b. c. hervor. Ueber die Alexandriniſche Erfindung der zwoͤlf Kaͤmpfe hat ſchon Zoëga (Bassiril. 2. p. 46.) genuͤgend gehandelt; hernach Ouwaroff Exam. critique de la fable d’Hercule.
2 Schol. zu Pind. N. Arg. p. 425 Bh. Auch weidete dort Argos nach der Sage die heiligen Hera-Kuͤhe.
3 bei den Schol. Apoll. Rh. 1, 498. vgl. Orph. Fragm. 9, Auch ein Epimenideiſches Fragment bei Aelian N. A. 12, 7. erwaͤhnt dieſen Mythus, dann Herodor bei Tatian 1. p. 164. (bei Juſtin.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0472"n="442"/>
einen wirklich altargiviſchen Heros bezeichnen; aber<lb/>ſchon das Verhaͤltniß des Helden als <hirendition="#g">unrechtmaͤßig</hi><lb/>
zuruͤckgeſetzt gegen Euryſtheus, und darum zu Muͤhe<lb/>
und Noth verdammt, gehoͤrt augenſcheinlich der Dori-<lb/>ſchen Sagenbildung an, und was damit zuſammen-<lb/>
haͤngt, die Feindſchaft der Hera gegen den Helden, die<lb/>
theils aus Apolliniſchen Mythen uͤbertragen ſein, theils<lb/>
den Gegenſatz des alten Landcultus und des eindrin-<lb/>
genden Stammes bezeichnen kann.</p><lb/><p>Nach dieſer Vorerinnerung moͤgen wir uͤber die<lb/>
einzelnen Heraklesſagen dieſes Cyklus zu urtheilen wa-<lb/>
gen, die gleich fuͤr den erſten Anblick in zwei ganz<lb/>
verſchiedene Claſſen zerfallen, in Waffenthaten und<lb/>
Thierkaͤmpfe. Wir wollen von den letztern zuerſt han-<lb/>
deln <noteplace="foot"n="1">Den allerdings auffallenden Unterſchied beider hebt u. Aa.<lb/>
Dio Chryſoſt. <hirendition="#aq">Or. 47, 523 b. c.</hi> hervor. Ueber die Alexandriniſche<lb/>
Erfindung der <hirendition="#g">zwoͤlf</hi> Kaͤmpfe hat ſchon Zoëga (<hirendition="#aq">Bassiril. 2. p.</hi> 46.)<lb/>
genuͤgend gehandelt; hernach Ouwaroff <hirendition="#aq">Exam. critique de la<lb/>
fable d’Hercule</hi>.</note>.</p><lb/><p><hirendition="#g">Nemea</hi> lag nur durch einen Bergruͤcken und eine<lb/>
lange Felſenſchlucht von dem Argiviſchen Heraͤon, dem<lb/>
alten Haupttempel der Gegend, getrennt. Daß in die-<lb/>ſem Cultus der Mond ſehr bedeutend vorkam, iſt un-<lb/>
laͤugbar, wenn auch Hera als eigentliche Mondgoͤttin<lb/>
zu betrachten voreilig waͤre. So heißt nun auch Nemea<lb/>
Tochter des Mondes <noteplace="foot"n="2">Schol. zu Pind. N. <hirendition="#aq">Arg. p.</hi> 425 Bh.<lb/>
Auch weidete dort Argos nach der Sage die heiligen Hera-Kuͤhe.</note>, und der Loͤwe daſelbſt gleicher-<lb/>
weiſe eine Geburt der Selene: eine Fabel, fuͤr deren<lb/>
Alter daraus geſchloſſen werden kann, daß Anaxagoras<lb/>ſie als allgemein beglaubigt fuͤr das phyſiſche Dogma<lb/>
der Antichthon benutzte <notexml:id="seg2pn_45_1"next="#seg2pn_45_2"place="foot"n="3">bei den Schol. Apoll. Rh. 1, 498. vgl. Orph. Fragm. 9,<lb/>
Auch ein Epimenideiſches Fragment bei Aelian <hirendition="#aq">N. A.</hi> 12, 7. erwaͤhnt<lb/>
dieſen Mythus, dann Herodor bei Tatian 1. <hirendition="#aq">p.</hi> 164. (bei Juſtin.</note>. Ohne Zweifel haͤngt damit<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[442/0472]
einen wirklich altargiviſchen Heros bezeichnen; aber
ſchon das Verhaͤltniß des Helden als unrechtmaͤßig
zuruͤckgeſetzt gegen Euryſtheus, und darum zu Muͤhe
und Noth verdammt, gehoͤrt augenſcheinlich der Dori-
ſchen Sagenbildung an, und was damit zuſammen-
haͤngt, die Feindſchaft der Hera gegen den Helden, die
theils aus Apolliniſchen Mythen uͤbertragen ſein, theils
den Gegenſatz des alten Landcultus und des eindrin-
genden Stammes bezeichnen kann.
Nach dieſer Vorerinnerung moͤgen wir uͤber die
einzelnen Heraklesſagen dieſes Cyklus zu urtheilen wa-
gen, die gleich fuͤr den erſten Anblick in zwei ganz
verſchiedene Claſſen zerfallen, in Waffenthaten und
Thierkaͤmpfe. Wir wollen von den letztern zuerſt han-
deln 1.
Nemea lag nur durch einen Bergruͤcken und eine
lange Felſenſchlucht von dem Argiviſchen Heraͤon, dem
alten Haupttempel der Gegend, getrennt. Daß in die-
ſem Cultus der Mond ſehr bedeutend vorkam, iſt un-
laͤugbar, wenn auch Hera als eigentliche Mondgoͤttin
zu betrachten voreilig waͤre. So heißt nun auch Nemea
Tochter des Mondes 2, und der Loͤwe daſelbſt gleicher-
weiſe eine Geburt der Selene: eine Fabel, fuͤr deren
Alter daraus geſchloſſen werden kann, daß Anaxagoras
ſie als allgemein beglaubigt fuͤr das phyſiſche Dogma
der Antichthon benutzte 3. Ohne Zweifel haͤngt damit
1 Den allerdings auffallenden Unterſchied beider hebt u. Aa.
Dio Chryſoſt. Or. 47, 523 b. c. hervor. Ueber die Alexandriniſche
Erfindung der zwoͤlf Kaͤmpfe hat ſchon Zoëga (Bassiril. 2. p. 46.)
genuͤgend gehandelt; hernach Ouwaroff Exam. critique de la
fable d’Hercule.
2 Schol. zu Pind. N. Arg. p. 425 Bh.
Auch weidete dort Argos nach der Sage die heiligen Hera-Kuͤhe.
3 bei den Schol. Apoll. Rh. 1, 498. vgl. Orph. Fragm. 9,
Auch ein Epimenideiſches Fragment bei Aelian N. A. 12, 7. erwaͤhnt
dieſen Mythus, dann Herodor bei Tatian 1. p. 164. (bei Juſtin.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 1. Breslau, 1824, S. 442. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische02_1824/472>, abgerufen am 09.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
