Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

aufgespeichert zu werden, Sache, Waare zu werden streben
wird.

Wenn eine Regierung die Masse der umlaufenden Geld-
zeichen plötzlich, willkührlich und bedeutend vermehrt, so wird
nicht bloß die Auseinandersetzungsfähigkeit der einzelnen Haus-
haltungen erhöht, sondern es entstehen ganz in demselben
Verhältnisse auch neue Verknüpfungen und Verpflichtungen
unter diesen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie-
rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit-
geld zu vermehren; es reagirt also unmittelbar eine persön-
liche Gegenkraft gegen den sächlichen Ueberfluß. Weil aber
das Sachgeld nur willkührlich und von einer äußern Macht
gegeben ist, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan-
denen sächlichen Verhältnisse steht, so erhebt sich von der an-
dern Seite ein eben so künstlicher und scheinbarer Privatcre-
dit, der sich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich
äußern wird. Dieses große ökonomische Scheinleben wird die
ganzen innern Verhältnisse der Haushaltung verderben; die
Organisation des Staates selbst wird in Unordnung gebracht
werden.

Aber nicht die Summe, nicht die Masse der Geldzeichen
muß als die Ursache dieser Uebel betrachtet werden, sondern
es ist die Willkühr in der Creation der Geldzeichen. Der
Staat hat an und für sich einen ganz unendlichen Credit:
wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere ökonomi-
sche Leben zu steigern, die Wechselwirkung aller ökonomischen
Verhältnisse zu erhöhen versteht, so gibt es eigentlich keine Gränze
für die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem sie diese

aufgeſpeichert zu werden, Sache, Waare zu werden ſtreben
wird.

Wenn eine Regierung die Maſſe der umlaufenden Geld-
zeichen ploͤtzlich, willkuͤhrlich und bedeutend vermehrt, ſo wird
nicht bloß die Auseinanderſetzungsfaͤhigkeit der einzelnen Haus-
haltungen erhoͤht, ſondern es entſtehen ganz in demſelben
Verhaͤltniſſe auch neue Verknuͤpfungen und Verpflichtungen
unter dieſen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie-
rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit-
geld zu vermehren; es reagirt alſo unmittelbar eine perſoͤn-
liche Gegenkraft gegen den ſaͤchlichen Ueberfluß. Weil aber
das Sachgeld nur willkuͤhrlich und von einer aͤußern Macht
gegeben iſt, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan-
denen ſaͤchlichen Verhaͤltniſſe ſteht, ſo erhebt ſich von der an-
dern Seite ein eben ſo kuͤnſtlicher und ſcheinbarer Privatcre-
dit, der ſich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich
aͤußern wird. Dieſes große oͤkonomiſche Scheinleben wird die
ganzen innern Verhaͤltniſſe der Haushaltung verderben; die
Organiſation des Staates ſelbſt wird in Unordnung gebracht
werden.

Aber nicht die Summe, nicht die Maſſe der Geldzeichen
muß als die Urſache dieſer Uebel betrachtet werden, ſondern
es iſt die Willkuͤhr in der Creation der Geldzeichen. Der
Staat hat an und fuͤr ſich einen ganz unendlichen Credit:
wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere oͤkonomi-
ſche Leben zu ſteigern, die Wechſelwirkung aller oͤkonomiſchen
Verhaͤltniſſe zu erhoͤhen verſteht, ſo gibt es eigentlich keine Graͤnze
fuͤr die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem ſie dieſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0317" n="303"/>
aufge&#x017F;peichert zu werden, Sache, Waare zu werden &#x017F;treben<lb/>
wird.</p><lb/>
          <p>Wenn eine Regierung die Ma&#x017F;&#x017F;e der umlaufenden Geld-<lb/>
zeichen plo&#x0364;tzlich, willku&#x0364;hrlich und bedeutend vermehrt, &#x017F;o wird<lb/>
nicht bloß die Auseinander&#x017F;etzungsfa&#x0364;higkeit der einzelnen Haus-<lb/>
haltungen erho&#x0364;ht, &#x017F;ondern es ent&#x017F;tehen ganz in dem&#x017F;elben<lb/>
Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e auch neue Verknu&#x0364;pfungen und Verpflichtungen<lb/>
unter die&#x017F;en Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie-<lb/>
rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit-<lb/>
geld zu vermehren; es reagirt al&#x017F;o unmittelbar eine per&#x017F;o&#x0364;n-<lb/>
liche Gegenkraft gegen den &#x017F;a&#x0364;chlichen Ueberfluß. Weil aber<lb/>
das Sachgeld nur willku&#x0364;hrlich und von einer a&#x0364;ußern Macht<lb/>
gegeben i&#x017F;t, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan-<lb/>
denen &#x017F;a&#x0364;chlichen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;teht, &#x017F;o erhebt &#x017F;ich von der an-<lb/>
dern Seite ein eben &#x017F;o ku&#x0364;n&#x017F;tlicher und &#x017F;cheinbarer Privatcre-<lb/>
dit, der &#x017F;ich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich<lb/>
a&#x0364;ußern wird. Die&#x017F;es große o&#x0364;konomi&#x017F;che Scheinleben wird die<lb/>
ganzen innern Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Haushaltung verderben; die<lb/>
Organi&#x017F;ation des Staates &#x017F;elb&#x017F;t wird in Unordnung gebracht<lb/>
werden.</p><lb/>
          <p>Aber nicht die Summe, nicht die Ma&#x017F;&#x017F;e der Geldzeichen<lb/>
muß als die Ur&#x017F;ache die&#x017F;er Uebel betrachtet werden, &#x017F;ondern<lb/>
es i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Willku&#x0364;hr</hi> in der Creation der Geldzeichen. Der<lb/>
Staat hat an und fu&#x0364;r &#x017F;ich einen ganz unendlichen Credit:<lb/>
wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere o&#x0364;konomi-<lb/>
&#x017F;che Leben zu &#x017F;teigern, die Wech&#x017F;elwirkung aller o&#x0364;konomi&#x017F;chen<lb/>
Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zu erho&#x0364;hen ver&#x017F;teht, &#x017F;o gibt es eigentlich keine Gra&#x0364;nze<lb/>
fu&#x0364;r die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem &#x017F;ie die&#x017F;e<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[303/0317] aufgeſpeichert zu werden, Sache, Waare zu werden ſtreben wird. Wenn eine Regierung die Maſſe der umlaufenden Geld- zeichen ploͤtzlich, willkuͤhrlich und bedeutend vermehrt, ſo wird nicht bloß die Auseinanderſetzungsfaͤhigkeit der einzelnen Haus- haltungen erhoͤht, ſondern es entſtehen ganz in demſelben Verhaͤltniſſe auch neue Verknuͤpfungen und Verpflichtungen unter dieſen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie- rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit- geld zu vermehren; es reagirt alſo unmittelbar eine perſoͤn- liche Gegenkraft gegen den ſaͤchlichen Ueberfluß. Weil aber das Sachgeld nur willkuͤhrlich und von einer aͤußern Macht gegeben iſt, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan- denen ſaͤchlichen Verhaͤltniſſe ſteht, ſo erhebt ſich von der an- dern Seite ein eben ſo kuͤnſtlicher und ſcheinbarer Privatcre- dit, der ſich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich aͤußern wird. Dieſes große oͤkonomiſche Scheinleben wird die ganzen innern Verhaͤltniſſe der Haushaltung verderben; die Organiſation des Staates ſelbſt wird in Unordnung gebracht werden. Aber nicht die Summe, nicht die Maſſe der Geldzeichen muß als die Urſache dieſer Uebel betrachtet werden, ſondern es iſt die Willkuͤhr in der Creation der Geldzeichen. Der Staat hat an und fuͤr ſich einen ganz unendlichen Credit: wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere oͤkonomi- ſche Leben zu ſteigern, die Wechſelwirkung aller oͤkonomiſchen Verhaͤltniſſe zu erhoͤhen verſteht, ſo gibt es eigentlich keine Graͤnze fuͤr die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem ſie dieſe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/317
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 303. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/317>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.