aufgespeichert zu werden, Sache, Waare zu werden streben wird.
Wenn eine Regierung die Masse der umlaufenden Geld- zeichen plötzlich, willkührlich und bedeutend vermehrt, so wird nicht bloß die Auseinandersetzungsfähigkeit der einzelnen Haus- haltungen erhöht, sondern es entstehen ganz in demselben Verhältnisse auch neue Verknüpfungen und Verpflichtungen unter diesen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie- rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit- geld zu vermehren; es reagirt also unmittelbar eine persön- liche Gegenkraft gegen den sächlichen Ueberfluß. Weil aber das Sachgeld nur willkührlich und von einer äußern Macht gegeben ist, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan- denen sächlichen Verhältnisse steht, so erhebt sich von der an- dern Seite ein eben so künstlicher und scheinbarer Privatcre- dit, der sich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich äußern wird. Dieses große ökonomische Scheinleben wird die ganzen innern Verhältnisse der Haushaltung verderben; die Organisation des Staates selbst wird in Unordnung gebracht werden.
Aber nicht die Summe, nicht die Masse der Geldzeichen muß als die Ursache dieser Uebel betrachtet werden, sondern es ist die Willkühr in der Creation der Geldzeichen. Der Staat hat an und für sich einen ganz unendlichen Credit: wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere ökonomi- sche Leben zu steigern, die Wechselwirkung aller ökonomischen Verhältnisse zu erhöhen versteht, so gibt es eigentlich keine Gränze für die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem sie diese
aufgeſpeichert zu werden, Sache, Waare zu werden ſtreben wird.
Wenn eine Regierung die Maſſe der umlaufenden Geld- zeichen ploͤtzlich, willkuͤhrlich und bedeutend vermehrt, ſo wird nicht bloß die Auseinanderſetzungsfaͤhigkeit der einzelnen Haus- haltungen erhoͤht, ſondern es entſtehen ganz in demſelben Verhaͤltniſſe auch neue Verknuͤpfungen und Verpflichtungen unter dieſen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie- rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit- geld zu vermehren; es reagirt alſo unmittelbar eine perſoͤn- liche Gegenkraft gegen den ſaͤchlichen Ueberfluß. Weil aber das Sachgeld nur willkuͤhrlich und von einer aͤußern Macht gegeben iſt, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan- denen ſaͤchlichen Verhaͤltniſſe ſteht, ſo erhebt ſich von der an- dern Seite ein eben ſo kuͤnſtlicher und ſcheinbarer Privatcre- dit, der ſich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich aͤußern wird. Dieſes große oͤkonomiſche Scheinleben wird die ganzen innern Verhaͤltniſſe der Haushaltung verderben; die Organiſation des Staates ſelbſt wird in Unordnung gebracht werden.
Aber nicht die Summe, nicht die Maſſe der Geldzeichen muß als die Urſache dieſer Uebel betrachtet werden, ſondern es iſt die Willkuͤhr in der Creation der Geldzeichen. Der Staat hat an und fuͤr ſich einen ganz unendlichen Credit: wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere oͤkonomi- ſche Leben zu ſteigern, die Wechſelwirkung aller oͤkonomiſchen Verhaͤltniſſe zu erhoͤhen verſteht, ſo gibt es eigentlich keine Graͤnze fuͤr die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem ſie dieſe
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0317"n="303"/>
aufgeſpeichert zu werden, Sache, Waare zu werden ſtreben<lb/>
wird.</p><lb/><p>Wenn eine Regierung die Maſſe der umlaufenden Geld-<lb/>
zeichen ploͤtzlich, willkuͤhrlich und bedeutend vermehrt, ſo wird<lb/>
nicht bloß die Auseinanderſetzungsfaͤhigkeit der einzelnen Haus-<lb/>
haltungen erhoͤht, ſondern es entſtehen ganz in demſelben<lb/>
Verhaͤltniſſe auch neue Verknuͤpfungen und Verpflichtungen<lb/>
unter dieſen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie-<lb/>
rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit-<lb/>
geld zu vermehren; es reagirt alſo unmittelbar eine perſoͤn-<lb/>
liche Gegenkraft gegen den ſaͤchlichen Ueberfluß. Weil aber<lb/>
das Sachgeld nur willkuͤhrlich und von einer aͤußern Macht<lb/>
gegeben iſt, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan-<lb/>
denen ſaͤchlichen Verhaͤltniſſe ſteht, ſo erhebt ſich von der an-<lb/>
dern Seite ein eben ſo kuͤnſtlicher und ſcheinbarer Privatcre-<lb/>
dit, der ſich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich<lb/>
aͤußern wird. Dieſes große oͤkonomiſche Scheinleben wird die<lb/>
ganzen innern Verhaͤltniſſe der Haushaltung verderben; die<lb/>
Organiſation des Staates ſelbſt wird in Unordnung gebracht<lb/>
werden.</p><lb/><p>Aber nicht die Summe, nicht die Maſſe der Geldzeichen<lb/>
muß als die Urſache dieſer Uebel betrachtet werden, ſondern<lb/>
es iſt die <hirendition="#g">Willkuͤhr</hi> in der Creation der Geldzeichen. Der<lb/>
Staat hat an und fuͤr ſich einen ganz unendlichen Credit:<lb/>
wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere oͤkonomi-<lb/>ſche Leben zu ſteigern, die Wechſelwirkung aller oͤkonomiſchen<lb/>
Verhaͤltniſſe zu erhoͤhen verſteht, ſo gibt es eigentlich keine Graͤnze<lb/>
fuͤr die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem ſie dieſe<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[303/0317]
aufgeſpeichert zu werden, Sache, Waare zu werden ſtreben
wird.
Wenn eine Regierung die Maſſe der umlaufenden Geld-
zeichen ploͤtzlich, willkuͤhrlich und bedeutend vermehrt, ſo wird
nicht bloß die Auseinanderſetzungsfaͤhigkeit der einzelnen Haus-
haltungen erhoͤht, ſondern es entſtehen ganz in demſelben
Verhaͤltniſſe auch neue Verknuͤpfungen und Verpflichtungen
unter dieſen Haushaltungen; mit andern Worten, die Regie-
rung kann das Sachgeld nicht vermehren, ohne das Credit-
geld zu vermehren; es reagirt alſo unmittelbar eine perſoͤn-
liche Gegenkraft gegen den ſaͤchlichen Ueberfluß. Weil aber
das Sachgeld nur willkuͤhrlich und von einer aͤußern Macht
gegeben iſt, und nicht im Mittelpuncte der wirklich vorhan-
denen ſaͤchlichen Verhaͤltniſſe ſteht, ſo erhebt ſich von der an-
dern Seite ein eben ſo kuͤnſtlicher und ſcheinbarer Privatcre-
dit, der ſich im Wucher und in der Agiotage vornehmlich
aͤußern wird. Dieſes große oͤkonomiſche Scheinleben wird die
ganzen innern Verhaͤltniſſe der Haushaltung verderben; die
Organiſation des Staates ſelbſt wird in Unordnung gebracht
werden.
Aber nicht die Summe, nicht die Maſſe der Geldzeichen
muß als die Urſache dieſer Uebel betrachtet werden, ſondern
es iſt die Willkuͤhr in der Creation der Geldzeichen. Der
Staat hat an und fuͤr ſich einen ganz unendlichen Credit:
wenn die Regierung in gleichem Maaße das innere oͤkonomi-
ſche Leben zu ſteigern, die Wechſelwirkung aller oͤkonomiſchen
Verhaͤltniſſe zu erhoͤhen verſteht, ſo gibt es eigentlich keine Graͤnze
fuͤr die Vermehrung der Geldzeichen. Aber indem ſie dieſe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 303. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/317>, abgerufen am 08.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.