oder einer Arbeit und eines Materials, eben so wie jede Linie nur zu bestimmen ist durch den Winkel.
Wie aber ferner der Winkel nur durch seinen Gegenwinkel, das heißt: durch den Kreis zu bestimmen ist, so ist der ökono- mische Bund, die ökonomische Societät der Person und der Sache, oder der Arbeit und des Materials, welche nach einem Vereinigungspunct streben, worin ihre Verbindung eben besteht, nur anzuschauen durch eine Erwägung der Tota- lität aller übrigen Richtungen, die nach demselben Puncte hinstreben. Wenn uns also dasjenige, was wir Maaßstab, Standard nennen, das Wesen einer gewissen ökonomischen Thätigkeit, ihre Art und Größe befriedigend bestimmen sollte, so müßte es aus einem Maaßstabe bestehen, der uns die Größe dieser Thätigkeit, und aus einem andern, der uns die Rich- tung derselben (oder ihre Art) anschaulich machte.
In der Nationalökonomie können aber die gesammten Functionen nur gedacht werden, als nach einem Vereini- gungspuncte strebend, oder nach demjenigen Puncte unendlich zurückstrebend, von welchem sie ausgegangen: wenn man also die Größe der Functionen, oder nach Adam Smith die Größe der Arbeit, oder eigentlich nach ihm und allen andern die Größe des Produkts zum Zwecke aller Nationalökonomie er- hebt, dieß auch dadurch bethätigt, daß man sich mit einem bloßen Größenmaaßstabe begnügt, und doch zugeben muß, daß diese Größe an allen Stellen bedingt sey durch das Ver- hältniß der Richtungen, das heißt: durch das Verhältniß der ökonomischen Function zu allen andern ökonomischen Functio- nen derselben Sphäre, welches Verhältniß man unbestimmt
oder einer Arbeit und eines Materials, eben ſo wie jede Linie nur zu beſtimmen iſt durch den Winkel.
Wie aber ferner der Winkel nur durch ſeinen Gegenwinkel, das heißt: durch den Kreis zu beſtimmen iſt, ſo iſt der oͤkono- miſche Bund, die oͤkonomiſche Societaͤt der Perſon und der Sache, oder der Arbeit und des Materials, welche nach einem Vereinigungspunct ſtreben, worin ihre Verbindung eben beſteht, nur anzuſchauen durch eine Erwaͤgung der Tota- litaͤt aller uͤbrigen Richtungen, die nach demſelben Puncte hinſtreben. Wenn uns alſo dasjenige, was wir Maaßſtab, Standard nennen, das Weſen einer gewiſſen oͤkonomiſchen Thaͤtigkeit, ihre Art und Groͤße befriedigend beſtimmen ſollte, ſo muͤßte es aus einem Maaßſtabe beſtehen, der uns die Groͤße dieſer Thaͤtigkeit, und aus einem andern, der uns die Rich- tung derſelben (oder ihre Art) anſchaulich machte.
In der Nationaloͤkonomie koͤnnen aber die geſammten Functionen nur gedacht werden, als nach einem Vereini- gungspuncte ſtrebend, oder nach demjenigen Puncte unendlich zuruͤckſtrebend, von welchem ſie ausgegangen: wenn man alſo die Groͤße der Functionen, oder nach Adam Smith die Groͤße der Arbeit, oder eigentlich nach ihm und allen andern die Groͤße des Produkts zum Zwecke aller Nationaloͤkonomie er- hebt, dieß auch dadurch bethaͤtigt, daß man ſich mit einem bloßen Groͤßenmaaßſtabe begnuͤgt, und doch zugeben muß, daß dieſe Groͤße an allen Stellen bedingt ſey durch das Ver- haͤltniß der Richtungen, das heißt: durch das Verhaͤltniß der oͤkonomiſchen Function zu allen andern oͤkonomiſchen Functio- nen derſelben Sphaͤre, welches Verhaͤltniß man unbeſtimmt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0246"n="232"/>
oder einer Arbeit und eines Materials, eben ſo wie jede Linie<lb/>
nur zu beſtimmen iſt durch den Winkel.</p><lb/><p>Wie aber ferner der Winkel nur durch ſeinen Gegenwinkel,<lb/>
das heißt: durch den Kreis zu beſtimmen iſt, ſo iſt der oͤkono-<lb/>
miſche Bund, die oͤkonomiſche Societaͤt der Perſon und der<lb/>
Sache, oder der Arbeit und des Materials, welche nach<lb/>
einem Vereinigungspunct ſtreben, worin ihre Verbindung<lb/>
eben beſteht, nur anzuſchauen durch eine Erwaͤgung der Tota-<lb/>
litaͤt aller uͤbrigen Richtungen, die nach demſelben Puncte<lb/>
hinſtreben. Wenn uns alſo dasjenige, was wir Maaßſtab,<lb/>
Standard nennen, das Weſen einer gewiſſen oͤkonomiſchen<lb/>
Thaͤtigkeit, ihre Art und Groͤße befriedigend beſtimmen ſollte,<lb/>ſo muͤßte es aus einem Maaßſtabe beſtehen, der uns die Groͤße<lb/>
dieſer Thaͤtigkeit, und aus einem andern, der uns die Rich-<lb/>
tung derſelben (oder ihre Art) anſchaulich machte.</p><lb/><p>In der Nationaloͤkonomie koͤnnen aber die geſammten<lb/>
Functionen nur gedacht werden, als nach einem Vereini-<lb/>
gungspuncte ſtrebend, oder nach demjenigen Puncte unendlich<lb/>
zuruͤckſtrebend, von welchem ſie ausgegangen: wenn man alſo<lb/>
die Groͤße der Functionen, oder nach <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118615033">Adam Smith</persName> die Groͤße<lb/>
der Arbeit, oder eigentlich nach ihm und allen andern die<lb/>
Groͤße des Produkts zum Zwecke aller Nationaloͤkonomie er-<lb/>
hebt, dieß auch dadurch bethaͤtigt, daß man ſich mit einem<lb/>
bloßen Groͤßenmaaßſtabe begnuͤgt, und doch zugeben muß,<lb/>
daß dieſe Groͤße an allen Stellen bedingt ſey durch das Ver-<lb/>
haͤltniß der Richtungen, das heißt: durch das Verhaͤltniß der<lb/>
oͤkonomiſchen Function zu allen andern oͤkonomiſchen Functio-<lb/>
nen derſelben Sphaͤre, welches Verhaͤltniß man unbeſtimmt<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[232/0246]
oder einer Arbeit und eines Materials, eben ſo wie jede Linie
nur zu beſtimmen iſt durch den Winkel.
Wie aber ferner der Winkel nur durch ſeinen Gegenwinkel,
das heißt: durch den Kreis zu beſtimmen iſt, ſo iſt der oͤkono-
miſche Bund, die oͤkonomiſche Societaͤt der Perſon und der
Sache, oder der Arbeit und des Materials, welche nach
einem Vereinigungspunct ſtreben, worin ihre Verbindung
eben beſteht, nur anzuſchauen durch eine Erwaͤgung der Tota-
litaͤt aller uͤbrigen Richtungen, die nach demſelben Puncte
hinſtreben. Wenn uns alſo dasjenige, was wir Maaßſtab,
Standard nennen, das Weſen einer gewiſſen oͤkonomiſchen
Thaͤtigkeit, ihre Art und Groͤße befriedigend beſtimmen ſollte,
ſo muͤßte es aus einem Maaßſtabe beſtehen, der uns die Groͤße
dieſer Thaͤtigkeit, und aus einem andern, der uns die Rich-
tung derſelben (oder ihre Art) anſchaulich machte.
In der Nationaloͤkonomie koͤnnen aber die geſammten
Functionen nur gedacht werden, als nach einem Vereini-
gungspuncte ſtrebend, oder nach demjenigen Puncte unendlich
zuruͤckſtrebend, von welchem ſie ausgegangen: wenn man alſo
die Groͤße der Functionen, oder nach Adam Smith die Groͤße
der Arbeit, oder eigentlich nach ihm und allen andern die
Groͤße des Produkts zum Zwecke aller Nationaloͤkonomie er-
hebt, dieß auch dadurch bethaͤtigt, daß man ſich mit einem
bloßen Groͤßenmaaßſtabe begnuͤgt, und doch zugeben muß,
daß dieſe Groͤße an allen Stellen bedingt ſey durch das Ver-
haͤltniß der Richtungen, das heißt: durch das Verhaͤltniß der
oͤkonomiſchen Function zu allen andern oͤkonomiſchen Functio-
nen derſelben Sphaͤre, welches Verhaͤltniß man unbeſtimmt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/246>, abgerufen am 17.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.