Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

heim unter Bischoff Ditmaro in dem Eilfften Seculo vitam communem quit-
tiret haben/ so lange aber vita communis gedauret/ hat ja auch keiner weder
eine eigene Praebende nöhtig gehabt/ noch haben können. Was endlich
Pagenburts Assertum: als ob das Dom-Capitul vorher keinen Dom-
Probst gehabt habe/ anbelanget/ so ist augenscheinlich/ daß er die Worte der
vorangezogenen Lateinischen Chronicken paraphrasirt/ dadurch aber denensel-
ben/ wie in solchen Fällen gar leicht und toto die geschiehet/ einen falschen
Verstand oder doch etwas/ so darin nicht enthalten ist/ beygemessen hat/ wie
dann auch überhaupt diesem Autori, der zu End des 16den Seculi geschrieben/
in Sachen die 700. Jahr vor seiner Zeit geschehen seyn sollen/ ein vernünfftiger
Mann und Kenner der Historie/ sonderlich heutiges Tages/ auf sein blosses
Wort in so wichtigen Umständen/ und zwar billig nicht tranen wird/ um so
weniger/ als das Original des Autoris, so dem Gegner alle Tage vorgewisen
werden kan/ sich keiner aus dem Hoch-Stifftischen Archiv hierzu erhaltener
Nachrichten rühmet/ sondern ingenue gestehet/ daß es aus andern Autoribus
zusammengetragen worden seye. Und so bleibet dann der Schluß fest/ daß der
Verstand der alten Hildesheimischen Chroniquen/ so von dieser Sache reden/
der seye: Bischoff Walbertus habe die Stiffts-Güter mit dem Capitel getheilt/
demselben zu seiner Competentz den dritten Theil davon überlassen und an den
vorhin schon bey dem Dom-Capitul zwar vorhanden gewesenen/ aber doch nicht
so viel als hernach zu bedeuten gehabten Dom-Probst seine bishero über die-
sen nunmehro Dom-Capitularischen Drittheil gehabte Jura übertragen und
aus Gelegenheit der mit dem Amt eines Dom-Probstens vorgegangenen so
notablen Veränderung/ demselben auch einen neuen nach Erforderung der Um-
stände eingerichteten Staat vorgeschrieben.

Den Schluß der paginae 25. machet der gegnerische Schrifften-Steller mit
einer aus Cranzio entlehnten Reflexion, welche ein so grösseres Anzeigen von
des Concipistens vergallten Gemüht gibt/ weilen nicht nur Cranzius des
Stiffts Hildesheim oder des dasigen Dom-Capituls mit keinem Wort geden-
cket/ vielmehr nur überhaupt eine Vergleichung seiner und der vorigen Zeiten
anstellet/ folglich ein so generales assertum absque nota injuriae & caninae in-
vidiae auf einzele Corpora oder Collegia nicht/ sonderlich bey ermanglenden
Beweiß und so in den Tag hinein/ applicirt werden kan/ sondern weilen auch
der Gegner selbsten/ wann er nur noch einige Schaam in sich hat/ ohne vor
sich selbsten zu erröhten/ nicht sagen kan/ daß eine solche Catastrophe und con-
versio rerum sich nur bey dem Geistlichen und nicht eben so wohl auch bey den
Weltlichen per omnia genera & per omnes classes zugetragen habe. Hätte
man disseits nicht mehr Consideration vor hohe Standes-Personen und sähe
die sich zu ihrem Vortheil seit Caroli M. ja seit weit wenigeren Zeiten ereignete
Veränderungen mit gelassenern Augen an/ als der adversantische Con-
cipist an sich verspühren lässet/ wären so viele bereits von andern in vorigen
und jetzigen Zeiten von denen weltlichen Ständen des Reichs augestimmte
Parodien in promptu, daß man glaubte/ ihme nichts schuldig zu bleiben: so
aber will man in angezeigter Absicht den Gegner dermalen verschonen und
ihne nur an das ihme hoffentlich noch aus der Schule bekannte Verslein er-
inneren: Tempora mutantur & nos mutamur in illis.

Pag. 26. diffundiret sich der Autor auf das Amt eines Dom-Probstens/
weilen etliche Privilegia Imperatoria, die er besser unten auf die Tortur bringet/
dadurch stattliche Erläuterung erhielten/ scilicet wie ein Ofenloch der Sonnen
einen Glantz gibt. Was den zu solchem Ende angeführten locum Isidori an-
belangt/ so könte zwar einen seltsam duncken/ daß der Autor einen Spanier/
der 200. Jahr vor Stifftung des Bisthums Hildesheim verstorben ist/ erwei-

sen

heim unter Biſchoff Ditmaro in dem Eilfften Seculo vitam communem quit-
tiret haben/ ſo lange aber vita communis gedauret/ hat ja auch keiner weder
eine eigene Præbende noͤhtig gehabt/ noch haben koͤnnen. Was endlich
Pagenburts Aſſertum: als ob das Dom-Capitul vorher keinen Dom-
Probſt gehabt habe/ anbelanget/ ſo iſt augenſcheinlich/ daß er die Worte der
vorangezogenen Lateiniſchen Chronicken paraphraſirt/ dadurch aber denenſel-
ben/ wie in ſolchen Faͤllen gar leicht und toto die geſchiehet/ einen falſchen
Verſtand oder doch etwas/ ſo darin nicht enthalten iſt/ beygemeſſen hat/ wie
dann auch uͤberhaupt dieſem Autori, der zu End des 16den Seculi geſchrieben/
in Sachen die 700. Jahr vor ſeiner Zeit geſchehen ſeyn ſollen/ ein vernuͤnfftiger
Mann und Kenner der Hiſtorie/ ſonderlich heutiges Tages/ auf ſein bloſſes
Wort in ſo wichtigen Umſtaͤnden/ und zwar billig nicht tranen wird/ um ſo
weniger/ als das Original des Autoris, ſo dem Gegner alle Tage vorgewiſen
werden kan/ ſich keiner aus dem Hoch-Stifftiſchen Archiv hierzu erhaltener
Nachrichten ruͤhmet/ ſondern ingenuè geſtehet/ daß es aus andern Autoribus
zuſammengetragen worden ſeye. Und ſo bleibet dann der Schluß feſt/ daß der
Verſtand der alten Hildesheimiſchen Chroniquen/ ſo von dieſer Sache reden/
der ſeye: Biſchoff Walbertus habe die Stiffts-Guͤter mit dem Capitel getheilt/
demſelben zu ſeiner Competentz den dritten Theil davon uͤberlaſſen und an den
vorhin ſchon bey dem Dom-Capitul zwar vorhanden geweſenen/ aber doch nicht
ſo viel als hernach zu bedeuten gehabten Dom-Probſt ſeine bishero uͤber die-
ſen nunmehro Dom-Capitulariſchen Drittheil gehabte Jura uͤbertragen und
aus Gelegenheit der mit dem Amt eines Dom-Probſtens vorgegangenen ſo
notablen Veraͤnderung/ demſelben auch einen neuen nach Erforderung der Um-
ſtaͤnde eingerichteten Staat vorgeſchrieben.

Den Schluß der paginæ 25. machet der gegneriſche Schrifften-Steller mit
einer aus Cranzio entlehnten Reflexion, welche ein ſo groͤſſeres Anzeigen von
des Concipiſtens vergallten Gemuͤht gibt/ weilen nicht nur Cranzius des
Stiffts Hildesheim oder des daſigen Dom-Capituls mit keinem Wort geden-
cket/ vielmehr nur uͤberhaupt eine Vergleichung ſeiner und der vorigen Zeiten
anſtellet/ folglich ein ſo generales aſſertum absque nota injuriæ & caninæ in-
vidiæ auf einzele Corpora oder Collegia nicht/ ſonderlich bey ermanglenden
Beweiß und ſo in den Tag hinein/ applicirt werden kan/ ſondern weilen auch
der Gegner ſelbſten/ wann er nur noch einige Schaam in ſich hat/ ohne vor
ſich ſelbſten zu erroͤhten/ nicht ſagen kan/ daß eine ſolche Cataſtrophe und con-
verſio rerum ſich nur bey dem Geiſtlichen und nicht eben ſo wohl auch bey den
Weltlichen per omnia genera & per omnes claſſes zugetragen habe. Haͤtte
man diſſeits nicht mehr Conſideration vor hohe Standes-Perſonen und ſaͤhe
die ſich zu ihrem Vortheil ſeit Caroli M. ja ſeit weit wenigeren Zeiten ereignete
Veraͤnderungen mit gelaſſenern Augen an/ als der adverſantiſche Con-
cipiſt an ſich verſpuͤhren laͤſſet/ waͤren ſo viele bereits von andern in vorigen
und jetzigen Zeiten von denen weltlichen Staͤnden des Reichs augeſtimmte
Parodien in promptu, daß man glaubte/ ihme nichts ſchuldig zu bleiben: ſo
aber will man in angezeigter Abſicht den Gegner dermalen verſchonen und
ihne nur an das ihme hoffentlich noch aus der Schule bekannte Verslein er-
inneren: Tempora mutantur & nos mutamur in illis.

Pag. 26. diffundiret ſich der Autor auf das Amt eines Dom-Probſtens/
weilen etliche Privilegia Imperatoria, die er beſſer unten auf die Tortur bringet/
dadurch ſtattliche Erlaͤuterung erhielten/ ſcilicet wie ein Ofenloch der Sonnen
einen Glantz gibt. Was den zu ſolchem Ende angefuͤhrten locum Iſidori an-
belangt/ ſo koͤnte zwar einen ſeltſam duncken/ daß der Autor einen Spanier/
der 200. Jahr vor Stifftung des Biſthums Hildesheim verſtorben iſt/ erwei-

ſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0012" n="10"/>
heim unter Bi&#x017F;choff <hi rendition="#aq">Ditmaro</hi> in dem Eilfften <hi rendition="#aq">Seculo vitam communem quit-<lb/>
ti</hi>ret haben/ &#x017F;o lange aber <hi rendition="#aq">vita communis</hi> gedauret/ hat ja auch keiner weder<lb/>
eine eigene <hi rendition="#aq">Præbende</hi> no&#x0364;htig gehabt/ noch haben ko&#x0364;nnen. Was endlich<lb/>
Pagenburts <hi rendition="#aq">A&#x017F;&#x017F;ertum:</hi> als ob das Dom-Capitul vorher keinen Dom-<lb/>
Prob&#x017F;t gehabt habe/ anbelanget/ &#x017F;o i&#x017F;t augen&#x017F;cheinlich/ daß er die Worte der<lb/>
vorangezogenen Lateini&#x017F;chen Chronicken <hi rendition="#aq">paraphra&#x017F;i</hi>rt/ dadurch aber denen&#x017F;el-<lb/>
ben/ wie in &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen gar leicht und <hi rendition="#aq">toto die</hi> ge&#x017F;chiehet/ einen fal&#x017F;chen<lb/>
Ver&#x017F;tand oder doch etwas/ &#x017F;o darin nicht enthalten i&#x017F;t/ beygeme&#x017F;&#x017F;en hat/ wie<lb/>
dann auch u&#x0364;berhaupt die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Autori,</hi> der zu End des 16den <hi rendition="#aq">Seculi</hi> ge&#x017F;chrieben/<lb/>
in Sachen die 700. Jahr vor &#x017F;einer Zeit ge&#x017F;chehen &#x017F;eyn &#x017F;ollen/ ein vernu&#x0364;nfftiger<lb/>
Mann und Kenner der Hi&#x017F;torie/ &#x017F;onderlich heutiges Tages/ auf &#x017F;ein blo&#x017F;&#x017F;es<lb/>
Wort in &#x017F;o wichtigen Um&#x017F;ta&#x0364;nden/ und zwar billig nicht tranen wird/ um &#x017F;o<lb/>
weniger/ als das <hi rendition="#aq">Original</hi> des <hi rendition="#aq">Autoris,</hi> &#x017F;o dem Gegner alle Tage vorgewi&#x017F;en<lb/>
werden kan/ &#x017F;ich keiner aus dem Hoch-Stiffti&#x017F;chen Archiv hierzu erhaltener<lb/>
Nachrichten ru&#x0364;hmet/ &#x017F;ondern <hi rendition="#aq">ingenuè</hi> ge&#x017F;tehet/ daß es aus andern <hi rendition="#aq">Autoribus</hi><lb/>
zu&#x017F;ammengetragen worden &#x017F;eye. Und &#x017F;o bleibet dann der Schluß fe&#x017F;t/ daß der<lb/>
Ver&#x017F;tand der alten Hildesheimi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Chroniqu</hi>en/ &#x017F;o von die&#x017F;er Sache reden/<lb/>
der &#x017F;eye: Bi&#x017F;choff <hi rendition="#aq">Walbertus</hi> habe die Stiffts-Gu&#x0364;ter mit dem Capitel getheilt/<lb/>
dem&#x017F;elben zu &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Competen</hi>tz den dritten Theil davon u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en und an den<lb/>
vorhin &#x017F;chon bey dem Dom-Capitul zwar vorhanden gewe&#x017F;enen/ aber doch nicht<lb/>
&#x017F;o viel als hernach zu bedeuten gehabten Dom-Prob&#x017F;t &#x017F;eine bishero u&#x0364;ber die-<lb/>
&#x017F;en nunmehro Dom-Capitulari&#x017F;chen Drittheil gehabte <hi rendition="#aq">Jura</hi> u&#x0364;bertragen und<lb/>
aus Gelegenheit der mit dem Amt eines Dom-Prob&#x017F;tens vorgegangenen &#x017F;o<lb/><hi rendition="#aq">notabl</hi>en Vera&#x0364;nderung/ dem&#x017F;elben auch einen neuen nach Erforderung der Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde eingerichteten Staat vorge&#x017F;chrieben.</p><lb/>
        <p>Den Schluß der <hi rendition="#aq">paginæ</hi> 25. machet der gegneri&#x017F;che Schrifften-Steller mit<lb/>
einer aus <hi rendition="#aq">Cranzio</hi> entlehnten <hi rendition="#aq">Reflexion,</hi> welche ein &#x017F;o gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eres Anzeigen von<lb/>
des <hi rendition="#aq">Concipi&#x017F;t</hi>ens vergallten Gemu&#x0364;ht gibt/ weilen nicht nur <hi rendition="#aq">Cranzius</hi> des<lb/>
Stiffts Hildesheim oder des da&#x017F;igen Dom-Capituls mit keinem Wort geden-<lb/>
cket/ vielmehr nur u&#x0364;berhaupt eine Vergleichung &#x017F;einer und der vorigen Zeiten<lb/>
an&#x017F;tellet/ folglich ein &#x017F;o <hi rendition="#aq">general</hi>es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">a</hi>&#x017F;&#x017F;ertum absque nota injuriæ &amp; caninæ in-<lb/>
vidiæ</hi> auf einzele <hi rendition="#aq">Corpora</hi> oder <hi rendition="#aq">Collegia</hi> nicht/ &#x017F;onderlich bey ermanglenden<lb/>
Beweiß und &#x017F;o in den Tag hinein/ <hi rendition="#aq">applici</hi>rt werden kan/ &#x017F;ondern weilen auch<lb/>
der Gegner &#x017F;elb&#x017F;ten/ wann er nur noch einige Schaam in &#x017F;ich hat/ ohne vor<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten zu erro&#x0364;hten/ nicht &#x017F;agen kan/ daß eine &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Cata&#x017F;trophe</hi> und <hi rendition="#aq">con-<lb/>
ver&#x017F;io rerum</hi> &#x017F;ich nur bey dem Gei&#x017F;tlichen und nicht eben &#x017F;o wohl auch bey den<lb/>
Weltlichen <hi rendition="#aq">per omnia genera &amp; per omnes cla&#x017F;&#x017F;es</hi> zugetragen habe. Ha&#x0364;tte<lb/>
man di&#x017F;&#x017F;eits nicht mehr <hi rendition="#aq">Con&#x017F;ideration</hi> vor hohe Standes-Per&#x017F;onen und &#x017F;a&#x0364;he<lb/>
die &#x017F;ich zu ihrem Vortheil &#x017F;eit <hi rendition="#aq">Caroli M.</hi> ja &#x017F;eit weit wenigeren Zeiten ereignete<lb/>
Vera&#x0364;nderungen mit gela&#x017F;&#x017F;enern Augen an/ als der <hi rendition="#aq">adver&#x017F;anti</hi>&#x017F;che <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
cipi&#x017F;t</hi> an &#x017F;ich ver&#x017F;pu&#x0364;hren la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et/ wa&#x0364;ren &#x017F;o viele bereits von andern in vorigen<lb/>
und jetzigen Zeiten von denen weltlichen Sta&#x0364;nden des Reichs auge&#x017F;timmte<lb/><hi rendition="#aq">Parodi</hi>en <hi rendition="#aq">in promptu,</hi> daß man glaubte/ ihme nichts &#x017F;chuldig zu bleiben: &#x017F;o<lb/>
aber will man in angezeigter Ab&#x017F;icht den Gegner dermalen ver&#x017F;chonen und<lb/>
ihne nur an das ihme hoffentlich noch aus der Schule bekannte Verslein er-<lb/>
inneren: <hi rendition="#aq">Tempora mutantur &amp; nos mutamur in illis.</hi></p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">Pag. 26. diffundi</hi>ret &#x017F;ich der <hi rendition="#aq">Autor</hi> auf das Amt eines Dom-Prob&#x017F;tens/<lb/>
weilen etliche <hi rendition="#aq">Privilegia Imperatoria,</hi> die er be&#x017F;&#x017F;er unten auf die Tortur bringet/<lb/>
dadurch &#x017F;tattliche Erla&#x0364;uterung erhielten/ <hi rendition="#aq">&#x017F;cilicet</hi> wie ein Ofenloch der Sonnen<lb/>
einen Glantz gibt. Was den zu &#x017F;olchem Ende angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">locum I&#x017F;idori</hi> an-<lb/>
belangt/ &#x017F;o ko&#x0364;nte zwar einen &#x017F;elt&#x017F;am duncken/ daß der <hi rendition="#aq">Autor</hi> einen Spanier/<lb/>
der 200. Jahr vor Stifftung des Bi&#x017F;thums Hildesheim ver&#x017F;torben i&#x017F;t/ erwei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;en</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0012] heim unter Biſchoff Ditmaro in dem Eilfften Seculo vitam communem quit- tiret haben/ ſo lange aber vita communis gedauret/ hat ja auch keiner weder eine eigene Præbende noͤhtig gehabt/ noch haben koͤnnen. Was endlich Pagenburts Aſſertum: als ob das Dom-Capitul vorher keinen Dom- Probſt gehabt habe/ anbelanget/ ſo iſt augenſcheinlich/ daß er die Worte der vorangezogenen Lateiniſchen Chronicken paraphraſirt/ dadurch aber denenſel- ben/ wie in ſolchen Faͤllen gar leicht und toto die geſchiehet/ einen falſchen Verſtand oder doch etwas/ ſo darin nicht enthalten iſt/ beygemeſſen hat/ wie dann auch uͤberhaupt dieſem Autori, der zu End des 16den Seculi geſchrieben/ in Sachen die 700. Jahr vor ſeiner Zeit geſchehen ſeyn ſollen/ ein vernuͤnfftiger Mann und Kenner der Hiſtorie/ ſonderlich heutiges Tages/ auf ſein bloſſes Wort in ſo wichtigen Umſtaͤnden/ und zwar billig nicht tranen wird/ um ſo weniger/ als das Original des Autoris, ſo dem Gegner alle Tage vorgewiſen werden kan/ ſich keiner aus dem Hoch-Stifftiſchen Archiv hierzu erhaltener Nachrichten ruͤhmet/ ſondern ingenuè geſtehet/ daß es aus andern Autoribus zuſammengetragen worden ſeye. Und ſo bleibet dann der Schluß feſt/ daß der Verſtand der alten Hildesheimiſchen Chroniquen/ ſo von dieſer Sache reden/ der ſeye: Biſchoff Walbertus habe die Stiffts-Guͤter mit dem Capitel getheilt/ demſelben zu ſeiner Competentz den dritten Theil davon uͤberlaſſen und an den vorhin ſchon bey dem Dom-Capitul zwar vorhanden geweſenen/ aber doch nicht ſo viel als hernach zu bedeuten gehabten Dom-Probſt ſeine bishero uͤber die- ſen nunmehro Dom-Capitulariſchen Drittheil gehabte Jura uͤbertragen und aus Gelegenheit der mit dem Amt eines Dom-Probſtens vorgegangenen ſo notablen Veraͤnderung/ demſelben auch einen neuen nach Erforderung der Um- ſtaͤnde eingerichteten Staat vorgeſchrieben. Den Schluß der paginæ 25. machet der gegneriſche Schrifften-Steller mit einer aus Cranzio entlehnten Reflexion, welche ein ſo groͤſſeres Anzeigen von des Concipiſtens vergallten Gemuͤht gibt/ weilen nicht nur Cranzius des Stiffts Hildesheim oder des daſigen Dom-Capituls mit keinem Wort geden- cket/ vielmehr nur uͤberhaupt eine Vergleichung ſeiner und der vorigen Zeiten anſtellet/ folglich ein ſo generales aſſertum absque nota injuriæ & caninæ in- vidiæ auf einzele Corpora oder Collegia nicht/ ſonderlich bey ermanglenden Beweiß und ſo in den Tag hinein/ applicirt werden kan/ ſondern weilen auch der Gegner ſelbſten/ wann er nur noch einige Schaam in ſich hat/ ohne vor ſich ſelbſten zu erroͤhten/ nicht ſagen kan/ daß eine ſolche Cataſtrophe und con- verſio rerum ſich nur bey dem Geiſtlichen und nicht eben ſo wohl auch bey den Weltlichen per omnia genera & per omnes claſſes zugetragen habe. Haͤtte man diſſeits nicht mehr Conſideration vor hohe Standes-Perſonen und ſaͤhe die ſich zu ihrem Vortheil ſeit Caroli M. ja ſeit weit wenigeren Zeiten ereignete Veraͤnderungen mit gelaſſenern Augen an/ als der adverſantiſche Con- cipiſt an ſich verſpuͤhren laͤſſet/ waͤren ſo viele bereits von andern in vorigen und jetzigen Zeiten von denen weltlichen Staͤnden des Reichs augeſtimmte Parodien in promptu, daß man glaubte/ ihme nichts ſchuldig zu bleiben: ſo aber will man in angezeigter Abſicht den Gegner dermalen verſchonen und ihne nur an das ihme hoffentlich noch aus der Schule bekannte Verslein er- inneren: Tempora mutantur & nos mutamur in illis. Pag. 26. diffundiret ſich der Autor auf das Amt eines Dom-Probſtens/ weilen etliche Privilegia Imperatoria, die er beſſer unten auf die Tortur bringet/ dadurch ſtattliche Erlaͤuterung erhielten/ ſcilicet wie ein Ofenloch der Sonnen einen Glantz gibt. Was den zu ſolchem Ende angefuͤhrten locum Iſidori an- belangt/ ſo koͤnte zwar einen ſeltſam duncken/ daß der Autor einen Spanier/ der 200. Jahr vor Stifftung des Biſthums Hildesheim verſtorben iſt/ erwei- ſen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/12
Zitationshilfe:	Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/12>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.