Moritz, Karl Philipp: Über die bildende Nachahmung des Schönen. Braunschweig, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wäre aber der Schauspieler, den wir hier vor
uns sehen, nicht Schauspieler, sondern irgend einer aus
dem Volke, der dem Sokrates, welchem er sich in¬
nerlich schon ähnlich dünckte, nun auch im Aeusfern,
in Gang, Stellung und Gebehrden, im Ernst nach¬
zuahmen suchte; so würden wir von diesem Thoren
sagen: er äfft dem Sokrates nach; oder, er verhält
sich zum Sokrates ohngefähr so, wie der Affe, in sei¬
nen possierlichen Stellungen und Gebehrden, sich zum
Menschen verhält.

Der Schauspieler also schliesst den Weisen aus,
und parodiert nur den Sokrates; denn die Weisheit
lässt sich nicht parodieren: der Weise schliesst in sei¬
ner Nachahmung den Sokrates aus, und ahmt in ihm
nur den Weisen nach; denn die Individualität des So¬
krates kann wohl parodiert und nachgeäfft, aber nie
nachgeahmt werden. Der Thor hat keinen Sinn für
die Weisheit und hat doch Nachahmungstrieb: er er¬
greift also, was ihm am nächsten liegt; äfft nach, um
nicht nachahmen zu dürfen; trägt die ganze Oberflä¬
che einer fremden Individualität auf die seinige über,
und die Basis oder das Selbstgefühl dazu legt ihm seine
Thorheit unter.

Wir sehen also aus dem Sprachgebrauch, dass Nach¬
ahmen, im edlern moralischen Sinn, mit den Begrif¬
fen von nachstreben und wetteifern fast gleichbedeu¬
tend wird; weil die Tugend, welche ich z. B. in ei¬
nem gewissen Vorbilde nachahme, etwas Allgemein¬
nes, über die Individualität Erhabnes ist, das von jeder¬

mann,

Wäre aber der Schauſpieler, den wir hier vor
uns ſehen, nicht Schauſpieler, ſondern irgend einer aus
dem Volke, der dem Sokrates, welchem er ſich in¬
nerlich ſchon ähnlich dünckte, nun auch im Aeusfern,
in Gang, Stellung und Gebehrden, im Ernſt nach¬
zuahmen ſuchte; ſo würden wir von dieſem Thoren
ſagen: er äfft dem Sokrates nach; oder, er verhält
ſich zum Sokrates ohngefähr ſo, wie der Affe, in ſei¬
nen posſierlichen Stellungen und Gebehrden, ſich zum
Menſchen verhält.

Der Schauſpieler alſo ſchlieſst den Weiſen aus,
und parodiert nur den Sokrates; denn die Weisheit
läſst ſich nicht parodieren: der Weiſe ſchlieſst in ſei¬
ner Nachahmung den Sokrates aus, und ahmt in ihm
nur den Weiſen nach; denn die Individualität des So¬
krates kann wohl parodiert und nachgeäfft, aber nie
nachgeahmt werden. Der Thor hat keinen Sinn für
die Weisheit und hat doch Nachahmungstrieb: er er¬
greift alſo, was ihm am nächſten liegt; äfft nach, um
nicht nachahmen zu dürfen; trägt die ganze Oberflä¬
che einer fremden Individualität auf die ſeinige über,
und die Baſis oder das Selbſtgefühl dazu legt ihm ſeine
Thorheit unter.

Wir ſehen alſo aus dem Sprachgebrauch, daſs Nach¬
ahmen, im edlern moraliſchen Sinn, mit den Begrif¬
fen von nachſtreben und wetteifern faſt gleichbedeu¬
tend wird; weil die Tugend, welche ich z. B. in ei¬
nem gewisſen Vorbilde nachahme, etwas Allgemein¬
nes, über die Individualität Erhabnes iſt, das von jeder¬

mann,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0010" n="4"/>
      <p>Wäre aber der Schau&#x017F;pieler, den wir hier vor<lb/>
uns &#x017F;ehen, nicht Schau&#x017F;pieler, &#x017F;ondern irgend einer aus<lb/>
dem Volke, der dem Sokrates, welchem er &#x017F;ich in¬<lb/>
nerlich &#x017F;chon ähnlich dünckte, nun auch im Aeusfern,<lb/>
in Gang, Stellung und Gebehrden, im Ern&#x017F;t nach¬<lb/>
zuahmen &#x017F;uchte; &#x017F;o würden wir von die&#x017F;em Thoren<lb/>
&#x017F;agen: er äfft dem Sokrates nach; oder, er verhält<lb/>
&#x017F;ich zum Sokrates ohngefähr &#x017F;o, wie der Affe, in &#x017F;ei¬<lb/>
nen pos&#x017F;ierlichen Stellungen und Gebehrden, &#x017F;ich zum<lb/>
Men&#x017F;chen verhält.</p><lb/>
      <p>Der Schau&#x017F;pieler al&#x017F;o &#x017F;chlie&#x017F;st den Wei&#x017F;en aus,<lb/>
und parodiert nur den Sokrates; denn die Weisheit<lb/>
lä&#x017F;st &#x017F;ich nicht parodieren: der Wei&#x017F;e &#x017F;chlie&#x017F;st in &#x017F;ei¬<lb/>
ner Nachahmung den Sokrates aus, und ahmt in ihm<lb/>
nur den Wei&#x017F;en nach; denn die Individualität des So¬<lb/>
krates kann wohl parodiert und nachgeäfft, aber nie<lb/>
nachgeahmt werden. Der Thor hat keinen Sinn für<lb/>
die Weisheit und hat doch Nachahmungstrieb: er er¬<lb/>
greift al&#x017F;o, was ihm am näch&#x017F;ten liegt; äfft nach, um<lb/>
nicht nachahmen zu dürfen; trägt die ganze Oberflä¬<lb/>
che einer fremden Individualität auf die &#x017F;einige über,<lb/>
und die Ba&#x017F;is oder das Selb&#x017F;tgefühl dazu legt ihm &#x017F;eine<lb/>
Thorheit unter.</p><lb/>
      <p>Wir &#x017F;ehen al&#x017F;o aus dem Sprachgebrauch, da&#x017F;s Nach¬<lb/>
ahmen, im edlern morali&#x017F;chen Sinn, mit den Begrif¬<lb/>
fen von nach&#x017F;treben und wetteifern fa&#x017F;t gleichbedeu¬<lb/>
tend wird; weil die Tugend, welche ich z. B. in ei¬<lb/>
nem gewis&#x017F;en Vorbilde nachahme, etwas Allgemein¬<lb/>
nes, über die Individualität Erhabnes i&#x017F;t, das von jeder¬<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mann,<lb/></fw>
</p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0010] Wäre aber der Schauſpieler, den wir hier vor uns ſehen, nicht Schauſpieler, ſondern irgend einer aus dem Volke, der dem Sokrates, welchem er ſich in¬ nerlich ſchon ähnlich dünckte, nun auch im Aeusfern, in Gang, Stellung und Gebehrden, im Ernſt nach¬ zuahmen ſuchte; ſo würden wir von dieſem Thoren ſagen: er äfft dem Sokrates nach; oder, er verhält ſich zum Sokrates ohngefähr ſo, wie der Affe, in ſei¬ nen posſierlichen Stellungen und Gebehrden, ſich zum Menſchen verhält. Der Schauſpieler alſo ſchlieſst den Weiſen aus, und parodiert nur den Sokrates; denn die Weisheit läſst ſich nicht parodieren: der Weiſe ſchlieſst in ſei¬ ner Nachahmung den Sokrates aus, und ahmt in ihm nur den Weiſen nach; denn die Individualität des So¬ krates kann wohl parodiert und nachgeäfft, aber nie nachgeahmt werden. Der Thor hat keinen Sinn für die Weisheit und hat doch Nachahmungstrieb: er er¬ greift alſo, was ihm am nächſten liegt; äfft nach, um nicht nachahmen zu dürfen; trägt die ganze Oberflä¬ che einer fremden Individualität auf die ſeinige über, und die Baſis oder das Selbſtgefühl dazu legt ihm ſeine Thorheit unter. Wir ſehen alſo aus dem Sprachgebrauch, daſs Nach¬ ahmen, im edlern moraliſchen Sinn, mit den Begrif¬ fen von nachſtreben und wetteifern faſt gleichbedeu¬ tend wird; weil die Tugend, welche ich z. B. in ei¬ nem gewisſen Vorbilde nachahme, etwas Allgemein¬ nes, über die Individualität Erhabnes iſt, das von jeder¬ mann,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_nachahmung_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_nachahmung_1788/10
Zitationshilfe:	Moritz, Karl Philipp: Über die bildende Nachahmung des Schönen. Braunschweig, 1788, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_nachahmung_1788/10>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.