Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 8, St. 1. Berlin, 1791.Je eingeschränkter nun aber die Einbildungskraft bei einem Menschen ist, je mehr hält er sich bloß an die Vorstellung von dem gegenwärtigen Würklichen, je reger sie aber bei ihm ist, je mehr und öfter geht er davon ab. Da nun die Schwärmerei der Mystik einen höhern als gewöhnlichen Grad von reger Einbildungskraft voraussetzt, indem sie doch, obgleich sie alle Bilder verdrängt wissen will, ja ihr Wesen darin hat, so ist ganz natürlich, daß sie sich hier auch am meisten äußern muß. Jn der Mystik wird aber etwas als würklich angenommen, welches doch nichts weniger als würklich ist, sondern nur bloß in der Einbildung besteht, und wovon die Einbildung nicht abgehen soll. Da das in der Mystik als würklich angenommene, welches wie ein Mittelpunkt festgesetzt worden, nichts körperlich merkbares an sich hat, sondern nur in einer dunkeln Empfindung besteht, und also das zarteste ist, was man sich nur denken kann; so muß es einem Mystiker erstaunend schwer werden, gerade die schon gehabte dunkle Empfindung wieder bei sich zu erwecken, wenn er durch seine flüchtige Einbildungskraft sich einmal von diesen Mittelpunkte verloren. Es ist nun kein andrer Weg und kein anderes Mittel für ihn, als daß er den Weg, durch den er von seinem Standpunkte abgegangen, wieder Je eingeschraͤnkter nun aber die Einbildungskraft bei einem Menschen ist, je mehr haͤlt er sich bloß an die Vorstellung von dem gegenwaͤrtigen Wuͤrklichen, je reger sie aber bei ihm ist, je mehr und oͤfter geht er davon ab. Da nun die Schwaͤrmerei der Mystik einen hoͤhern als gewoͤhnlichen Grad von reger Einbildungskraft voraussetzt, indem sie doch, obgleich sie alle Bilder verdraͤngt wissen will, ja ihr Wesen darin hat, so ist ganz natuͤrlich, daß sie sich hier auch am meisten aͤußern muß. Jn der Mystik wird aber etwas als wuͤrklich angenommen, welches doch nichts weniger als wuͤrklich ist, sondern nur bloß in der Einbildung besteht, und wovon die Einbildung nicht abgehen soll. Da das in der Mystik als wuͤrklich angenommene, welches wie ein Mittelpunkt festgesetzt worden, nichts koͤrperlich merkbares an sich hat, sondern nur in einer dunkeln Empfindung besteht, und also das zarteste ist, was man sich nur denken kann; so muß es einem Mystiker erstaunend schwer werden, gerade die schon gehabte dunkle Empfindung wieder bei sich zu erwecken, wenn er durch seine fluͤchtige Einbildungskraft sich einmal von diesen Mittelpunkte verloren. Es ist nun kein andrer Weg und kein anderes Mittel fuͤr ihn, als daß er den Weg, durch den er von seinem Standpunkte abgegangen, wieder <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0081" n="79"/><lb/> <p>Je eingeschraͤnkter nun aber die Einbildungskraft bei einem Menschen ist, je mehr haͤlt er sich bloß an die Vorstellung von dem gegenwaͤrtigen Wuͤrklichen, je reger sie aber bei ihm ist, je mehr und oͤfter geht er davon ab. </p> <p>Da nun die Schwaͤrmerei der Mystik einen hoͤhern als gewoͤhnlichen Grad von reger Einbildungskraft voraussetzt, indem sie doch, obgleich sie alle Bilder verdraͤngt wissen will, ja ihr Wesen darin hat, so ist ganz natuͤrlich, daß sie sich hier auch am meisten aͤußern muß. </p> <p>Jn der Mystik wird aber etwas als wuͤrklich angenommen, welches doch nichts weniger als wuͤrklich ist, sondern nur bloß in der Einbildung besteht, und wovon die Einbildung nicht abgehen soll. </p> <p>Da das in der Mystik als wuͤrklich angenommene, welches wie ein Mittelpunkt festgesetzt worden, nichts koͤrperlich merkbares an sich hat, sondern nur in einer dunkeln Empfindung besteht, und also das zarteste ist, was man sich nur denken kann; so muß es einem Mystiker erstaunend schwer werden, gerade die schon gehabte dunkle Empfindung wieder bei sich zu erwecken, wenn er durch seine fluͤchtige Einbildungskraft sich einmal von diesen Mittelpunkte verloren. </p> <p>Es ist nun kein andrer Weg und kein anderes Mittel fuͤr ihn, als daß er den Weg, durch den er von seinem Standpunkte abgegangen, wieder<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [79/0081]
Je eingeschraͤnkter nun aber die Einbildungskraft bei einem Menschen ist, je mehr haͤlt er sich bloß an die Vorstellung von dem gegenwaͤrtigen Wuͤrklichen, je reger sie aber bei ihm ist, je mehr und oͤfter geht er davon ab.
Da nun die Schwaͤrmerei der Mystik einen hoͤhern als gewoͤhnlichen Grad von reger Einbildungskraft voraussetzt, indem sie doch, obgleich sie alle Bilder verdraͤngt wissen will, ja ihr Wesen darin hat, so ist ganz natuͤrlich, daß sie sich hier auch am meisten aͤußern muß.
Jn der Mystik wird aber etwas als wuͤrklich angenommen, welches doch nichts weniger als wuͤrklich ist, sondern nur bloß in der Einbildung besteht, und wovon die Einbildung nicht abgehen soll.
Da das in der Mystik als wuͤrklich angenommene, welches wie ein Mittelpunkt festgesetzt worden, nichts koͤrperlich merkbares an sich hat, sondern nur in einer dunkeln Empfindung besteht, und also das zarteste ist, was man sich nur denken kann; so muß es einem Mystiker erstaunend schwer werden, gerade die schon gehabte dunkle Empfindung wieder bei sich zu erwecken, wenn er durch seine fluͤchtige Einbildungskraft sich einmal von diesen Mittelpunkte verloren.
Es ist nun kein andrer Weg und kein anderes Mittel fuͤr ihn, als daß er den Weg, durch den er von seinem Standpunkte abgegangen, wieder
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien
(2015-06-09T11:00:00Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2015-06-09T11:00:00Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |