Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 1. Berlin, 1785.

Bild:
<< vorherige Seite


auszusprechen, als es dasselbe gehört hat, und daß ihm eben deswegen diejenigen Wörter am willkommensten sind, die eine weiche Aussprache haben. Kinder reden daher am liebsten in Diminutiven, und ihre Wärterinnen ergreifen durch dergleichen weiche Sprachwörter einen bequemen Weg, sie ans Reden zu gewöhnen, ob sie wohl gleich niemals über diese gute Methode philosophirt haben mögen.

4) Unsere Vorstellungen, und die Art und Neigung, sie durch Worte auszudrücken, haben bei ihrer Entstehung in den Jahren der Kindheit eine, wie mich dünkt, merkwürdige Beziehung auf die Größe unseres Körpers. Dieser ist gleichsam unser erster Maasstab der Gegenstände, die wir um uns her wahrnehmen, was ihn nicht angeht, was für ihn zu groß, zu ungeheuer ist, damit beschäftigt sich auch die Seele des Kindes nicht. Man sieht es täglich, daß Kinder am liebsten ihre Aufmerksamkeit auf solche Sachen richten, und zunächst für sie Ausdrücke suchen, deren Größe nicht weit über die ihres Körpers hinausragt.

Wir haben die sonderbare Empfindung -- so wie überhaupt die ganze erste Entstehungsart unserer Jdeen -- vergessen, nach welcher uns alle Gegenstände um uns her, wegen der Kleinheit unseres Körpers wahrscheinlich viel größer und ungestalteter vorkommen mußten, als sie uns jetzt erscheinen; wie Erwachsene noch ungeheure Riesen gegen uns, die Häuser noch eine Art hoher Gebürge in unsern


auszusprechen, als es dasselbe gehoͤrt hat, und daß ihm eben deswegen diejenigen Woͤrter am willkommensten sind, die eine weiche Aussprache haben. Kinder reden daher am liebsten in Diminutiven, und ihre Waͤrterinnen ergreifen durch dergleichen weiche Sprachwoͤrter einen bequemen Weg, sie ans Reden zu gewoͤhnen, ob sie wohl gleich niemals uͤber diese gute Methode philosophirt haben moͤgen.

4) Unsere Vorstellungen, und die Art und Neigung, sie durch Worte auszudruͤcken, haben bei ihrer Entstehung in den Jahren der Kindheit eine, wie mich duͤnkt, merkwuͤrdige Beziehung auf die Groͤße unseres Koͤrpers. Dieser ist gleichsam unser erster Maasstab der Gegenstaͤnde, die wir um uns her wahrnehmen, was ihn nicht angeht, was fuͤr ihn zu groß, zu ungeheuer ist, damit beschaͤftigt sich auch die Seele des Kindes nicht. Man sieht es taͤglich, daß Kinder am liebsten ihre Aufmerksamkeit auf solche Sachen richten, und zunaͤchst fuͤr sie Ausdruͤcke suchen, deren Groͤße nicht weit uͤber die ihres Koͤrpers hinausragt.

Wir haben die sonderbare Empfindung — so wie uͤberhaupt die ganze erste Entstehungsart unserer Jdeen — vergessen, nach welcher uns alle Gegenstaͤnde um uns her, wegen der Kleinheit unseres Koͤrpers wahrscheinlich viel groͤßer und ungestalteter vorkommen mußten, als sie uns jetzt erscheinen; wie Erwachsene noch ungeheure Riesen gegen uns, die Haͤuser noch eine Art hoher Gebuͤrge in unsern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0086" n="84"/><lb/>
auszusprechen, als es dasselbe geho&#x0364;rt hat, und                   daß ihm eben deswegen diejenigen Wo&#x0364;rter am willkommensten sind, die eine weiche                   Aussprache haben. Kinder reden daher am liebsten in <hi rendition="#b">Diminutiven,</hi> und ihre Wa&#x0364;rterinnen ergreifen durch dergleichen weiche                   Sprachwo&#x0364;rter einen bequemen Weg, sie ans Reden zu gewo&#x0364;hnen, ob sie wohl gleich                   niemals u&#x0364;ber diese gute Methode philosophirt haben mo&#x0364;gen. </p>
            <p>4) Unsere <hi rendition="#b">Vorstellungen,</hi> und die <hi rendition="#b">Art</hi> und <hi rendition="#b">Neigung,</hi> sie durch Worte auszudru&#x0364;cken,                   haben bei ihrer Entstehung in den Jahren der Kindheit eine, wie mich du&#x0364;nkt,                   merkwu&#x0364;rdige <hi rendition="#b">Beziehung</hi> auf <hi rendition="#b">die                      Gro&#x0364;ße</hi> unseres Ko&#x0364;rpers. Dieser ist gleichsam unser erster Maasstab der                   Gegensta&#x0364;nde, die wir um uns her wahrnehmen, was ihn nicht angeht, was fu&#x0364;r ihn <hi rendition="#b">zu groß,</hi> zu <hi rendition="#b">ungeheuer</hi> ist,                   damit bescha&#x0364;ftigt sich auch die Seele des Kindes nicht. Man sieht es ta&#x0364;glich, daß                   Kinder am liebsten ihre Aufmerksamkeit <hi rendition="#b">auf solche Sachen</hi> richten, und <hi rendition="#b">zuna&#x0364;chst fu&#x0364;r sie Ausdru&#x0364;cke</hi> suchen, deren                   Gro&#x0364;ße nicht weit u&#x0364;ber die ihres Ko&#x0364;rpers hinausragt. </p>
            <p>Wir haben die sonderbare Empfindung &#x2014; so wie u&#x0364;berhaupt die ganze erste                   Entstehungsart unserer Jdeen &#x2014; vergessen, nach welcher uns alle Gegensta&#x0364;nde um uns                   her, wegen der <hi rendition="#b">Kleinheit</hi> unseres Ko&#x0364;rpers wahrscheinlich                   viel gro&#x0364;ßer und ungestalteter vorkommen mußten, als sie uns jetzt erscheinen; wie                   Erwachsene noch ungeheure Riesen gegen uns, die Ha&#x0364;user noch eine Art hoher Gebu&#x0364;rge                   in unsern<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[84/0086] auszusprechen, als es dasselbe gehoͤrt hat, und daß ihm eben deswegen diejenigen Woͤrter am willkommensten sind, die eine weiche Aussprache haben. Kinder reden daher am liebsten in Diminutiven, und ihre Waͤrterinnen ergreifen durch dergleichen weiche Sprachwoͤrter einen bequemen Weg, sie ans Reden zu gewoͤhnen, ob sie wohl gleich niemals uͤber diese gute Methode philosophirt haben moͤgen. 4) Unsere Vorstellungen, und die Art und Neigung, sie durch Worte auszudruͤcken, haben bei ihrer Entstehung in den Jahren der Kindheit eine, wie mich duͤnkt, merkwuͤrdige Beziehung auf die Groͤße unseres Koͤrpers. Dieser ist gleichsam unser erster Maasstab der Gegenstaͤnde, die wir um uns her wahrnehmen, was ihn nicht angeht, was fuͤr ihn zu groß, zu ungeheuer ist, damit beschaͤftigt sich auch die Seele des Kindes nicht. Man sieht es taͤglich, daß Kinder am liebsten ihre Aufmerksamkeit auf solche Sachen richten, und zunaͤchst fuͤr sie Ausdruͤcke suchen, deren Groͤße nicht weit uͤber die ihres Koͤrpers hinausragt. Wir haben die sonderbare Empfindung — so wie uͤberhaupt die ganze erste Entstehungsart unserer Jdeen — vergessen, nach welcher uns alle Gegenstaͤnde um uns her, wegen der Kleinheit unseres Koͤrpers wahrscheinlich viel groͤßer und ungestalteter vorkommen mußten, als sie uns jetzt erscheinen; wie Erwachsene noch ungeheure Riesen gegen uns, die Haͤuser noch eine Art hoher Gebuͤrge in unsern

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0301_1785
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0301_1785/86
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 3, St. 1. Berlin, 1785, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0301_1785/86>, abgerufen am 24.11.2024.