Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das II. Cap. Von der Orthographia

lung der Vocalium wird von etlichen zur außdeh-
nung des Vocalis gebraucht. Menschschen vor
Menschen/ Lachchen vor Lachen etc. ist unge-
reimt. Die endigung der Wörter ist auff ein
en/ ohne Zusatz eines Consonantis. Plempius
behauptet dieses auch in der Holländischen und
Griechischen Sprache. Tadelt die Tentschen unbillig
wegen verdoppelung der Consonantium. Baco-
nis Verulamii urtheil von der Regul/ daß man so
schreiben solle/ wie man redet. Dergleichen Neue-
rung in Frantzösischer Sprache. Herrn Titii
Urthel von der neuerung in der Teutschen Ortho-
graphia. Die hinzusetzung und hinwegwerffung des
(e) im Teutschen. Das (e) mutum bey den Engellän-
dern. Der Zusatz des (e) in Nominativo Plurali
der Wörter die auff er und el außgehen/ wird geta-
delt/ wie auch die hinwerffung von dem Dativo
singulari und Imperativo. Exempel der Zusam-
menfügung in den alten Teutschen Versen. Vie-
lerley Dialecti der Teutschen Sprache. Scioppius
setzet deren sechs. 1. Den Meißnischen. Dessen
Fehler. 2. Den Reinischen. 3. Den Schwäbi-
schen. 4. Den Schweitzischen. 5. den Sächschen.
Ist den andern vorzuziehen. Micraelii Urtheil. 6.
Den Bayerischen. Solche Dialecti sein vor alters
auch gewesen. Ob die Dialecti untereinander zu
mischen. Ronsard und Mambrunus geben es zu.
Aber ohne Fug. Des Hugo von Trimberg Reime hie-
von. Sam. Buts[ki] accentus in der Teutschen Sprache.

Da-

Das II. Cap. Von der Orthographia

lung der Vocalium wird von etlichen zur außdeh-
nung des Vocalis gebraucht. Menſchſchen vor
Menſchen/ Lachchen vor Lachen ꝛc. iſt unge-
reimt. Die endigung der Woͤrter iſt auff ein
en/ ohne Zuſatz eines Conſonantis. Plempius
behauptet dieſes auch in der Hollaͤndiſchen und
Griechiſchen Spꝛache. Tadelt die Tentſchen unbillig
wegen verdoppelung der Conſonantium. Baco-
nis Verulamii urtheil von der Regul/ daß man ſo
ſchreiben ſolle/ wie man redet. Dergleichen Neue-
rung in Frantzoͤſiſcher Sprache. Herrn Titii
Urthel von der neuerung in der Teutſchen Ortho-
graphia. Die hinzuſetzung und hinwegwerffung des
(e) im Teutſchen. Das (e) mutum bey den Engellaͤn-
dern. Der Zuſatz des (e) in Nominativo Plurali
der Woͤrter die auff er und el außgehen/ wird geta-
delt/ wie auch die hinwerffung von dem Dativo
ſingulari und Imperativo. Exempel der Zuſam-
menfuͤgung in den alten Teutſchen Verſen. Vie-
lerley Dialecti der Teutſchen Sprache. Scioppius
ſetzet deren ſechs. 1. Den Meißniſchen. Deſſen
Fehler. 2. Den Reiniſchen. 3. Den Schwaͤbi-
ſchen. 4. Den Schweitziſchen. 5. den Saͤchſchen.
Iſt den andern vorzuziehen. Micrælii Urtheil. 6.
Den Bayeriſchen. Solche Dialecti ſein vor alters
auch geweſen. Ob die Dialecti untereinander zu
miſchen. Ronſard und Mambrunus geben es zu.
Aber ohne Fug. Des Hugo von Trimberg Reime hie-
von. Sam. Butſ[ki] accentus in der Teutſchẽ Spꝛache.

Da-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <argument>
              <p><pb facs="#f0478" n="466"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. Von der <hi rendition="#aq">Orthographia</hi></hi></fw><lb/>
lung der <hi rendition="#aq">Vocalium</hi> wird von etlichen zur außdeh-<lb/>
nung des <hi rendition="#aq">Vocalis</hi> gebraucht. Men&#x017F;ch&#x017F;chen vor<lb/>
Men&#x017F;chen/ Lachchen vor Lachen &#xA75B;c. i&#x017F;t unge-<lb/>
reimt. Die endigung der Wo&#x0364;rter i&#x017F;t auff ein<lb/>
en/ ohne Zu&#x017F;atz eines <hi rendition="#aq">Con&#x017F;onantis. Plempius</hi><lb/>
behauptet die&#x017F;es auch in der Holla&#x0364;ndi&#x017F;chen und<lb/>
Griechi&#x017F;chen Sp&#xA75B;ache. Tadelt die Tent&#x017F;chen unbillig<lb/>
wegen verdoppelung der <hi rendition="#aq">Con&#x017F;onantium. Baco-<lb/>
nis Verulamii</hi> urtheil von der Regul/ daß man &#x017F;o<lb/>
&#x017F;chreiben &#x017F;olle/ wie man redet. Dergleichen Neue-<lb/>
rung in Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher Sprache. Herrn <hi rendition="#aq">Titii</hi><lb/>
Urthel von der neuerung in der Teut&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Ortho-<lb/>
graphia.</hi> Die hinzu&#x017F;etzung und hinwegwerffung des<lb/>
(e) im Teut&#x017F;chen. Das <hi rendition="#aq">(e) mutum</hi> bey den Engella&#x0364;n-<lb/>
dern. Der Zu&#x017F;atz des <hi rendition="#aq">(e)</hi> in <hi rendition="#aq">Nominativo Plurali</hi><lb/>
der Wo&#x0364;rter die auff er und el außgehen/ wird geta-<lb/>
delt/ wie auch die hinwerffung von dem <hi rendition="#aq">Dativo<lb/>
&#x017F;ingulari</hi> und <hi rendition="#aq">Imperativo.</hi> Exempel der Zu&#x017F;am-<lb/>
menfu&#x0364;gung in den alten Teut&#x017F;chen Ver&#x017F;en. Vie-<lb/>
lerley <hi rendition="#aq">Dialecti</hi> der Teut&#x017F;chen Sprache. <hi rendition="#aq">Scioppius</hi><lb/>
&#x017F;etzet deren &#x017F;echs. 1. Den Meißni&#x017F;chen. De&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Fehler. 2. Den Reini&#x017F;chen. 3. Den Schwa&#x0364;bi-<lb/>
&#x017F;chen. 4. Den Schweitzi&#x017F;chen. 5. den Sa&#x0364;ch&#x017F;chen.<lb/>
I&#x017F;t den andern vorzuziehen. <hi rendition="#aq">Micrælii</hi> Urtheil. 6.<lb/>
Den Bayeri&#x017F;chen. Solche <hi rendition="#aq">Dialecti</hi> &#x017F;ein vor alters<lb/>
auch gewe&#x017F;en. Ob die <hi rendition="#aq">Dialecti</hi> untereinander zu<lb/>
mi&#x017F;chen. <hi rendition="#aq">Ron&#x017F;ard</hi> und <hi rendition="#aq">Mambrunus</hi> geben es zu.<lb/>
Aber ohne Fug. Des Hugo von Trimberg Reime hie-<lb/>
von. Sam. But&#x017F;<supplied>ki</supplied> <hi rendition="#aq">accentus</hi> in der Teut&#x017F;che&#x0303; Sp&#xA75B;ache.</p>
            </argument><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Da-</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[466/0478] Das II. Cap. Von der Orthographia lung der Vocalium wird von etlichen zur außdeh- nung des Vocalis gebraucht. Menſchſchen vor Menſchen/ Lachchen vor Lachen ꝛc. iſt unge- reimt. Die endigung der Woͤrter iſt auff ein en/ ohne Zuſatz eines Conſonantis. Plempius behauptet dieſes auch in der Hollaͤndiſchen und Griechiſchen Spꝛache. Tadelt die Tentſchen unbillig wegen verdoppelung der Conſonantium. Baco- nis Verulamii urtheil von der Regul/ daß man ſo ſchreiben ſolle/ wie man redet. Dergleichen Neue- rung in Frantzoͤſiſcher Sprache. Herrn Titii Urthel von der neuerung in der Teutſchen Ortho- graphia. Die hinzuſetzung und hinwegwerffung des (e) im Teutſchen. Das (e) mutum bey den Engellaͤn- dern. Der Zuſatz des (e) in Nominativo Plurali der Woͤrter die auff er und el außgehen/ wird geta- delt/ wie auch die hinwerffung von dem Dativo ſingulari und Imperativo. Exempel der Zuſam- menfuͤgung in den alten Teutſchen Verſen. Vie- lerley Dialecti der Teutſchen Sprache. Scioppius ſetzet deren ſechs. 1. Den Meißniſchen. Deſſen Fehler. 2. Den Reiniſchen. 3. Den Schwaͤbi- ſchen. 4. Den Schweitziſchen. 5. den Saͤchſchen. Iſt den andern vorzuziehen. Micrælii Urtheil. 6. Den Bayeriſchen. Solche Dialecti ſein vor alters auch geweſen. Ob die Dialecti untereinander zu miſchen. Ronſard und Mambrunus geben es zu. Aber ohne Fug. Des Hugo von Trimberg Reime hie- von. Sam. Butſki accentus in der Teutſchẽ Spꝛache. Da-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/478
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 466. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/478>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.