Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.Das I. Cap. Von der Kunstrichtigkeit tiea & Croatea cognatio indicatur, dessenLazius und Gesnerus in seinen Mithridate sich viel gebraucht. Könte also auch die- ses zur Teutschen Grammatic einen gros- sen Vorschub thun. Lambecius hat hievon in seinen Prolegomenis Annalium Austri- acorum weitläufftiger handeln wollen/ und des Taciti und anderer Autorum lo- ca erklären wollen. Welche Arbeit aber nun mit ihm verloschen. Es soll einer Johannes Gracchus Pierius auch über einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht vollführet haben/ und hat Ladislaus Suntheim, deren Gesnerus und Simlerus gedencken/ einige heraußgegeben. Drau- dius gedencket eines Johann Brücken/ dessen Teutsche Grammatica zu Franck- furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich habe deren keine gesehen/ auch nicht wo mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini- ge erwehnung von ihnen gefunden. Man wird auch in des Altstedii Encyclopaedia eine finden. Laurentius Albertus Ostro- Franck hat eine Teutsche Grammaticam zu
Das I. Cap. Von der Kunſtrichtigkeit tieâ & Croateâ cognatio indicatur, deſſenLazius und Geſnerus in ſeinen Mithridate ſich viel gebraucht. Koͤnte alſo auch die- ſes zur Teutſchen Grammatic einen groſ- ſen Vorſchub thun. Lambecius hat hievon in ſeinen Prolegomenis Annalium Auſtri- acorum weitlaͤufftiger handeln wollen/ und des Taciti und anderer Autorum lo- ca erklaͤren wollen. Welche Arbeit aber nun mit ihm verloſchen. Es ſoll einer Johannes Gracchus Pierius auch uͤber einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht vollfuͤhret haben/ und hat Ladislaus Suntheim, deren Geſnerus und Simlerus gedencken/ einige heraußgegeben. Drau- dius gedencket eines Johann Bruͤcken/ deſſen Teutſche Grammatica zu Franck- furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich habe deren keine geſehen/ auch nicht wo mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini- ge erwehnung von ihnen gefunden. Man wird auch in des Altſtedii Encyclopædia eine finden. Laurentius Albertus Oſtro- Franck hat eine Teutſche Grammaticam zu
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0468" n="456"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. Von der Kunſtrichtigkeit</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">tieâ & Croateâ cognatio indicatur,</hi> deſſen<lb/><hi rendition="#aq">Lazius</hi> und <hi rendition="#aq">Geſnerus</hi> in ſeinen <hi rendition="#aq">Mithridate</hi><lb/> ſich viel gebraucht. Koͤnte alſo auch die-<lb/> ſes zur Teutſchen <hi rendition="#aq">Grammatic</hi> einen groſ-<lb/> ſen Vorſchub thun. <hi rendition="#aq">Lambecius</hi> hat hievon<lb/> in ſeinen <hi rendition="#aq">Prolegomenis Annalium Auſtri-<lb/> acorum</hi> weitlaͤufftiger handeln wollen/<lb/> und des <hi rendition="#aq">Taciti</hi> und anderer <hi rendition="#aq">Autorum lo-<lb/> ca</hi> erklaͤren wollen. Welche Arbeit<lb/> aber nun mit ihm verloſchen. Es ſoll<lb/> einer <hi rendition="#aq">Johannes Gracchus Pierius</hi> auch uͤber<lb/> einer <hi rendition="#aq">Grammatica</hi> gearbeitet/ aber nicht<lb/> vollfuͤhret haben/ und hat <hi rendition="#aq">Ladislaus<lb/> Suntheim,</hi> deren <hi rendition="#aq">Geſnerus</hi> und <hi rendition="#aq">Simlerus</hi><lb/> gedencken/ einige heraußgegeben. <hi rendition="#aq">Drau-<lb/> dius</hi> gedencket eines Johann Bruͤcken/<lb/> deſſen Teutſche <hi rendition="#aq">Grammatica</hi> zu Franck-<lb/> furth <hi rendition="#aq">A.</hi> 1620 hervorkommen. Aber ich<lb/> habe deren keine geſehen/ auch nicht wo<lb/> mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini-<lb/> ge erwehnung von ihnen gefunden. Man<lb/> wird auch in des <hi rendition="#aq">Altſtedii Encyclopædia</hi><lb/> eine finden. <hi rendition="#aq">Laurentius Albertus</hi> Oſtro-<lb/> Franck hat eine Teutſche <hi rendition="#aq">Grammaticam</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [456/0468]
Das I. Cap. Von der Kunſtrichtigkeit
tieâ & Croateâ cognatio indicatur, deſſen
Lazius und Geſnerus in ſeinen Mithridate
ſich viel gebraucht. Koͤnte alſo auch die-
ſes zur Teutſchen Grammatic einen groſ-
ſen Vorſchub thun. Lambecius hat hievon
in ſeinen Prolegomenis Annalium Auſtri-
acorum weitlaͤufftiger handeln wollen/
und des Taciti und anderer Autorum lo-
ca erklaͤren wollen. Welche Arbeit
aber nun mit ihm verloſchen. Es ſoll
einer Johannes Gracchus Pierius auch uͤber
einer Grammatica gearbeitet/ aber nicht
vollfuͤhret haben/ und hat Ladislaus
Suntheim, deren Geſnerus und Simlerus
gedencken/ einige heraußgegeben. Drau-
dius gedencket eines Johann Bruͤcken/
deſſen Teutſche Grammatica zu Franck-
furth A. 1620 hervorkommen. Aber ich
habe deren keine geſehen/ auch nicht wo
mir recht/ bey dem Herrn Schottel eini-
ge erwehnung von ihnen gefunden. Man
wird auch in des Altſtedii Encyclopædia
eine finden. Laurentius Albertus Oſtro-
Franck hat eine Teutſche Grammaticam
zu
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/468 |
Zitationshilfe: | Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 456. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/468>, abgerufen am 25.08.2024. |