Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Angehörigen. -- Deshalb ist denn Retorsion als Mittel zur Er-
langung eines Vortheiles nur in zwei Voraussetzungen räthlich.
Erstens wenn mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet werden
kann, daß der Gegner nachgeben wird; was denn wohl der
Fall ist, wenn ihm entweder durch die diesseitige Maßregel
etwas absolut Nothwendiges entzogen wird, oder wenn ein
mächtiges Interesse in seinem Lande darunter leidet. Zwei-
tens, wenn die Retorsion von einem bisherigen Opfer befreit,
welches lediglich einem allgemeinen guten Verhältnisse gebracht
wurde. Hier wird jedenfalls etwas gewonnen, mag nun der
Gegner in dem eigentlichen Streitpunkte nachgeben oder nicht.

1) Von den zahlreichen Werken über Unterhandlungskunst sind nament-
lich folgende zu bemerken: Vera e Cundiga, El embaxador. Hisp.,
1621, 4 (oft übersetzt und neu herausgegeben.) -- Callieres, de, De
la maniere de negocier avec les souverains. Par., 1716 (und später
noch oft, auch in Uebersetzungen.) -- Pecquet, De l'art de negocier.
Par., 1737. -- Mably, Abbe, Les Principes de negociation. a la
Haye, 1757. (noch oft.) -- Die politische Unterhandlungskunst. Lpz., 1811.
-- Martens, Ch. de, Guide diplomatique. Par. et Lpz., ed. 3.,
1851. -- Traite complet de diplomatie. I--III. Par., 1833. -- Kölle,
F., Betrachtungen über Diplomatie. Stuttg. u. Tüb., 1838. -- Eine
Auswahl aus den Denkwürdigkeiten berühmter Unterhändler zu treffen, ist
nicht leicht bei der großen Zahl und der sehr verschiedenartigen Bedeutsamkeit
derselben. Die am häufigsten benützten sind etwa die Mittheilungen des
Cardinals d'Ossat (zuerst 1627); des Grafen d'Avaux, (1648 u. 1752);
des Präsidenten Jeannin (1651); des Grafen Brienne (1719); des
Großpensionärs J. de Witt (1735); des Lords Malmesbury (1845).
Jeden Falles gehören zur Ergänzung und Aneinanderreihung die allge-
meinen geschichtlichen Werke über die völkerrechtlichen Verhältnisse, also
namentlich von Flassan, Schöll und Klüber.
2) Ueber die einem Diplomaten nöthigen Eigenschaften und Kenntnisse,
so wie über die Bildungsschule derselben s. Dresch, L. v., Kleine Schriften.
München, 1827, S. 11 fg.; Rehfues, Entwurf einer allgemeinen In-
struction für die preußischen Gesandten. Stuttg., 1845.
3) Vgl. oben, § 65, S. 449.

Angehörigen. — Deshalb iſt denn Retorſion als Mittel zur Er-
langung eines Vortheiles nur in zwei Vorausſetzungen räthlich.
Erſtens wenn mit großer Wahrſcheinlichkeit erwartet werden
kann, daß der Gegner nachgeben wird; was denn wohl der
Fall iſt, wenn ihm entweder durch die dieſſeitige Maßregel
etwas abſolut Nothwendiges entzogen wird, oder wenn ein
mächtiges Intereſſe in ſeinem Lande darunter leidet. Zwei-
tens, wenn die Retorſion von einem bisherigen Opfer befreit,
welches lediglich einem allgemeinen guten Verhältniſſe gebracht
wurde. Hier wird jedenfalls etwas gewonnen, mag nun der
Gegner in dem eigentlichen Streitpunkte nachgeben oder nicht.

1) Von den zahlreichen Werken über Unterhandlungskunſt ſind nament-
lich folgende zu bemerken: Vera e Cuñiga, El embaxador. Hisp.,
1621, 4 (oft überſetzt und neu herausgegeben.) — Callières, de, De
la manière de négocier avec les souverains. Par., 1716 (und ſpäter
noch oft, auch in Ueberſetzungen.) — Pecquet, De l’art de négocier.
Par., 1737. — Mably, Abbé, Les Principes de négociation. à la
Haye, 1757. (noch oft.) — Die politiſche Unterhandlungskunſt. Lpz., 1811.
— Martens, Ch. de, Guide diplomatique. Par. et Lpz., éd. 3.,
1851. — Traité complet de diplomatie. I—III. Par., 1833. — Kölle,
F., Betrachtungen über Diplomatie. Stuttg. u. Tüb., 1838. — Eine
Auswahl aus den Denkwürdigkeiten berühmter Unterhändler zu treffen, iſt
nicht leicht bei der großen Zahl und der ſehr verſchiedenartigen Bedeutſamkeit
derſelben. Die am häufigſten benützten ſind etwa die Mittheilungen des
Cardinals d’Oſſat (zuerſt 1627); des Grafen d’Avaux, (1648 u. 1752);
des Präſidenten Jeannin (1651); des Grafen Brienne (1719); des
Großpenſionärs J. de Witt (1735); des Lords Malmesbury (1845).
Jeden Falles gehören zur Ergänzung und Aneinanderreihung die allge-
meinen geſchichtlichen Werke über die völkerrechtlichen Verhältniſſe, alſo
namentlich von Flaſſan, Schöll und Klüber.
2) Ueber die einem Diplomaten nöthigen Eigenſchaften und Kenntniſſe,
ſo wie über die Bildungsſchule derſelben ſ. Dreſch, L. v., Kleine Schriften.
München, 1827, S. 11 fg.; Rehfues, Entwurf einer allgemeinen In-
ſtruction für die preußiſchen Geſandten. Stuttg., 1845.
3) Vgl. oben, § 65, S. 449.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0722" n="708"/>
Angehörigen. &#x2014; Deshalb i&#x017F;t denn Retor&#x017F;ion als Mittel zur Er-<lb/>
langung eines Vortheiles nur in zwei Voraus&#x017F;etzungen räthlich.<lb/>
Er&#x017F;tens wenn mit großer Wahr&#x017F;cheinlichkeit erwartet werden<lb/>
kann, daß der Gegner nachgeben wird; was denn wohl der<lb/>
Fall i&#x017F;t, wenn ihm entweder durch die die&#x017F;&#x017F;eitige Maßregel<lb/>
etwas ab&#x017F;olut Nothwendiges entzogen wird, oder wenn ein<lb/>
mächtiges Intere&#x017F;&#x017F;e in &#x017F;einem Lande darunter leidet. Zwei-<lb/>
tens, wenn die Retor&#x017F;ion von einem bisherigen Opfer befreit,<lb/>
welches lediglich einem allgemeinen guten Verhältni&#x017F;&#x017F;e gebracht<lb/>
wurde. Hier wird jedenfalls etwas gewonnen, mag nun der<lb/>
Gegner in dem eigentlichen Streitpunkte nachgeben oder nicht.</p><lb/>
                <note place="end" n="1)">Von den zahlreichen Werken über Unterhandlungskun&#x017F;t &#x017F;ind nament-<lb/>
lich folgende zu bemerken: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Vera e Cuñiga</hi>, El embaxador. Hisp.,<lb/>
1621,</hi> 4 (oft über&#x017F;etzt und neu herausgegeben.) &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Callières</hi>, de, De<lb/>
la manière de négocier avec les souverains. Par.,</hi> 1716 (und &#x017F;päter<lb/>
noch oft, auch in Ueber&#x017F;etzungen.) &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Pecquet</hi>, De l&#x2019;art de négocier.<lb/>
Par., 1737. &#x2014; <hi rendition="#g">Mably</hi>, Abbé, Les Principes de négociation. à la<lb/>
Haye,</hi> 1757. (noch oft.) &#x2014; Die politi&#x017F;che Unterhandlungskun&#x017F;t. Lpz., 1811.<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Martens</hi>, Ch. de, Guide diplomatique. Par. et Lpz., éd. 3.,<lb/>
1851. &#x2014; Traité complet de diplomatie. I&#x2014;III. Par.,</hi> 1833. &#x2014; <hi rendition="#g">Kölle</hi>,<lb/>
F., Betrachtungen über Diplomatie. Stuttg. u. Tüb., 1838. &#x2014; Eine<lb/>
Auswahl aus den Denkwürdigkeiten berühmter Unterhändler zu treffen, i&#x017F;t<lb/>
nicht leicht bei der großen Zahl und der &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedenartigen Bedeut&#x017F;amkeit<lb/>
der&#x017F;elben. Die am häufig&#x017F;ten benützten &#x017F;ind etwa die Mittheilungen des<lb/>
Cardinals d&#x2019;<hi rendition="#g">O&#x017F;&#x017F;at</hi> (zuer&#x017F;t 1627); des Grafen d&#x2019;<hi rendition="#g">Avaux</hi>, (1648 u. 1752);<lb/>
des Prä&#x017F;identen <hi rendition="#g">Jeannin</hi> (1651); des Grafen <hi rendition="#g">Brienne</hi> (1719); des<lb/>
Großpen&#x017F;ionärs J. <hi rendition="#g">de Witt</hi> (1735); des Lords <hi rendition="#g">Malmesbury</hi> (1845).<lb/>
Jeden Falles gehören zur Ergänzung und Aneinanderreihung die allge-<lb/>
meinen ge&#x017F;chichtlichen Werke über die völkerrechtlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;e, al&#x017F;o<lb/>
namentlich von <hi rendition="#g">Fla&#x017F;&#x017F;an, Schöll</hi> und <hi rendition="#g">Klüber</hi>.</note><lb/>
                <note place="end" n="2)">Ueber die einem Diplomaten nöthigen Eigen&#x017F;chaften und Kenntni&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
&#x017F;o wie über die Bildungs&#x017F;chule der&#x017F;elben &#x017F;. <hi rendition="#g">Dre&#x017F;ch</hi>, L. v., Kleine Schriften.<lb/>
München, 1827, S. 11 fg.; <hi rendition="#g">Rehfues</hi>, Entwurf einer allgemeinen In-<lb/>
&#x017F;truction für die preußi&#x017F;chen Ge&#x017F;andten. Stuttg., 1845.</note><lb/>
                <note place="end" n="3)">Vgl. oben, § 65, S. 449.</note>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[708/0722] Angehörigen. — Deshalb iſt denn Retorſion als Mittel zur Er- langung eines Vortheiles nur in zwei Vorausſetzungen räthlich. Erſtens wenn mit großer Wahrſcheinlichkeit erwartet werden kann, daß der Gegner nachgeben wird; was denn wohl der Fall iſt, wenn ihm entweder durch die dieſſeitige Maßregel etwas abſolut Nothwendiges entzogen wird, oder wenn ein mächtiges Intereſſe in ſeinem Lande darunter leidet. Zwei- tens, wenn die Retorſion von einem bisherigen Opfer befreit, welches lediglich einem allgemeinen guten Verhältniſſe gebracht wurde. Hier wird jedenfalls etwas gewonnen, mag nun der Gegner in dem eigentlichen Streitpunkte nachgeben oder nicht. ¹⁾ Von den zahlreichen Werken über Unterhandlungskunſt ſind nament- lich folgende zu bemerken: Vera e Cuñiga, El embaxador. Hisp., 1621, 4 (oft überſetzt und neu herausgegeben.) — Callières, de, De la manière de négocier avec les souverains. Par., 1716 (und ſpäter noch oft, auch in Ueberſetzungen.) — Pecquet, De l’art de négocier. Par., 1737. — Mably, Abbé, Les Principes de négociation. à la Haye, 1757. (noch oft.) — Die politiſche Unterhandlungskunſt. Lpz., 1811. — Martens, Ch. de, Guide diplomatique. Par. et Lpz., éd. 3., 1851. — Traité complet de diplomatie. I—III. Par., 1833. — Kölle, F., Betrachtungen über Diplomatie. Stuttg. u. Tüb., 1838. — Eine Auswahl aus den Denkwürdigkeiten berühmter Unterhändler zu treffen, iſt nicht leicht bei der großen Zahl und der ſehr verſchiedenartigen Bedeutſamkeit derſelben. Die am häufigſten benützten ſind etwa die Mittheilungen des Cardinals d’Oſſat (zuerſt 1627); des Grafen d’Avaux, (1648 u. 1752); des Präſidenten Jeannin (1651); des Grafen Brienne (1719); des Großpenſionärs J. de Witt (1735); des Lords Malmesbury (1845). Jeden Falles gehören zur Ergänzung und Aneinanderreihung die allge- meinen geſchichtlichen Werke über die völkerrechtlichen Verhältniſſe, alſo namentlich von Flaſſan, Schöll und Klüber. ²⁾ Ueber die einem Diplomaten nöthigen Eigenſchaften und Kenntniſſe, ſo wie über die Bildungsſchule derſelben ſ. Dreſch, L. v., Kleine Schriften. München, 1827, S. 11 fg.; Rehfues, Entwurf einer allgemeinen In- ſtruction für die preußiſchen Geſandten. Stuttg., 1845. ³⁾ Vgl. oben, § 65, S. 449.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/722
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 708. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/722>, abgerufen am 24.11.2024.