Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nung, und es können nicht alle Leistungen des Staates und
alle Handlungen der Einzelnen im Staate, welche an sich mög-
lich und wünschenswerth sind, durch Zwang erreicht werden.
Bei freiem gutem Willen ist Manches, was über die blos
äußere Ordnung hinausliegt, zu erzielen, und es ist dieses
sogar gerade das Beste. Da nun der Mensch überhaupt und
in allen seinen Lebensbeziehungen unter dem Gesetze der Sitt-
lichkeit steht, das heißt, schuldig ist, in allen Fällen nach
Grundsätzen reiner Vernünftigkeit zu handeln: so hat er auch
die sittliche Verpflichtung, im Staatsleben aus freiem Willen
immer und überall, also auch da wo er nicht äußerlich ge-
zwungen ist noch gezwungen werden kann, das Vernünftige
zu wollen und zu thun. Die aus der sittlichen Aufgabe des
Menschen im Staate sich entwickelnden Regeln bilden dann
das Staatssittengesetz, die Staatsmoral; und auch sie
umfaßt sowohl das innere Leben des einzelnen Staates, als
das Verhältniß zu anderen in Zeit und Raum nebenliegenden
gleichen Gestaltungen 5).

Endlich leuchtet auch noch ein, daß das gesammte Han-
deln der Menschen im Staate unter dem Gesetze der Zweck-
mäßigkeit und Klugheit steht. Erst wenn ein an sich
richtiger Gedanke auf zweckmäßige Weise, also namentlich mit
Anwendung der richtigen Mittel, ausgeführt ist, erfüllt er seine
Absicht; und umgekehrt wird auch der beste und nothwendigste
Plan scheitern, vielleicht zum Schaden ausschlagen, wenn er
in einer unpassenden Weise vollzogen wird. Es reicht nicht
hin, das Gerechte und das Gute zu wollen, sondern es muß
dasselbe auch auf verständige Weise geschehen; und die Be-
folgung der zu einem solchen Ergebnisse führenden Regeln ist
ebenso gut Verpflichtung für den Menschen im Staate, als
die Einhaltung der Forderungen des Rechtes und der Sitt-
lichkeit. Auch die Herrschaft des Zweckmäßigkeitsgesetzes er-

nung, und es können nicht alle Leiſtungen des Staates und
alle Handlungen der Einzelnen im Staate, welche an ſich mög-
lich und wünſchenswerth ſind, durch Zwang erreicht werden.
Bei freiem gutem Willen iſt Manches, was über die blos
äußere Ordnung hinausliegt, zu erzielen, und es iſt dieſes
ſogar gerade das Beſte. Da nun der Menſch überhaupt und
in allen ſeinen Lebensbeziehungen unter dem Geſetze der Sitt-
lichkeit ſteht, das heißt, ſchuldig iſt, in allen Fällen nach
Grundſätzen reiner Vernünftigkeit zu handeln: ſo hat er auch
die ſittliche Verpflichtung, im Staatsleben aus freiem Willen
immer und überall, alſo auch da wo er nicht äußerlich ge-
zwungen iſt noch gezwungen werden kann, das Vernünftige
zu wollen und zu thun. Die aus der ſittlichen Aufgabe des
Menſchen im Staate ſich entwickelnden Regeln bilden dann
das Staatsſittengeſetz, die Staatsmoral; und auch ſie
umfaßt ſowohl das innere Leben des einzelnen Staates, als
das Verhältniß zu anderen in Zeit und Raum nebenliegenden
gleichen Geſtaltungen 5).

Endlich leuchtet auch noch ein, daß das geſammte Han-
deln der Menſchen im Staate unter dem Geſetze der Zweck-
mäßigkeit und Klugheit ſteht. Erſt wenn ein an ſich
richtiger Gedanke auf zweckmäßige Weiſe, alſo namentlich mit
Anwendung der richtigen Mittel, ausgeführt iſt, erfüllt er ſeine
Abſicht; und umgekehrt wird auch der beſte und nothwendigſte
Plan ſcheitern, vielleicht zum Schaden ausſchlagen, wenn er
in einer unpaſſenden Weiſe vollzogen wird. Es reicht nicht
hin, das Gerechte und das Gute zu wollen, ſondern es muß
daſſelbe auch auf verſtändige Weiſe geſchehen; und die Be-
folgung der zu einem ſolchen Ergebniſſe führenden Regeln iſt
ebenſo gut Verpflichtung für den Menſchen im Staate, als
die Einhaltung der Forderungen des Rechtes und der Sitt-
lichkeit. Auch die Herrſchaft des Zweckmäßigkeitsgeſetzes er-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0064" n="50"/>
nung, und es können nicht alle Lei&#x017F;tungen des Staates und<lb/>
alle Handlungen der Einzelnen im Staate, welche an &#x017F;ich mög-<lb/>
lich und wün&#x017F;chenswerth &#x017F;ind, durch Zwang erreicht werden.<lb/>
Bei freiem gutem Willen i&#x017F;t Manches, was über die blos<lb/>
äußere Ordnung hinausliegt, zu erzielen, und es i&#x017F;t die&#x017F;es<lb/>
&#x017F;ogar gerade das Be&#x017F;te. Da nun der Men&#x017F;ch überhaupt und<lb/>
in allen &#x017F;einen Lebensbeziehungen unter dem Ge&#x017F;etze der Sitt-<lb/>
lichkeit &#x017F;teht, das heißt, &#x017F;chuldig i&#x017F;t, in allen Fällen nach<lb/>
Grund&#x017F;ätzen reiner Vernünftigkeit zu handeln: &#x017F;o hat er auch<lb/>
die &#x017F;ittliche Verpflichtung, im Staatsleben aus freiem Willen<lb/>
immer und überall, al&#x017F;o auch da wo er nicht äußerlich ge-<lb/>
zwungen i&#x017F;t noch gezwungen werden kann, das Vernünftige<lb/>
zu wollen und zu thun. Die aus der &#x017F;ittlichen Aufgabe des<lb/>
Men&#x017F;chen im Staate &#x017F;ich entwickelnden Regeln bilden dann<lb/>
das <hi rendition="#g">Staats&#x017F;ittenge&#x017F;etz</hi>, die Staatsmoral; und auch &#x017F;ie<lb/>
umfaßt &#x017F;owohl das innere Leben des einzelnen Staates, als<lb/>
das Verhältniß zu anderen in Zeit und Raum nebenliegenden<lb/>
gleichen Ge&#x017F;taltungen <hi rendition="#sup">5</hi>).</p><lb/>
            <p>Endlich leuchtet auch noch ein, daß das ge&#x017F;ammte Han-<lb/>
deln der Men&#x017F;chen im Staate unter dem Ge&#x017F;etze der <hi rendition="#g">Zweck-<lb/>
mäßigkeit und Klugheit</hi> &#x017F;teht. Er&#x017F;t wenn ein an &#x017F;ich<lb/>
richtiger Gedanke auf zweckmäßige Wei&#x017F;e, al&#x017F;o namentlich mit<lb/>
Anwendung der richtigen Mittel, ausgeführt i&#x017F;t, erfüllt er &#x017F;eine<lb/>
Ab&#x017F;icht; und umgekehrt wird auch der be&#x017F;te und nothwendig&#x017F;te<lb/>
Plan &#x017F;cheitern, vielleicht zum Schaden aus&#x017F;chlagen, wenn er<lb/>
in einer unpa&#x017F;&#x017F;enden Wei&#x017F;e vollzogen wird. Es reicht nicht<lb/>
hin, das Gerechte und das Gute zu wollen, &#x017F;ondern es muß<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe auch auf ver&#x017F;tändige Wei&#x017F;e ge&#x017F;chehen; und die Be-<lb/>
folgung der zu einem &#x017F;olchen Ergebni&#x017F;&#x017F;e führenden Regeln i&#x017F;t<lb/>
eben&#x017F;o gut Verpflichtung für den Men&#x017F;chen im Staate, als<lb/>
die Einhaltung der Forderungen des Rechtes und der Sitt-<lb/>
lichkeit. Auch die Herr&#x017F;chaft des Zweckmäßigkeitsge&#x017F;etzes er-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[50/0064] nung, und es können nicht alle Leiſtungen des Staates und alle Handlungen der Einzelnen im Staate, welche an ſich mög- lich und wünſchenswerth ſind, durch Zwang erreicht werden. Bei freiem gutem Willen iſt Manches, was über die blos äußere Ordnung hinausliegt, zu erzielen, und es iſt dieſes ſogar gerade das Beſte. Da nun der Menſch überhaupt und in allen ſeinen Lebensbeziehungen unter dem Geſetze der Sitt- lichkeit ſteht, das heißt, ſchuldig iſt, in allen Fällen nach Grundſätzen reiner Vernünftigkeit zu handeln: ſo hat er auch die ſittliche Verpflichtung, im Staatsleben aus freiem Willen immer und überall, alſo auch da wo er nicht äußerlich ge- zwungen iſt noch gezwungen werden kann, das Vernünftige zu wollen und zu thun. Die aus der ſittlichen Aufgabe des Menſchen im Staate ſich entwickelnden Regeln bilden dann das Staatsſittengeſetz, die Staatsmoral; und auch ſie umfaßt ſowohl das innere Leben des einzelnen Staates, als das Verhältniß zu anderen in Zeit und Raum nebenliegenden gleichen Geſtaltungen 5). Endlich leuchtet auch noch ein, daß das geſammte Han- deln der Menſchen im Staate unter dem Geſetze der Zweck- mäßigkeit und Klugheit ſteht. Erſt wenn ein an ſich richtiger Gedanke auf zweckmäßige Weiſe, alſo namentlich mit Anwendung der richtigen Mittel, ausgeführt iſt, erfüllt er ſeine Abſicht; und umgekehrt wird auch der beſte und nothwendigſte Plan ſcheitern, vielleicht zum Schaden ausſchlagen, wenn er in einer unpaſſenden Weiſe vollzogen wird. Es reicht nicht hin, das Gerechte und das Gute zu wollen, ſondern es muß daſſelbe auch auf verſtändige Weiſe geſchehen; und die Be- folgung der zu einem ſolchen Ergebniſſe führenden Regeln iſt ebenſo gut Verpflichtung für den Menſchen im Staate, als die Einhaltung der Forderungen des Rechtes und der Sitt- lichkeit. Auch die Herrſchaft des Zweckmäßigkeitsgeſetzes er-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/64
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/64>, abgerufen am 23.11.2024.