Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite

Vortheil allseitiger Durchspähung, Eindruck machenden Auftre-
tens und leichter Verstärkung in Fällen des Bedürfnisses für
sich hat; dagegen freilich auch durch große Strenge bei Fehlern
und genaue Amtsanweisungen von Mißbrauch der Gewalt ab-
gehalten werden muß 6). Als Nachhut in besonders schweren
Fällen kann entweder eine zahlreiche Bürgerwehr oder das stehende
Heer gebraucht werden. Eine Verwendung der ersteren wird aller-
dings empfohlen durch die leicht herzustellende große Anzahl, den
sittlichen Einfluß ihres Auftretens, die mögliche Verbreitung der
Anstalt über das ganze Land, endlich den geringen Aufwand für
die Staatskasse; dagegen ist die Beschwerlichkeit für die Pflich-
tigen, die große Störung in wirthschaftlicher Beziehung, haupt-
sächlich aber der mögliche politische Mißbrauch der Volksbe-
waffnung von solcher Bedeutung, daß wohl nur bei einem
großen Bedürfnisse in einem concreten Staate und in bestimmten
Zeiten für die Errichtung einer Bürgerwehr zu stimmen ist 7).
Bei der Verwendung des stehenden Heeres zur Aufrechterhal-
tung der Gesetze und der Regierungsanordnungen muß aller-
dings dafür gesorgt werden, daß der Befehl dieser Dienste nur
von den bürgerlichen Behöden ausgehe, und daß der Gebrauch
der bewaffneten Macht weder das Bedürfniß überschreite noch
die Gerechtigkeit verletze; allein grundsätzlich kann von einer
rechtlichen Untauglichkeit des Heeres zu solch einem Dienste
nicht die Rede sein. Vielmehr muß, wenn es zu diesem
Aeußersten gekommen ist, mit voller Entschlossenheit und Kraft
verfahren werden, damit nicht das letzte Mittel des Staates
sich unwirksam erweise, damit aber dem Ungehorsame in seiner
gefährlichsten Höhe zum Siege verholfen werde, d. h. die
Staatsgewalt als vernichtet, damit aber der Staat als aufge-
löst erscheine.

2. Hinsichtlich der nothwendigen Einheit der Staats-
gewalt ist nicht sowohl der Grundsatz selbst erst noch zu beweisen

Vortheil allſeitiger Durchſpähung, Eindruck machenden Auftre-
tens und leichter Verſtärkung in Fällen des Bedürfniſſes für
ſich hat; dagegen freilich auch durch große Strenge bei Fehlern
und genaue Amtsanweiſungen von Mißbrauch der Gewalt ab-
gehalten werden muß 6). Als Nachhut in beſonders ſchweren
Fällen kann entweder eine zahlreiche Bürgerwehr oder das ſtehende
Heer gebraucht werden. Eine Verwendung der erſteren wird aller-
dings empfohlen durch die leicht herzuſtellende große Anzahl, den
ſittlichen Einfluß ihres Auftretens, die mögliche Verbreitung der
Anſtalt über das ganze Land, endlich den geringen Aufwand für
die Staatskaſſe; dagegen iſt die Beſchwerlichkeit für die Pflich-
tigen, die große Störung in wirthſchaftlicher Beziehung, haupt-
ſächlich aber der mögliche politiſche Mißbrauch der Volksbe-
waffnung von ſolcher Bedeutung, daß wohl nur bei einem
großen Bedürfniſſe in einem concreten Staate und in beſtimmten
Zeiten für die Errichtung einer Bürgerwehr zu ſtimmen iſt 7).
Bei der Verwendung des ſtehenden Heeres zur Aufrechterhal-
tung der Geſetze und der Regierungsanordnungen muß aller-
dings dafür geſorgt werden, daß der Befehl dieſer Dienſte nur
von den bürgerlichen Behöden ausgehe, und daß der Gebrauch
der bewaffneten Macht weder das Bedürfniß überſchreite noch
die Gerechtigkeit verletze; allein grundſätzlich kann von einer
rechtlichen Untauglichkeit des Heeres zu ſolch einem Dienſte
nicht die Rede ſein. Vielmehr muß, wenn es zu dieſem
Aeußerſten gekommen iſt, mit voller Entſchloſſenheit und Kraft
verfahren werden, damit nicht das letzte Mittel des Staates
ſich unwirkſam erweiſe, damit aber dem Ungehorſame in ſeiner
gefährlichſten Höhe zum Siege verholfen werde, d. h. die
Staatsgewalt als vernichtet, damit aber der Staat als aufge-
löſt erſcheine.

2. Hinſichtlich der nothwendigen Einheit der Staats-
gewalt iſt nicht ſowohl der Grundſatz ſelbſt erſt noch zu beweiſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0622" n="608"/>
Vortheil all&#x017F;eitiger Durch&#x017F;pähung, Eindruck machenden Auftre-<lb/>
tens und leichter Ver&#x017F;tärkung in Fällen des Bedürfni&#x017F;&#x017F;es für<lb/>
&#x017F;ich hat; dagegen freilich auch durch große Strenge bei Fehlern<lb/>
und genaue Amtsanwei&#x017F;ungen von Mißbrauch der Gewalt ab-<lb/>
gehalten werden muß <hi rendition="#sup">6</hi>). Als Nachhut in be&#x017F;onders &#x017F;chweren<lb/>
Fällen kann entweder eine zahlreiche Bürgerwehr oder das &#x017F;tehende<lb/>
Heer gebraucht werden. Eine Verwendung der er&#x017F;teren wird aller-<lb/>
dings empfohlen durch die leicht herzu&#x017F;tellende große Anzahl, den<lb/>
&#x017F;ittlichen Einfluß ihres Auftretens, die mögliche Verbreitung der<lb/>
An&#x017F;talt über das ganze Land, endlich den geringen Aufwand für<lb/>
die Staatska&#x017F;&#x017F;e; dagegen i&#x017F;t die Be&#x017F;chwerlichkeit für die Pflich-<lb/>
tigen, die große Störung in wirth&#x017F;chaftlicher Beziehung, haupt-<lb/>
&#x017F;ächlich aber der mögliche politi&#x017F;che Mißbrauch der Volksbe-<lb/>
waffnung von &#x017F;olcher Bedeutung, daß wohl nur bei einem<lb/>
großen Bedürfni&#x017F;&#x017F;e in einem concreten Staate und in be&#x017F;timmten<lb/>
Zeiten für die Errichtung einer Bürgerwehr zu &#x017F;timmen i&#x017F;t <hi rendition="#sup">7</hi>).<lb/>
Bei der Verwendung des &#x017F;tehenden Heeres zur Aufrechterhal-<lb/>
tung der Ge&#x017F;etze und der Regierungsanordnungen muß aller-<lb/>
dings dafür ge&#x017F;orgt werden, daß der Befehl die&#x017F;er Dien&#x017F;te nur<lb/>
von den bürgerlichen Behöden ausgehe, und daß der Gebrauch<lb/>
der bewaffneten Macht weder das Bedürfniß über&#x017F;chreite noch<lb/>
die Gerechtigkeit verletze; allein grund&#x017F;ätzlich kann von einer<lb/>
rechtlichen Untauglichkeit des Heeres zu &#x017F;olch einem Dien&#x017F;te<lb/>
nicht die Rede &#x017F;ein. Vielmehr muß, wenn es zu die&#x017F;em<lb/>
Aeußer&#x017F;ten gekommen i&#x017F;t, mit voller Ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enheit und Kraft<lb/>
verfahren werden, damit nicht das letzte Mittel des Staates<lb/>
&#x017F;ich unwirk&#x017F;am erwei&#x017F;e, damit aber dem Ungehor&#x017F;ame in &#x017F;einer<lb/>
gefährlich&#x017F;ten Höhe zum Siege verholfen werde, d. h. die<lb/>
Staatsgewalt als vernichtet, damit aber der Staat als aufge-<lb/>&#x017F;t er&#x017F;cheine.</p><lb/>
                <p>2. Hin&#x017F;ichtlich der nothwendigen <hi rendition="#g">Einheit</hi> der Staats-<lb/>
gewalt i&#x017F;t nicht &#x017F;owohl der Grund&#x017F;atz &#x017F;elb&#x017F;t er&#x017F;t noch zu bewei&#x017F;en<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[608/0622] Vortheil allſeitiger Durchſpähung, Eindruck machenden Auftre- tens und leichter Verſtärkung in Fällen des Bedürfniſſes für ſich hat; dagegen freilich auch durch große Strenge bei Fehlern und genaue Amtsanweiſungen von Mißbrauch der Gewalt ab- gehalten werden muß 6). Als Nachhut in beſonders ſchweren Fällen kann entweder eine zahlreiche Bürgerwehr oder das ſtehende Heer gebraucht werden. Eine Verwendung der erſteren wird aller- dings empfohlen durch die leicht herzuſtellende große Anzahl, den ſittlichen Einfluß ihres Auftretens, die mögliche Verbreitung der Anſtalt über das ganze Land, endlich den geringen Aufwand für die Staatskaſſe; dagegen iſt die Beſchwerlichkeit für die Pflich- tigen, die große Störung in wirthſchaftlicher Beziehung, haupt- ſächlich aber der mögliche politiſche Mißbrauch der Volksbe- waffnung von ſolcher Bedeutung, daß wohl nur bei einem großen Bedürfniſſe in einem concreten Staate und in beſtimmten Zeiten für die Errichtung einer Bürgerwehr zu ſtimmen iſt 7). Bei der Verwendung des ſtehenden Heeres zur Aufrechterhal- tung der Geſetze und der Regierungsanordnungen muß aller- dings dafür geſorgt werden, daß der Befehl dieſer Dienſte nur von den bürgerlichen Behöden ausgehe, und daß der Gebrauch der bewaffneten Macht weder das Bedürfniß überſchreite noch die Gerechtigkeit verletze; allein grundſätzlich kann von einer rechtlichen Untauglichkeit des Heeres zu ſolch einem Dienſte nicht die Rede ſein. Vielmehr muß, wenn es zu dieſem Aeußerſten gekommen iſt, mit voller Entſchloſſenheit und Kraft verfahren werden, damit nicht das letzte Mittel des Staates ſich unwirkſam erweiſe, damit aber dem Ungehorſame in ſeiner gefährlichſten Höhe zum Siege verholfen werde, d. h. die Staatsgewalt als vernichtet, damit aber der Staat als aufge- löſt erſcheine. 2. Hinſichtlich der nothwendigen Einheit der Staats- gewalt iſt nicht ſowohl der Grundſatz ſelbſt erſt noch zu beweiſen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/622
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 608. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/622>, abgerufen am 24.11.2024.