Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite

ziehung der Bürger hat also jedenfalls Ungültigkeit des Ange-
ordneten zur Folge, möglicherweise auch Verantwortlichkeit und
Bestrafung der Schuldigen (nur nicht des Staatsoberhauptes
selbst.) Ob in dringenden Nothfällen und bei einer Unmög-
lichkeit die gesetzliche Mitwirkung rechtzeitig zu beschaffen ein
vorläufiges einseitiges Vorgehen des Staatsoberhauptes und
eine erst nachträgliche Gutheißung der Berechtigten stattfinden
kann, hängt zunächst von positiven Bestimmungen ab; rechtlich
erlaubt, und selbst nothwendig, ist aber ein formell ungesetzliches
Verfahren, wenn aus dem Einhalten der Regel Gefahr für
den Staat selbst entstünde. (S. oben, § 29.)

Ebenso ist es Sache der positiven Gesetzgebung festzustellen,
ob der erste Anstoß zu gemeinschaftlich vorzunehmenden Hand-
lungen von der einen oder von der andern Seite zu geschehen
hat; füglich mag dabei nach Zweckmäßigkeitsgründen verfahren
werden. Im Allgemeinen ist wohl eine beiden Theilen zustehende
Berechtigung das Richtige.

Die zur verständigen Ausübung eines politischen Rechtes
nothwendigen Bedingungen und vorbereitenden Handlungen
müssen den Berechtigten zustehen, etwa unter Feststellung solcher
Formen und Grenzen, daß Störung der öffentlichen Ordnung,
des regelmäßigen Ganges der Regierung und der dem Staats-
oberhaupte verbleibenden Rechte vermieden bleibt. Hierher ge-
hören namentlich die Befugnisse der Berechtigten, sich zur recht-
zeitigen Vornahme ihrer Aufgaben zu versammeln, Verstän-
digungen über bevorstehende Wahlen zu treffen, ungestörte Ver-
bindung mit den bei einer bestimmten Handlung besonders Be-
theiligten zu pflegen, Mittheilungen an Gewaltgeber oder Inte-
ressenten über Thätigkeit und Erfolg derselben zu machen 8).

In dem Begriffe des Rechtes der Mitwirkung liegt es
schon selbst, daß die zu einer solchen Berufenen persönlich keine
Verantwortlichkeit oder Unbill wegen des Inhaltes oder der

ziehung der Bürger hat alſo jedenfalls Ungültigkeit des Ange-
ordneten zur Folge, möglicherweiſe auch Verantwortlichkeit und
Beſtrafung der Schuldigen (nur nicht des Staatsoberhauptes
ſelbſt.) Ob in dringenden Nothfällen und bei einer Unmög-
lichkeit die geſetzliche Mitwirkung rechtzeitig zu beſchaffen ein
vorläufiges einſeitiges Vorgehen des Staatsoberhauptes und
eine erſt nachträgliche Gutheißung der Berechtigten ſtattfinden
kann, hängt zunächſt von poſitiven Beſtimmungen ab; rechtlich
erlaubt, und ſelbſt nothwendig, iſt aber ein formell ungeſetzliches
Verfahren, wenn aus dem Einhalten der Regel Gefahr für
den Staat ſelbſt entſtünde. (S. oben, § 29.)

Ebenſo iſt es Sache der poſitiven Geſetzgebung feſtzuſtellen,
ob der erſte Anſtoß zu gemeinſchaftlich vorzunehmenden Hand-
lungen von der einen oder von der andern Seite zu geſchehen
hat; füglich mag dabei nach Zweckmäßigkeitsgründen verfahren
werden. Im Allgemeinen iſt wohl eine beiden Theilen zuſtehende
Berechtigung das Richtige.

Die zur verſtändigen Ausübung eines politiſchen Rechtes
nothwendigen Bedingungen und vorbereitenden Handlungen
müſſen den Berechtigten zuſtehen, etwa unter Feſtſtellung ſolcher
Formen und Grenzen, daß Störung der öffentlichen Ordnung,
des regelmäßigen Ganges der Regierung und der dem Staats-
oberhaupte verbleibenden Rechte vermieden bleibt. Hierher ge-
hören namentlich die Befugniſſe der Berechtigten, ſich zur recht-
zeitigen Vornahme ihrer Aufgaben zu verſammeln, Verſtän-
digungen über bevorſtehende Wahlen zu treffen, ungeſtörte Ver-
bindung mit den bei einer beſtimmten Handlung beſonders Be-
theiligten zu pflegen, Mittheilungen an Gewaltgeber oder Inte-
reſſenten über Thätigkeit und Erfolg derſelben zu machen 8).

In dem Begriffe des Rechtes der Mitwirkung liegt es
ſchon ſelbſt, daß die zu einer ſolchen Berufenen perſönlich keine
Verantwortlichkeit oder Unbill wegen des Inhaltes oder der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0245" n="231"/>
ziehung der Bürger hat al&#x017F;o jedenfalls Ungültigkeit des Ange-<lb/>
ordneten zur Folge, möglicherwei&#x017F;e auch Verantwortlichkeit und<lb/>
Be&#x017F;trafung der Schuldigen (nur nicht des Staatsoberhauptes<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t.) Ob in dringenden Nothfällen und bei einer Unmög-<lb/>
lichkeit die ge&#x017F;etzliche Mitwirkung rechtzeitig zu be&#x017F;chaffen ein<lb/>
vorläufiges ein&#x017F;eitiges Vorgehen des Staatsoberhauptes und<lb/>
eine er&#x017F;t nachträgliche Gutheißung der Berechtigten &#x017F;tattfinden<lb/>
kann, hängt zunäch&#x017F;t von po&#x017F;itiven Be&#x017F;timmungen ab; rechtlich<lb/>
erlaubt, und &#x017F;elb&#x017F;t nothwendig, i&#x017F;t aber ein formell unge&#x017F;etzliches<lb/>
Verfahren, wenn aus dem Einhalten der Regel Gefahr für<lb/>
den Staat &#x017F;elb&#x017F;t ent&#x017F;tünde. (S. oben, § 29.)</p><lb/>
                    <p>Eben&#x017F;o i&#x017F;t es Sache der po&#x017F;itiven Ge&#x017F;etzgebung fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen,<lb/>
ob der er&#x017F;te An&#x017F;toß zu gemein&#x017F;chaftlich vorzunehmenden Hand-<lb/>
lungen von der einen oder von der andern Seite zu ge&#x017F;chehen<lb/>
hat; füglich mag dabei nach Zweckmäßigkeitsgründen verfahren<lb/>
werden. Im Allgemeinen i&#x017F;t wohl eine beiden Theilen zu&#x017F;tehende<lb/>
Berechtigung das Richtige.</p><lb/>
                    <p>Die zur ver&#x017F;tändigen Ausübung eines politi&#x017F;chen Rechtes<lb/>
nothwendigen Bedingungen und vorbereitenden Handlungen<lb/>&#x017F;&#x017F;en den Berechtigten zu&#x017F;tehen, etwa unter Fe&#x017F;t&#x017F;tellung &#x017F;olcher<lb/>
Formen und Grenzen, daß Störung der öffentlichen Ordnung,<lb/>
des regelmäßigen Ganges der Regierung und der dem Staats-<lb/>
oberhaupte verbleibenden Rechte vermieden bleibt. Hierher ge-<lb/>
hören namentlich die Befugni&#x017F;&#x017F;e der Berechtigten, &#x017F;ich zur recht-<lb/>
zeitigen Vornahme ihrer Aufgaben zu ver&#x017F;ammeln, Ver&#x017F;tän-<lb/>
digungen über bevor&#x017F;tehende Wahlen zu treffen, unge&#x017F;törte Ver-<lb/>
bindung mit den bei einer be&#x017F;timmten Handlung be&#x017F;onders Be-<lb/>
theiligten zu pflegen, Mittheilungen an Gewaltgeber oder Inte-<lb/>
re&#x017F;&#x017F;enten über Thätigkeit und Erfolg der&#x017F;elben zu machen <hi rendition="#sup">8</hi>).</p><lb/>
                    <p>In dem Begriffe des Rechtes der Mitwirkung liegt es<lb/>
&#x017F;chon &#x017F;elb&#x017F;t, daß die zu einer &#x017F;olchen Berufenen per&#x017F;önlich keine<lb/>
Verantwortlichkeit oder Unbill wegen des Inhaltes oder der<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[231/0245] ziehung der Bürger hat alſo jedenfalls Ungültigkeit des Ange- ordneten zur Folge, möglicherweiſe auch Verantwortlichkeit und Beſtrafung der Schuldigen (nur nicht des Staatsoberhauptes ſelbſt.) Ob in dringenden Nothfällen und bei einer Unmög- lichkeit die geſetzliche Mitwirkung rechtzeitig zu beſchaffen ein vorläufiges einſeitiges Vorgehen des Staatsoberhauptes und eine erſt nachträgliche Gutheißung der Berechtigten ſtattfinden kann, hängt zunächſt von poſitiven Beſtimmungen ab; rechtlich erlaubt, und ſelbſt nothwendig, iſt aber ein formell ungeſetzliches Verfahren, wenn aus dem Einhalten der Regel Gefahr für den Staat ſelbſt entſtünde. (S. oben, § 29.) Ebenſo iſt es Sache der poſitiven Geſetzgebung feſtzuſtellen, ob der erſte Anſtoß zu gemeinſchaftlich vorzunehmenden Hand- lungen von der einen oder von der andern Seite zu geſchehen hat; füglich mag dabei nach Zweckmäßigkeitsgründen verfahren werden. Im Allgemeinen iſt wohl eine beiden Theilen zuſtehende Berechtigung das Richtige. Die zur verſtändigen Ausübung eines politiſchen Rechtes nothwendigen Bedingungen und vorbereitenden Handlungen müſſen den Berechtigten zuſtehen, etwa unter Feſtſtellung ſolcher Formen und Grenzen, daß Störung der öffentlichen Ordnung, des regelmäßigen Ganges der Regierung und der dem Staats- oberhaupte verbleibenden Rechte vermieden bleibt. Hierher ge- hören namentlich die Befugniſſe der Berechtigten, ſich zur recht- zeitigen Vornahme ihrer Aufgaben zu verſammeln, Verſtän- digungen über bevorſtehende Wahlen zu treffen, ungeſtörte Ver- bindung mit den bei einer beſtimmten Handlung beſonders Be- theiligten zu pflegen, Mittheilungen an Gewaltgeber oder Inte- reſſenten über Thätigkeit und Erfolg derſelben zu machen 8). In dem Begriffe des Rechtes der Mitwirkung liegt es ſchon ſelbſt, daß die zu einer ſolchen Berufenen perſönlich keine Verantwortlichkeit oder Unbill wegen des Inhaltes oder der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/245
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/245>, abgerufen am 27.11.2024.