Endlich kann der Gesetzgeber keiner seiner Normen eine Gültigkeit gegen eine höhere Art von Gesetzen geben; also nicht einfachen Gesetzen gegen Verfassungsgesetze, oder Verord- nungen gegen einfache Gesetze. Dieß ist unabweisbare Forderung der Logik; und eben so unabweisbar ist denn auch der Schluß, daß ein Gesetz von unmöglichem Inhalte auch nicht befolgt werden kann und sogar nicht befolgt werden darf, sei es vom einfachen Bürger, sei es von den zur Vollziehung der gültigen Gesetze bestimmten Behörden 7).
Eine nothwendige Bedingung der Vollziehbarkeit der Ge- setze ist deren Bekanntmachung an sämmtliche Betheiligte. Es kann Gehorsam gegen einen Befehl nicht verlangt werden, wenn selbst sein Vorhandensein nicht bekannt ist. Nicht nur ist selbstredend von einer Straffälligkeit wegen Nichtbeachtung eines Nichtbekannten keine Rede, sei es nun für einfache Staats- bürger oder für untergeordnete Beamte; sondern es kann sich sogar begeben, daß der Grundsatz des blos verfassungsmäßigen Gehorsames, also der Berechtigung zu einem Widerstande, zur Anwendung kömmt, falls die Vollziehung des nicht bekannt gemachten Gesetzes im Widerspruche steht mit dem Inhalte der bisher bestehenden Normen, deren Aufhebung nicht angekündigt ist. -- Die Mittheilung an die zum Gehorsame zu Verpflichtenden muß, des Zweckes willen, wirklich und nicht blos dem Scheine nach erfolgen. Sie hat also auf eine Weise zu geschehen, welche eine Bekanntschaft mit dem neuen Gesetze den Betheiligten wirk- lich möglich macht. Also nicht an einem ungewöhnlichen Orte, wo die Benachrichtigung nicht gesucht wird; nicht in einer Form, welche den zwingenden Befehl nicht erkennen läßt; nicht in einer Weise, welche die Gedächtnißeinprägung erschwert; nicht in einer unverständlichen Sprache 8). (Wo also namentlich in demselben Reiche von verschiedenen Stämmen der Gesammt-
Endlich kann der Geſetzgeber keiner ſeiner Normen eine Gültigkeit gegen eine höhere Art von Geſetzen geben; alſo nicht einfachen Geſetzen gegen Verfaſſungsgeſetze, oder Verord- nungen gegen einfache Geſetze. Dieß iſt unabweisbare Forderung der Logik; und eben ſo unabweisbar iſt denn auch der Schluß, daß ein Geſetz von unmöglichem Inhalte auch nicht befolgt werden kann und ſogar nicht befolgt werden darf, ſei es vom einfachen Bürger, ſei es von den zur Vollziehung der gültigen Geſetze beſtimmten Behörden 7).
Eine nothwendige Bedingung der Vollziehbarkeit der Ge- ſetze iſt deren Bekanntmachung an ſämmtliche Betheiligte. Es kann Gehorſam gegen einen Befehl nicht verlangt werden, wenn ſelbſt ſein Vorhandenſein nicht bekannt iſt. Nicht nur iſt ſelbſtredend von einer Straffälligkeit wegen Nichtbeachtung eines Nichtbekannten keine Rede, ſei es nun für einfache Staats- bürger oder für untergeordnete Beamte; ſondern es kann ſich ſogar begeben, daß der Grundſatz des blos verfaſſungsmäßigen Gehorſames, alſo der Berechtigung zu einem Widerſtande, zur Anwendung kömmt, falls die Vollziehung des nicht bekannt gemachten Geſetzes im Widerſpruche ſteht mit dem Inhalte der bisher beſtehenden Normen, deren Aufhebung nicht angekündigt iſt. — Die Mittheilung an die zum Gehorſame zu Verpflichtenden muß, des Zweckes willen, wirklich und nicht blos dem Scheine nach erfolgen. Sie hat alſo auf eine Weiſe zu geſchehen, welche eine Bekanntſchaft mit dem neuen Geſetze den Betheiligten wirk- lich möglich macht. Alſo nicht an einem ungewöhnlichen Orte, wo die Benachrichtigung nicht geſucht wird; nicht in einer Form, welche den zwingenden Befehl nicht erkennen läßt; nicht in einer Weiſe, welche die Gedächtnißeinprägung erſchwert; nicht in einer unverſtändlichen Sprache 8). (Wo alſo namentlich in demſelben Reiche von verſchiedenen Stämmen der Geſammt-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0156"n="142"/><p>Endlich kann der Geſetzgeber keiner ſeiner Normen eine<lb/>
Gültigkeit gegen eine <hirendition="#g">höhere Art</hi> von Geſetzen geben; alſo<lb/>
nicht einfachen Geſetzen gegen Verfaſſungsgeſetze, oder Verord-<lb/>
nungen gegen einfache Geſetze. Dieß iſt unabweisbare Forderung<lb/>
der Logik; und eben ſo unabweisbar iſt denn auch der Schluß,<lb/>
daß ein Geſetz von unmöglichem Inhalte auch nicht befolgt<lb/>
werden kann und ſogar nicht befolgt werden darf, ſei es vom<lb/>
einfachen Bürger, ſei es von den zur Vollziehung der <hirendition="#g">gültigen<lb/>
Geſetze</hi> beſtimmten Behörden <hirendition="#sup">7</hi>).</p><lb/><p>Eine nothwendige Bedingung der Vollziehbarkeit der Ge-<lb/>ſetze iſt deren <hirendition="#g">Bekanntmachung</hi> an ſämmtliche Betheiligte.<lb/>
Es kann Gehorſam gegen einen Befehl nicht verlangt werden,<lb/>
wenn ſelbſt ſein Vorhandenſein nicht bekannt iſt. Nicht nur<lb/>
iſt ſelbſtredend von einer Straffälligkeit wegen Nichtbeachtung<lb/>
eines Nichtbekannten keine Rede, ſei es nun für einfache Staats-<lb/>
bürger oder für untergeordnete Beamte; ſondern es kann ſich<lb/>ſogar begeben, daß der Grundſatz des blos verfaſſungsmäßigen<lb/>
Gehorſames, alſo der Berechtigung zu einem Widerſtande, zur<lb/>
Anwendung kömmt, falls die Vollziehung des nicht bekannt<lb/>
gemachten Geſetzes im Widerſpruche ſteht mit dem Inhalte der<lb/>
bisher beſtehenden Normen, deren Aufhebung nicht angekündigt<lb/>
iſt. — Die Mittheilung an die zum Gehorſame zu Verpflichtenden<lb/>
muß, des Zweckes willen, wirklich und nicht blos dem Scheine<lb/>
nach erfolgen. Sie hat alſo auf eine Weiſe zu geſchehen, welche<lb/>
eine Bekanntſchaft mit dem neuen Geſetze den Betheiligten wirk-<lb/>
lich möglich macht. Alſo nicht an einem ungewöhnlichen Orte,<lb/>
wo die Benachrichtigung nicht geſucht wird; nicht in einer Form,<lb/>
welche den zwingenden Befehl nicht erkennen läßt; nicht in<lb/>
einer Weiſe, welche die Gedächtnißeinprägung erſchwert; nicht<lb/>
in einer unverſtändlichen Sprache <hirendition="#sup">8</hi>). (Wo alſo namentlich in<lb/>
demſelben Reiche von verſchiedenen Stämmen der Geſammt-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[142/0156]
Endlich kann der Geſetzgeber keiner ſeiner Normen eine
Gültigkeit gegen eine höhere Art von Geſetzen geben; alſo
nicht einfachen Geſetzen gegen Verfaſſungsgeſetze, oder Verord-
nungen gegen einfache Geſetze. Dieß iſt unabweisbare Forderung
der Logik; und eben ſo unabweisbar iſt denn auch der Schluß,
daß ein Geſetz von unmöglichem Inhalte auch nicht befolgt
werden kann und ſogar nicht befolgt werden darf, ſei es vom
einfachen Bürger, ſei es von den zur Vollziehung der gültigen
Geſetze beſtimmten Behörden 7).
Eine nothwendige Bedingung der Vollziehbarkeit der Ge-
ſetze iſt deren Bekanntmachung an ſämmtliche Betheiligte.
Es kann Gehorſam gegen einen Befehl nicht verlangt werden,
wenn ſelbſt ſein Vorhandenſein nicht bekannt iſt. Nicht nur
iſt ſelbſtredend von einer Straffälligkeit wegen Nichtbeachtung
eines Nichtbekannten keine Rede, ſei es nun für einfache Staats-
bürger oder für untergeordnete Beamte; ſondern es kann ſich
ſogar begeben, daß der Grundſatz des blos verfaſſungsmäßigen
Gehorſames, alſo der Berechtigung zu einem Widerſtande, zur
Anwendung kömmt, falls die Vollziehung des nicht bekannt
gemachten Geſetzes im Widerſpruche ſteht mit dem Inhalte der
bisher beſtehenden Normen, deren Aufhebung nicht angekündigt
iſt. — Die Mittheilung an die zum Gehorſame zu Verpflichtenden
muß, des Zweckes willen, wirklich und nicht blos dem Scheine
nach erfolgen. Sie hat alſo auf eine Weiſe zu geſchehen, welche
eine Bekanntſchaft mit dem neuen Geſetze den Betheiligten wirk-
lich möglich macht. Alſo nicht an einem ungewöhnlichen Orte,
wo die Benachrichtigung nicht geſucht wird; nicht in einer Form,
welche den zwingenden Befehl nicht erkennen läßt; nicht in
einer Weiſe, welche die Gedächtnißeinprägung erſchwert; nicht
in einer unverſtändlichen Sprache 8). (Wo alſo namentlich in
demſelben Reiche von verſchiedenen Stämmen der Geſammt-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 142. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/156>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.