1. Sie ist ausschließend, und also untheilbar. Mehrere obersten Gewalten, welchen die Staatsgenossen gleichen Gehorsam schuldig wären, würden schon dem Begriffe eines Organismus, d. h. der Einheit in der Vielheit, widersprechen; außerdem müßte die unvermeidliche Verschiedenheit der Befehle zur Verwirrung und Auflösung führen. Wo eine staatliche Gestaltung insoferne eine zusammengesetzte ist, als ein Theil der Staats-Zwecke zunächst durch eine Anzahl von untergeord- neten Organismen besorgt wird, der Rest aber einem höheren einheitlichen Ganzen zusteht, (also namentlich in einem Bundes- staate,) da ist eine scharfe Scheidung der beiderseitigen Aufgaben, somit auch eine entsprechende Zutheilung von Rechten und von Macht, unerläßlich 3).
2. Sie ist ewig, d. h. sie hört nicht auf durch den Tod oder den sonstigen Wegfall des zeitigen Inhabers; sondern geht vielmehr alsbald über auf einen neuen Besitzer, falls sich nicht der Staat zu gleicher Zeit ganz auflöst 4). Es sind daher in allen Gattungen und Arten von Staaten Bestimmungen nothwendig, wie es in solchem Falle zu halten ist. Selbst wenn der neue Inhaber nur unter Bedingungen eintreten kann, berührt die Frage nach Erfüllung derselben zwar die Person des Beanspruchenden, nicht aber die Dauer und das Wesen der Staatsgewalt selbst.
3. Sie ist allumfassend, und zwar in dem Sinne, daß sie ihre Wirkung auf das ganze Gebiet und auf die sämmt- lichen Staatstheilnehmer erstreckt. Wie weit die einzelnen Hand- lungen und menschlichen Verhältnisse ihr unterworfen sind, hängt freilich von dem Wesen und von den einzelnen Gesetzen des concreten Staates ab.
4. Sie ist, endlich, keiner Verantwortlichkeit unterworfen. Dieß ist schon logisch nothwendig, weil eine Verantwortlichkeit einen Höheren voraussetzt, gegen welchen die
1. Sie iſt ausſchließend, und alſo untheilbar. Mehrere oberſten Gewalten, welchen die Staatsgenoſſen gleichen Gehorſam ſchuldig wären, würden ſchon dem Begriffe eines Organismus, d. h. der Einheit in der Vielheit, widerſprechen; außerdem müßte die unvermeidliche Verſchiedenheit der Befehle zur Verwirrung und Auflöſung führen. Wo eine ſtaatliche Geſtaltung inſoferne eine zuſammengeſetzte iſt, als ein Theil der Staats-Zwecke zunächſt durch eine Anzahl von untergeord- neten Organismen beſorgt wird, der Reſt aber einem höheren einheitlichen Ganzen zuſteht, (alſo namentlich in einem Bundes- ſtaate,) da iſt eine ſcharfe Scheidung der beiderſeitigen Aufgaben, ſomit auch eine entſprechende Zutheilung von Rechten und von Macht, unerläßlich 3).
2. Sie iſt ewig, d. h. ſie hört nicht auf durch den Tod oder den ſonſtigen Wegfall des zeitigen Inhabers; ſondern geht vielmehr alsbald über auf einen neuen Beſitzer, falls ſich nicht der Staat zu gleicher Zeit ganz auflöſt 4). Es ſind daher in allen Gattungen und Arten von Staaten Beſtimmungen nothwendig, wie es in ſolchem Falle zu halten iſt. Selbſt wenn der neue Inhaber nur unter Bedingungen eintreten kann, berührt die Frage nach Erfüllung derſelben zwar die Perſon des Beanſpruchenden, nicht aber die Dauer und das Weſen der Staatsgewalt ſelbſt.
3. Sie iſt allumfaſſend, und zwar in dem Sinne, daß ſie ihre Wirkung auf das ganze Gebiet und auf die ſämmt- lichen Staatstheilnehmer erſtreckt. Wie weit die einzelnen Hand- lungen und menſchlichen Verhältniſſe ihr unterworfen ſind, hängt freilich von dem Weſen und von den einzelnen Geſetzen des concreten Staates ab.
4. Sie iſt, endlich, keiner Verantwortlichkeit unterworfen. Dieß iſt ſchon logiſch nothwendig, weil eine Verantwortlichkeit einen Höheren vorausſetzt, gegen welchen die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0124"n="110"/><p>1. Sie iſt <hirendition="#g">ausſchließend</hi>, und alſo <hirendition="#g">untheilbar</hi>.<lb/>
Mehrere oberſten Gewalten, welchen die Staatsgenoſſen gleichen<lb/>
Gehorſam ſchuldig wären, würden ſchon dem Begriffe eines<lb/>
Organismus, d. h. der Einheit in der Vielheit, widerſprechen;<lb/>
außerdem müßte die unvermeidliche Verſchiedenheit der Befehle<lb/>
zur Verwirrung und Auflöſung führen. Wo eine ſtaatliche<lb/>
Geſtaltung inſoferne eine zuſammengeſetzte iſt, als ein Theil<lb/>
der Staats-Zwecke zunächſt durch eine Anzahl von untergeord-<lb/>
neten Organismen beſorgt wird, der Reſt aber einem höheren<lb/>
einheitlichen Ganzen zuſteht, (alſo namentlich in einem Bundes-<lb/>ſtaate,) da iſt eine ſcharfe Scheidung der beiderſeitigen Aufgaben,<lb/>ſomit auch eine entſprechende Zutheilung von Rechten und von<lb/>
Macht, unerläßlich <hirendition="#sup">3</hi>).</p><lb/><p>2. Sie iſt <hirendition="#g">ewig</hi>, d. h. ſie hört nicht auf durch den<lb/>
Tod oder den ſonſtigen Wegfall des zeitigen Inhabers; ſondern<lb/>
geht vielmehr alsbald über auf einen neuen Beſitzer, falls ſich<lb/>
nicht der Staat zu gleicher Zeit ganz auflöſt <hirendition="#sup">4</hi>). Es ſind daher<lb/>
in allen Gattungen und Arten von Staaten Beſtimmungen<lb/>
nothwendig, wie es in ſolchem Falle zu halten iſt. Selbſt<lb/>
wenn der neue Inhaber nur unter Bedingungen eintreten kann,<lb/>
berührt die Frage nach Erfüllung derſelben zwar die Perſon des<lb/>
Beanſpruchenden, nicht aber die Dauer und das Weſen der<lb/>
Staatsgewalt ſelbſt.</p><lb/><p>3. Sie iſt <hirendition="#g">allumfaſſend</hi>, und zwar in dem Sinne,<lb/>
daß ſie ihre Wirkung auf das ganze Gebiet und auf die ſämmt-<lb/>
lichen Staatstheilnehmer erſtreckt. Wie weit die einzelnen Hand-<lb/>
lungen und menſchlichen Verhältniſſe ihr unterworfen ſind, hängt<lb/>
freilich von dem Weſen und von den einzelnen Geſetzen des<lb/>
concreten Staates ab.</p><lb/><p>4. Sie iſt, endlich, <hirendition="#g">keiner Verantwortlichkeit</hi><lb/>
unterworfen. Dieß iſt ſchon logiſch nothwendig, weil eine<lb/>
Verantwortlichkeit einen Höheren vorausſetzt, gegen welchen die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[110/0124]
1. Sie iſt ausſchließend, und alſo untheilbar.
Mehrere oberſten Gewalten, welchen die Staatsgenoſſen gleichen
Gehorſam ſchuldig wären, würden ſchon dem Begriffe eines
Organismus, d. h. der Einheit in der Vielheit, widerſprechen;
außerdem müßte die unvermeidliche Verſchiedenheit der Befehle
zur Verwirrung und Auflöſung führen. Wo eine ſtaatliche
Geſtaltung inſoferne eine zuſammengeſetzte iſt, als ein Theil
der Staats-Zwecke zunächſt durch eine Anzahl von untergeord-
neten Organismen beſorgt wird, der Reſt aber einem höheren
einheitlichen Ganzen zuſteht, (alſo namentlich in einem Bundes-
ſtaate,) da iſt eine ſcharfe Scheidung der beiderſeitigen Aufgaben,
ſomit auch eine entſprechende Zutheilung von Rechten und von
Macht, unerläßlich 3).
2. Sie iſt ewig, d. h. ſie hört nicht auf durch den
Tod oder den ſonſtigen Wegfall des zeitigen Inhabers; ſondern
geht vielmehr alsbald über auf einen neuen Beſitzer, falls ſich
nicht der Staat zu gleicher Zeit ganz auflöſt 4). Es ſind daher
in allen Gattungen und Arten von Staaten Beſtimmungen
nothwendig, wie es in ſolchem Falle zu halten iſt. Selbſt
wenn der neue Inhaber nur unter Bedingungen eintreten kann,
berührt die Frage nach Erfüllung derſelben zwar die Perſon des
Beanſpruchenden, nicht aber die Dauer und das Weſen der
Staatsgewalt ſelbſt.
3. Sie iſt allumfaſſend, und zwar in dem Sinne,
daß ſie ihre Wirkung auf das ganze Gebiet und auf die ſämmt-
lichen Staatstheilnehmer erſtreckt. Wie weit die einzelnen Hand-
lungen und menſchlichen Verhältniſſe ihr unterworfen ſind, hängt
freilich von dem Weſen und von den einzelnen Geſetzen des
concreten Staates ab.
4. Sie iſt, endlich, keiner Verantwortlichkeit
unterworfen. Dieß iſt ſchon logiſch nothwendig, weil eine
Verantwortlichkeit einen Höheren vorausſetzt, gegen welchen die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/124>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
