schweigender Zustimmung ist es namentlich, wenn die anfänglich Widersprechenden sich der eingeführten Ordnung nicht blos ruhig fügen, sondern sich derselben zu ihren eigenen Zwecken positiv bedienen. -- Zweitens aber ist es gut, darauf aufmerk- sam zu machen, daß es nicht als ein allgemeiner Grund zur Verwerfung der Rechtsgültigkeit einer Staatsgründung geltend gemacht werden kann, wenn die von dem neuen Vereine in Aussicht gestellten Leistungen nicht vollkommen gleich für alle Bestandtheile der Bevölkerung sind. Da der Staat nur ein Mittel zu Erreichung menschlicher Lebenszwecke ist, diese aber bei den verschiedenen Bestandtheilen desselben Volkes verschieden sein können; so ist eine Ungleichheit der Wirkungen rechtfertigbar, im concreten Falle vielleicht sogar nothwendig. Und selbst wenn etwa die Unzureichenheit ein- zelner Einrichtungen, damit aber die theilweise Nichtbefriedigung gewisser Theile der Bevölkerung, vorläge, so würde daraus nur die Verpflichtung zu einer Verbesserung, nicht aber die Ungül- tigkeit des ganzen Zustandes sich ergeben, falls nur das Wesen des Staates dem Lebenszwecke des Volkes im Ganzen ent- spräche.
Zu 3. Aus dem Vorstehenden erhellt denn aber, daß namentlich nachstehende einzelne Arten der Staatenbegründung als rechtlich, und somit als rechtliche Folgen erzeugend, aner- kannt werden müssen.
Erstens, sämmtliche Begründungen durch Vertrag der Betheiligten. Hierbei sind denn aber wieder zwei wesentlich verschiedene Unterarten zu unterscheiden:
die Fälle, in welchen die Gesammtheit der zur Grün- dung eines Staates Willigen sich durch eine ausdrückliche Verabredung Aller mit Allen vereinigt und das Nähere fest- stellt;
sodann aber diejenigen Verhältnisse, in welchen sich eine
ſchweigender Zuſtimmung iſt es namentlich, wenn die anfänglich Widerſprechenden ſich der eingeführten Ordnung nicht blos ruhig fügen, ſondern ſich derſelben zu ihren eigenen Zwecken poſitiv bedienen. — Zweitens aber iſt es gut, darauf aufmerk- ſam zu machen, daß es nicht als ein allgemeiner Grund zur Verwerfung der Rechtsgültigkeit einer Staatsgründung geltend gemacht werden kann, wenn die von dem neuen Vereine in Ausſicht geſtellten Leiſtungen nicht vollkommen gleich für alle Beſtandtheile der Bevölkerung ſind. Da der Staat nur ein Mittel zu Erreichung menſchlicher Lebenszwecke iſt, dieſe aber bei den verſchiedenen Beſtandtheilen desſelben Volkes verſchieden ſein können; ſo iſt eine Ungleichheit der Wirkungen rechtfertigbar, im concreten Falle vielleicht ſogar nothwendig. Und ſelbſt wenn etwa die Unzureichenheit ein- zelner Einrichtungen, damit aber die theilweiſe Nichtbefriedigung gewiſſer Theile der Bevölkerung, vorläge, ſo würde daraus nur die Verpflichtung zu einer Verbeſſerung, nicht aber die Ungül- tigkeit des ganzen Zuſtandes ſich ergeben, falls nur das Weſen des Staates dem Lebenszwecke des Volkes im Ganzen ent- ſpräche.
Zu 3. Aus dem Vorſtehenden erhellt denn aber, daß namentlich nachſtehende einzelne Arten der Staatenbegründung als rechtlich, und ſomit als rechtliche Folgen erzeugend, aner- kannt werden müſſen.
Erſtens, ſämmtliche Begründungen durch Vertrag der Betheiligten. Hierbei ſind denn aber wieder zwei weſentlich verſchiedene Unterarten zu unterſcheiden:
die Fälle, in welchen die Geſammtheit der zur Grün- dung eines Staates Willigen ſich durch eine ausdrückliche Verabredung Aller mit Allen vereinigt und das Nähere feſt- ſtellt;
ſodann aber diejenigen Verhältniſſe, in welchen ſich eine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0103"n="89"/>ſchweigender Zuſtimmung iſt es namentlich, wenn die anfänglich<lb/>
Widerſprechenden ſich der eingeführten Ordnung nicht blos<lb/>
ruhig fügen, ſondern ſich derſelben zu ihren eigenen Zwecken<lb/>
poſitiv bedienen. — Zweitens aber iſt es gut, darauf aufmerk-<lb/>ſam zu machen, daß es nicht als ein allgemeiner Grund zur<lb/>
Verwerfung der Rechtsgültigkeit einer Staatsgründung geltend<lb/>
gemacht werden kann, wenn die von dem neuen Vereine in<lb/>
Ausſicht geſtellten Leiſtungen nicht <hirendition="#g">vollkommen gleich für<lb/>
alle Beſtandtheile der Bevölkerung</hi>ſind. Da der<lb/>
Staat nur ein Mittel zu Erreichung menſchlicher Lebenszwecke<lb/>
iſt, dieſe aber bei den verſchiedenen Beſtandtheilen desſelben<lb/>
Volkes verſchieden ſein können; ſo iſt eine Ungleichheit der<lb/>
Wirkungen rechtfertigbar, im concreten Falle vielleicht ſogar<lb/>
nothwendig. Und ſelbſt wenn etwa die Unzureichenheit ein-<lb/>
zelner Einrichtungen, damit aber die theilweiſe Nichtbefriedigung<lb/>
gewiſſer Theile der Bevölkerung, vorläge, ſo würde daraus nur<lb/>
die Verpflichtung zu einer Verbeſſerung, nicht aber die Ungül-<lb/>
tigkeit des ganzen Zuſtandes ſich ergeben, falls nur das Weſen<lb/>
des Staates dem Lebenszwecke des Volkes im Ganzen ent-<lb/>ſpräche.</p><lb/><p>Zu 3. Aus dem Vorſtehenden erhellt denn aber, daß<lb/>
namentlich nachſtehende einzelne Arten der Staatenbegründung<lb/>
als rechtlich, und ſomit als rechtliche Folgen erzeugend, aner-<lb/>
kannt werden müſſen.</p><lb/><p>Erſtens, ſämmtliche Begründungen durch <hirendition="#g">Vertrag</hi> der<lb/>
Betheiligten. Hierbei ſind denn aber wieder zwei weſentlich<lb/>
verſchiedene Unterarten zu unterſcheiden:</p><lb/><p>die Fälle, in welchen die <hirendition="#g">Geſammtheit</hi> der zur Grün-<lb/>
dung eines Staates Willigen ſich durch eine ausdrückliche<lb/>
Verabredung Aller mit Allen vereinigt und das Nähere feſt-<lb/>ſtellt;</p><lb/><p>ſodann aber diejenigen Verhältniſſe, in welchen ſich eine<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[89/0103]
ſchweigender Zuſtimmung iſt es namentlich, wenn die anfänglich
Widerſprechenden ſich der eingeführten Ordnung nicht blos
ruhig fügen, ſondern ſich derſelben zu ihren eigenen Zwecken
poſitiv bedienen. — Zweitens aber iſt es gut, darauf aufmerk-
ſam zu machen, daß es nicht als ein allgemeiner Grund zur
Verwerfung der Rechtsgültigkeit einer Staatsgründung geltend
gemacht werden kann, wenn die von dem neuen Vereine in
Ausſicht geſtellten Leiſtungen nicht vollkommen gleich für
alle Beſtandtheile der Bevölkerung ſind. Da der
Staat nur ein Mittel zu Erreichung menſchlicher Lebenszwecke
iſt, dieſe aber bei den verſchiedenen Beſtandtheilen desſelben
Volkes verſchieden ſein können; ſo iſt eine Ungleichheit der
Wirkungen rechtfertigbar, im concreten Falle vielleicht ſogar
nothwendig. Und ſelbſt wenn etwa die Unzureichenheit ein-
zelner Einrichtungen, damit aber die theilweiſe Nichtbefriedigung
gewiſſer Theile der Bevölkerung, vorläge, ſo würde daraus nur
die Verpflichtung zu einer Verbeſſerung, nicht aber die Ungül-
tigkeit des ganzen Zuſtandes ſich ergeben, falls nur das Weſen
des Staates dem Lebenszwecke des Volkes im Ganzen ent-
ſpräche.
Zu 3. Aus dem Vorſtehenden erhellt denn aber, daß
namentlich nachſtehende einzelne Arten der Staatenbegründung
als rechtlich, und ſomit als rechtliche Folgen erzeugend, aner-
kannt werden müſſen.
Erſtens, ſämmtliche Begründungen durch Vertrag der
Betheiligten. Hierbei ſind denn aber wieder zwei weſentlich
verſchiedene Unterarten zu unterſcheiden:
die Fälle, in welchen die Geſammtheit der zur Grün-
dung eines Staates Willigen ſich durch eine ausdrückliche
Verabredung Aller mit Allen vereinigt und das Nähere feſt-
ſtellt;
ſodann aber diejenigen Verhältniſſe, in welchen ſich eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/103>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.