Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

über das Landeigenthum.

wie überhaupt die eingeführte Löse eine ganze Verände-
rung in der ehmaligen Art des Verfahrens gemacht hat,
als wird es nöthig seyn auch hievon etwas anzuführen.

Hier muß man sich, um die Sache deutlich vor Au-
gen zu haben, sogleich eine Ordnung der Gläubiger z. E.
von folgender Art vorstellen:

A hat auf ein Gut 1000 Rthlr.

B -- 1000 -

C hat auf ein Gut 1000 Rthlr.

D -- 1000 -

E -- 1000 -

Gesetzt nun A hatte sein Capital dem Schuldner ge-
löset, und dieser bezahlte ihn nicht: so sprach er erst zu E;
oder wann der nicht wollte, zu D, und wann auch dieser
nicht wollte, zu C, und zuletzt zu B: ob er ihn auslösen
wollte? So wie sich nun einer nach dem andern von un-
ten auf, wegerte ihn zu lösen, das heißt ihm sein Capi-
tal mit einer alten und neuen Rente, zu bezahlen, mußte
er von dem Gute abtreten, oder wie es auch wohl heißt,
das Gut verlassen; und wegerten sie sich alle mit einan-
der: so ließ A das Gut schätzen, und sich dasselbe vom
Richter übergeben, welches die Immission ex secundo de-
creto ausmachte. Die Schätzer sagten denn insgemein
weiter nichts, als: das Gut ist so viel werth als A an
Capital, Zinsen und Kosten mit Recht darin zu fordern
hat: denn sie mußten für ihre Schätzung haften.

Nun behielt A das Gut nach Osnabrückischem Rechte
so lange bis ihm der Schuldner alles was er mit Recht
daran zu fordern hatte, bezahlete, ohne daß ihn die ab-
getretenen Gläubiger weiter beunruhigen konnten. Allein
nach dem Hamburgischen Entsetzungsrechte, welches in
diesem Stücke weit feiner ist, konnten die abgetretenen

Gläu-

R 4

uͤber das Landeigenthum.

wie uͤberhaupt die eingefuͤhrte Loͤſe eine ganze Veraͤnde-
rung in der ehmaligen Art des Verfahrens gemacht hat,
als wird es noͤthig ſeyn auch hievon etwas anzufuͤhren.

Hier muß man ſich, um die Sache deutlich vor Au-
gen zu haben, ſogleich eine Ordnung der Glaͤubiger z. E.
von folgender Art vorſtellen:

A hat auf ein Gut 1000 Rthlr.

B — 1000 -

C hat auf ein Gut 1000 Rthlr.

D — 1000 -

E — 1000 -

Geſetzt nun A hatte ſein Capital dem Schuldner ge-
loͤſet, und dieſer bezahlte ihn nicht: ſo ſprach er erſt zu E;
oder wann der nicht wollte, zu D, und wann auch dieſer
nicht wollte, zu C, und zuletzt zu B: ob er ihn ausloͤſen
wollte? So wie ſich nun einer nach dem andern von un-
ten auf, wegerte ihn zu loͤſen, das heißt ihm ſein Capi-
tal mit einer alten und neuen Rente, zu bezahlen, mußte
er von dem Gute abtreten, oder wie es auch wohl heißt,
das Gut verlaſſen; und wegerten ſie ſich alle mit einan-
der: ſo ließ A das Gut ſchaͤtzen, und ſich daſſelbe vom
Richter uͤbergeben, welches die Immiſſion ex ſecundo de-
creto ausmachte. Die Schaͤtzer ſagten denn insgemein
weiter nichts, als: das Gut iſt ſo viel werth als A an
Capital, Zinſen und Koſten mit Recht darin zu fordern
hat: denn ſie mußten fuͤr ihre Schaͤtzung haften.

Nun behielt A das Gut nach Oſnabruͤckiſchem Rechte
ſo lange bis ihm der Schuldner alles was er mit Recht
daran zu fordern hatte, bezahlete, ohne daß ihn die ab-
getretenen Glaͤubiger weiter beunruhigen konnten. Allein
nach dem Hamburgiſchen Entſetzungsrechte, welches in
dieſem Stuͤcke weit feiner iſt, konnten die abgetretenen

Glaͤu-

R 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0275" n="263"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u&#x0364;ber das Landeigenthum.</hi></fw><lb/>
wie u&#x0364;berhaupt die eingefu&#x0364;hrte <hi rendition="#fr">Lo&#x0364;&#x017F;e</hi> eine ganze Vera&#x0364;nde-<lb/>
rung in der ehmaligen Art des Verfahrens gemacht hat,<lb/>
als wird es no&#x0364;thig &#x017F;eyn auch hievon etwas anzufu&#x0364;hren.</p><lb/>
          <p>Hier muß man &#x017F;ich, um die Sache deutlich vor Au-<lb/>
gen zu haben, &#x017F;ogleich eine Ordnung der Gla&#x0364;ubiger z. E.<lb/>
von folgender Art vor&#x017F;tellen:</p><lb/>
          <list>
            <item><hi rendition="#aq">A</hi> hat auf ein Gut 1000 Rthlr.</item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">B</hi> &#x2014; 1000 -</item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">C</hi> hat auf ein Gut 1000 Rthlr.</item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">D</hi> &#x2014; 1000 -</item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">E</hi> &#x2014; 1000 -</item>
          </list><lb/>
          <p>Ge&#x017F;etzt nun <hi rendition="#aq">A</hi> hatte &#x017F;ein Capital dem Schuldner ge-<lb/>
lo&#x0364;&#x017F;et, und die&#x017F;er bezahlte ihn nicht: &#x017F;o &#x017F;prach er er&#x017F;t zu <hi rendition="#aq">E;</hi><lb/>
oder wann der nicht wollte, zu <hi rendition="#aq">D,</hi> und wann auch die&#x017F;er<lb/>
nicht wollte, zu <hi rendition="#aq">C,</hi> und zuletzt zu <hi rendition="#aq">B:</hi> ob er ihn auslo&#x0364;&#x017F;en<lb/>
wollte? So wie &#x017F;ich nun einer nach dem andern von un-<lb/>
ten auf, wegerte ihn zu lo&#x0364;&#x017F;en, das heißt ihm &#x017F;ein Capi-<lb/>
tal <hi rendition="#fr">mit einer alten und neuen Rente</hi>, zu bezahlen, mußte<lb/>
er <hi rendition="#fr">von dem Gute</hi> abtreten, oder wie es auch wohl heißt,<lb/>
das Gut <hi rendition="#fr">verla&#x017F;&#x017F;en;</hi> und wegerten &#x017F;ie &#x017F;ich alle mit einan-<lb/>
der: &#x017F;o ließ <hi rendition="#aq">A</hi> das Gut &#x017F;cha&#x0364;tzen, und &#x017F;ich da&#x017F;&#x017F;elbe vom<lb/>
Richter u&#x0364;bergeben, welches die <hi rendition="#aq">Immi&#x017F;&#x017F;ion ex &#x017F;ecundo de-<lb/>
creto</hi> ausmachte. Die Scha&#x0364;tzer &#x017F;agten denn insgemein<lb/>
weiter nichts, als: das Gut i&#x017F;t &#x017F;o viel werth als <hi rendition="#aq">A</hi> an<lb/>
Capital, Zin&#x017F;en und Ko&#x017F;ten mit Recht darin zu fordern<lb/>
hat: denn &#x017F;ie mußten fu&#x0364;r ihre Scha&#x0364;tzung haften.</p><lb/>
          <p>Nun behielt <hi rendition="#aq">A</hi> das Gut nach O&#x017F;nabru&#x0364;cki&#x017F;chem Rechte<lb/>
&#x017F;o lange bis ihm der Schuldner alles was er mit Recht<lb/>
daran zu fordern hatte, bezahlete, ohne daß ihn die ab-<lb/>
getretenen Gla&#x0364;ubiger weiter beunruhigen konnten. Allein<lb/>
nach dem Hamburgi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Ent&#x017F;etzungsrechte</hi>, welches in<lb/>
die&#x017F;em Stu&#x0364;cke weit feiner i&#x017F;t, konnten die <hi rendition="#fr">abgetretenen</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Gla&#x0364;u-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[263/0275] uͤber das Landeigenthum. wie uͤberhaupt die eingefuͤhrte Loͤſe eine ganze Veraͤnde- rung in der ehmaligen Art des Verfahrens gemacht hat, als wird es noͤthig ſeyn auch hievon etwas anzufuͤhren. Hier muß man ſich, um die Sache deutlich vor Au- gen zu haben, ſogleich eine Ordnung der Glaͤubiger z. E. von folgender Art vorſtellen: A hat auf ein Gut 1000 Rthlr. B — 1000 - C hat auf ein Gut 1000 Rthlr. D — 1000 - E — 1000 - Geſetzt nun A hatte ſein Capital dem Schuldner ge- loͤſet, und dieſer bezahlte ihn nicht: ſo ſprach er erſt zu E; oder wann der nicht wollte, zu D, und wann auch dieſer nicht wollte, zu C, und zuletzt zu B: ob er ihn ausloͤſen wollte? So wie ſich nun einer nach dem andern von un- ten auf, wegerte ihn zu loͤſen, das heißt ihm ſein Capi- tal mit einer alten und neuen Rente, zu bezahlen, mußte er von dem Gute abtreten, oder wie es auch wohl heißt, das Gut verlaſſen; und wegerten ſie ſich alle mit einan- der: ſo ließ A das Gut ſchaͤtzen, und ſich daſſelbe vom Richter uͤbergeben, welches die Immiſſion ex ſecundo de- creto ausmachte. Die Schaͤtzer ſagten denn insgemein weiter nichts, als: das Gut iſt ſo viel werth als A an Capital, Zinſen und Koſten mit Recht darin zu fordern hat: denn ſie mußten fuͤr ihre Schaͤtzung haften. Nun behielt A das Gut nach Oſnabruͤckiſchem Rechte ſo lange bis ihm der Schuldner alles was er mit Recht daran zu fordern hatte, bezahlete, ohne daß ihn die ab- getretenen Glaͤubiger weiter beunruhigen konnten. Allein nach dem Hamburgiſchen Entſetzungsrechte, welches in dieſem Stuͤcke weit feiner iſt, konnten die abgetretenen Glaͤu- R 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/275
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/275>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.