Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

oder Abmeyerungsursachen.

Wo der Leibeigne Pachtpflichtig ist, wird durch die Ab-
äusserung das Erbe dem Verpächter erlediget; wo aber
der Freye blos unter der Gutsherrlichen Vogtey stehet, kann
es ihm dem Herkommen oder der Billigkeit nach verstattet
seyn, sein Erbe einem andern annehmlichen Manne zu
übergeben, und sich auf diese Weise als ein untüchtiger
der reihepflichtigen Gesellschaft zu entziehen. Die Römer,
welche blos die Gutsherrlichkeit ohne Vogtey kannten,
waren strenge gegen jeden Pacht- oder Zinspflichtigen,
wenn er seinen Canon nicht bezahlte; die Deutschen hin-
gegen, welche dem Gutsherrn mit der Vogtey die Macht
der Selbsthülfe gegen seinen Leibeignen und Schutzfreyen
eingeräumet haben, waren gelinder, und legten es mehr
dem Gutsherrn zur Last, wenn er seine Gefälle zurückste-
hen ließ. Diesemnach ist auch das gedoppelte und ein-
fache Recht des Gutsherrn wohl von einander zu unter-
scheiden.

Wird dieser und jener Unterscheid nicht zuförderst deut-
lich auseinander gesetzt: so wird die Klage des Gutsherrn
nie aus dem Grunde gehoben werden, und jeder Schritt,
den man zur Verbesserung thut, einen neuen Anstoß fin-
den. Zum Exempel will ich nur den Satz aus der Eigen-
thumsordnung nehmen, wo es heißt:

Wenn ein Eigenbehöriger das Erbe mit so vielen Schul-
den beschwert, daß sie den Werth des Erbes nach Pro-
portion der Pachtlieferung zu 3 p. C. erreichen oder
gar übersteigen: so soll es pro unica causa discussio-
nis gehalten werden.

Dieser ist in der That so vernünftig und so billig gewählet,
als es ein leibeigner Pächter verlangen kann. Wie will
man aber hier zu Rechte kommen, wenn man nicht weis,

oder Abmeyerungsurſachen.

Wo der Leibeigne Pachtpflichtig iſt, wird durch die Ab-
aͤuſſerung das Erbe dem Verpaͤchter erlediget; wo aber
der Freye blos unter der Gutsherrlichen Vogtey ſtehet, kann
es ihm dem Herkommen oder der Billigkeit nach verſtattet
ſeyn, ſein Erbe einem andern annehmlichen Manne zu
uͤbergeben, und ſich auf dieſe Weiſe als ein untuͤchtiger
der reihepflichtigen Geſellſchaft zu entziehen. Die Roͤmer,
welche blos die Gutsherrlichkeit ohne Vogtey kannten,
waren ſtrenge gegen jeden Pacht- oder Zinspflichtigen,
wenn er ſeinen Canon nicht bezahlte; die Deutſchen hin-
gegen, welche dem Gutsherrn mit der Vogtey die Macht
der Selbſthuͤlfe gegen ſeinen Leibeignen und Schutzfreyen
eingeraͤumet haben, waren gelinder, und legten es mehr
dem Gutsherrn zur Laſt, wenn er ſeine Gefaͤlle zuruͤckſte-
hen ließ. Dieſemnach iſt auch das gedoppelte und ein-
fache Recht des Gutsherrn wohl von einander zu unter-
ſcheiden.

Wird dieſer und jener Unterſcheid nicht zufoͤrderſt deut-
lich auseinander geſetzt: ſo wird die Klage des Gutsherrn
nie aus dem Grunde gehoben werden, und jeder Schritt,
den man zur Verbeſſerung thut, einen neuen Anſtoß fin-
den. Zum Exempel will ich nur den Satz aus der Eigen-
thumsordnung nehmen, wo es heißt:

Wenn ein Eigenbehoͤriger das Erbe mit ſo vielen Schul-
den beſchwert, daß ſie den Werth des Erbes nach Pro-
portion der Pachtlieferung zu 3 p. C. erreichen oder
gar uͤberſteigen: ſo ſoll es pro unica cauſa diſcuſſio-
nis gehalten werden.

Dieſer iſt in der That ſo vernuͤnftig und ſo billig gewaͤhlet,
als es ein leibeigner Paͤchter verlangen kann. Wie will
man aber hier zu Rechte kommen, wenn man nicht weis,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0345" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">oder Abmeyerungsur&#x017F;achen.</hi></fw><lb/>
Wo der Leibeigne Pachtpflichtig i&#x017F;t, wird durch die Ab-<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung das Erbe dem Verpa&#x0364;chter erlediget; wo aber<lb/>
der Freye blos unter der Gutsherrlichen Vogtey &#x017F;tehet, kann<lb/>
es ihm dem Herkommen oder der Billigkeit nach ver&#x017F;tattet<lb/>
&#x017F;eyn, &#x017F;ein Erbe einem andern annehmlichen Manne zu<lb/>
u&#x0364;bergeben, und &#x017F;ich auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e als ein untu&#x0364;chtiger<lb/>
der reihepflichtigen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft zu entziehen. Die Ro&#x0364;mer,<lb/>
welche blos die Gutsherrlichkeit ohne Vogtey kannten,<lb/>
waren &#x017F;trenge gegen jeden Pacht- oder Zinspflichtigen,<lb/>
wenn er &#x017F;einen Canon nicht bezahlte; die Deut&#x017F;chen hin-<lb/>
gegen, welche dem Gutsherrn mit der Vogtey die Macht<lb/>
der Selb&#x017F;thu&#x0364;lfe gegen &#x017F;einen Leibeignen und Schutzfreyen<lb/>
eingera&#x0364;umet haben, waren gelinder, und legten es mehr<lb/>
dem Gutsherrn zur La&#x017F;t, wenn er &#x017F;eine Gefa&#x0364;lle zuru&#x0364;ck&#x017F;te-<lb/>
hen ließ. Die&#x017F;emnach i&#x017F;t auch das gedoppelte und ein-<lb/>
fache Recht des Gutsherrn wohl von einander zu unter-<lb/>
&#x017F;cheiden.</p><lb/>
        <p>Wird die&#x017F;er und jener Unter&#x017F;cheid nicht zufo&#x0364;rder&#x017F;t deut-<lb/>
lich auseinander ge&#x017F;etzt: &#x017F;o wird die Klage des Gutsherrn<lb/>
nie aus dem Grunde gehoben werden, und jeder Schritt,<lb/>
den man zur Verbe&#x017F;&#x017F;erung thut, einen neuen An&#x017F;toß fin-<lb/>
den. Zum Exempel will ich nur den Satz aus der Eigen-<lb/>
thumsordnung nehmen, wo es heißt:</p><lb/>
        <cit>
          <quote> <hi rendition="#et">Wenn ein Eigenbeho&#x0364;riger das Erbe mit &#x017F;o vielen Schul-<lb/>
den be&#x017F;chwert, daß &#x017F;ie den Werth des Erbes nach Pro-<lb/>
portion der Pachtlieferung zu 3 p. C. erreichen oder<lb/>
gar u&#x0364;ber&#x017F;teigen: &#x017F;o &#x017F;oll es <hi rendition="#aq">pro unica cau&#x017F;a di&#x017F;cu&#x017F;&#x017F;io-<lb/>
nis</hi> gehalten werden.</hi> </quote>
          <bibl/>
        </cit><lb/>
        <p>Die&#x017F;er i&#x017F;t in der That &#x017F;o vernu&#x0364;nftig und &#x017F;o billig gewa&#x0364;hlet,<lb/>
als es ein leibeigner Pa&#x0364;chter verlangen kann. Wie will<lb/>
man aber hier zu Rechte kommen, wenn man nicht weis,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ob</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0345] oder Abmeyerungsurſachen. Wo der Leibeigne Pachtpflichtig iſt, wird durch die Ab- aͤuſſerung das Erbe dem Verpaͤchter erlediget; wo aber der Freye blos unter der Gutsherrlichen Vogtey ſtehet, kann es ihm dem Herkommen oder der Billigkeit nach verſtattet ſeyn, ſein Erbe einem andern annehmlichen Manne zu uͤbergeben, und ſich auf dieſe Weiſe als ein untuͤchtiger der reihepflichtigen Geſellſchaft zu entziehen. Die Roͤmer, welche blos die Gutsherrlichkeit ohne Vogtey kannten, waren ſtrenge gegen jeden Pacht- oder Zinspflichtigen, wenn er ſeinen Canon nicht bezahlte; die Deutſchen hin- gegen, welche dem Gutsherrn mit der Vogtey die Macht der Selbſthuͤlfe gegen ſeinen Leibeignen und Schutzfreyen eingeraͤumet haben, waren gelinder, und legten es mehr dem Gutsherrn zur Laſt, wenn er ſeine Gefaͤlle zuruͤckſte- hen ließ. Dieſemnach iſt auch das gedoppelte und ein- fache Recht des Gutsherrn wohl von einander zu unter- ſcheiden. Wird dieſer und jener Unterſcheid nicht zufoͤrderſt deut- lich auseinander geſetzt: ſo wird die Klage des Gutsherrn nie aus dem Grunde gehoben werden, und jeder Schritt, den man zur Verbeſſerung thut, einen neuen Anſtoß fin- den. Zum Exempel will ich nur den Satz aus der Eigen- thumsordnung nehmen, wo es heißt: Wenn ein Eigenbehoͤriger das Erbe mit ſo vielen Schul- den beſchwert, daß ſie den Werth des Erbes nach Pro- portion der Pachtlieferung zu 3 p. C. erreichen oder gar uͤberſteigen: ſo ſoll es pro unica cauſa diſcuſſio- nis gehalten werden. Dieſer iſt in der That ſo vernuͤnftig und ſo billig gewaͤhlet, als es ein leibeigner Paͤchter verlangen kann. Wie will man aber hier zu Rechte kommen, wenn man nicht weis, ob

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/345
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/345>, abgerufen am 28.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.