worinn der alte Begrif mit dem neuen kämpft, und die Ge- richter, welche diese Veränderungen in dem politischen Sy- stem und dieses allmählig entstandene neue Gebäude nicht so bald erkannten, sich in ihren Entscheidungen gar nicht zu hel- fen wußten; besonders die Untergerichter, welche ihren Ver- lust täglich sahen, und gar nicht wußten wie das zugieng. Die Natur, welche nun das ganze System der Realfreyheit mit aller Macht zu seiner Vollkommenheit bringen wollte, warf die Ruinen der alten Dämme, welche noch von der Personal- freyheit übrig waren, auf die Seite, und überraschte die Rechts- gelehrten so noch vom Verbauern, träumten, und zu jeder Freyheit einen persönlichen Titel erforderten. Ihren letzten Glanz zeigte die Personenfreyheit bey Errichtung der Kata- ster, wo man allerley persönliche Titel aufgeführt und viele Jägerhäuser benannt sieht, welche unter diesem Namen die Steuerfreyheit fordern.
Es ist eine sehr wichtige Frage: ob die alte oder neue Art zu befreyen die beste gewesen? Unsre Vorfahren stelleten sich vor, jeder Acker liege gleichsam an einem Strome, und jeder sey einmahl zu seiner Selbsterhaltung, sodann aber auch durch die gesellschaftliche Verbindung, worinn ihn die Noth versetzt hätte, verpflichtet, sein Ufer gegen den Strom zu verthei- digen. Würden einige von ihnen erfordert, um das Vater- land auf der andern Seite zu vertheidigen: so wären diese zwar für das Jahr frey; diese Freyheit komme aber dem Grunde nie zu statten, und die Nachbaren müsten für die abwesenden Krieger das Ufer machen. Der Acker des Man- nes der am Altar für die Gemeinde betete, müsse sich eben- falls gegen den Strom wehren, ob er gleich selbst durch seinen edlern Dienst verhindert würde Hand mit anzulegen. Nach diesem Begriffe kannten sie gar keinen freyen Grund und Bo- den, sondern rechneten alle Freyheit der Person zu, die wenn
sie
Von der Real- und Perſonalfreyheit.
worinn der alte Begrif mit dem neuen kaͤmpft, und die Ge- richter, welche dieſe Veraͤnderungen in dem politiſchen Sy- ſtem und dieſes allmaͤhlig entſtandene neue Gebaͤude nicht ſo bald erkannten, ſich in ihren Entſcheidungen gar nicht zu hel- fen wußten; beſonders die Untergerichter, welche ihren Ver- luſt taͤglich ſahen, und gar nicht wußten wie das zugieng. Die Natur, welche nun das ganze Syſtem der Realfreyheit mit aller Macht zu ſeiner Vollkommenheit bringen wollte, warf die Ruinen der alten Daͤmme, welche noch von der Perſonal- freyheit uͤbrig waren, auf die Seite, und uͤberraſchte die Rechts- gelehrten ſo noch vom Verbauern, traͤumten, und zu jeder Freyheit einen perſoͤnlichen Titel erforderten. Ihren letzten Glanz zeigte die Perſonenfreyheit bey Errichtung der Kata- ſter, wo man allerley perſoͤnliche Titel aufgefuͤhrt und viele Jaͤgerhaͤuſer benannt ſieht, welche unter dieſem Namen die Steuerfreyheit fordern.
Es iſt eine ſehr wichtige Frage: ob die alte oder neue Art zu befreyen die beſte geweſen? Unſre Vorfahren ſtelleten ſich vor, jeder Acker liege gleichſam an einem Strome, und jeder ſey einmahl zu ſeiner Selbſterhaltung, ſodann aber auch durch die geſellſchaftliche Verbindung, worinn ihn die Noth verſetzt haͤtte, verpflichtet, ſein Ufer gegen den Strom zu verthei- digen. Wuͤrden einige von ihnen erfordert, um das Vater- land auf der andern Seite zu vertheidigen: ſo waͤren dieſe zwar fuͤr das Jahr frey; dieſe Freyheit komme aber dem Grunde nie zu ſtatten, und die Nachbaren muͤſten fuͤr die abweſenden Krieger das Ufer machen. Der Acker des Man- nes der am Altar fuͤr die Gemeinde betete, muͤſſe ſich eben- falls gegen den Strom wehren, ob er gleich ſelbſt durch ſeinen edlern Dienſt verhindert wuͤrde Hand mit anzulegen. Nach dieſem Begriffe kannten ſie gar keinen freyen Grund und Bo- den, ſondern rechneten alle Freyheit der Perſon zu, die wenn
ſie
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0353"n="335"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der Real- und Perſonalfreyheit.</hi></fw><lb/>
worinn der alte Begrif mit dem neuen kaͤmpft, und die Ge-<lb/>
richter, welche dieſe Veraͤnderungen in dem politiſchen Sy-<lb/>ſtem und dieſes allmaͤhlig entſtandene neue Gebaͤude nicht ſo<lb/>
bald erkannten, ſich in ihren Entſcheidungen gar nicht zu hel-<lb/>
fen wußten; beſonders die Untergerichter, welche ihren Ver-<lb/>
luſt taͤglich ſahen, und gar nicht wußten wie das zugieng. Die<lb/>
Natur, welche nun das ganze Syſtem der Realfreyheit mit<lb/>
aller Macht zu ſeiner Vollkommenheit bringen wollte, warf<lb/>
die Ruinen der alten Daͤmme, welche noch von der Perſonal-<lb/>
freyheit uͤbrig waren, auf die Seite, und uͤberraſchte die Rechts-<lb/>
gelehrten ſo noch vom <hirendition="#fr">Verbauern,</hi> traͤumten, und zu jeder<lb/>
Freyheit einen perſoͤnlichen Titel erforderten. Ihren letzten<lb/>
Glanz zeigte die Perſonenfreyheit bey Errichtung der Kata-<lb/>ſter, wo man allerley perſoͤnliche Titel aufgefuͤhrt und viele<lb/>
Jaͤgerhaͤuſer benannt ſieht, welche unter dieſem Namen die<lb/>
Steuerfreyheit fordern.</p><lb/><p>Es iſt eine ſehr wichtige Frage: ob die alte oder neue Art<lb/>
zu befreyen die beſte geweſen? Unſre Vorfahren ſtelleten ſich<lb/>
vor, jeder Acker liege gleichſam an einem Strome, und jeder<lb/>ſey einmahl zu ſeiner Selbſterhaltung, ſodann aber auch durch<lb/>
die geſellſchaftliche Verbindung, worinn ihn die Noth verſetzt<lb/>
haͤtte, verpflichtet, ſein Ufer gegen den Strom zu verthei-<lb/>
digen. Wuͤrden einige von ihnen erfordert, um das Vater-<lb/>
land auf der andern Seite zu vertheidigen: ſo waͤren dieſe<lb/>
zwar fuͤr das Jahr frey; dieſe Freyheit komme aber dem<lb/>
Grunde nie zu ſtatten, und die Nachbaren muͤſten fuͤr die<lb/>
abweſenden Krieger das Ufer machen. Der Acker des Man-<lb/>
nes der am Altar fuͤr die Gemeinde betete, muͤſſe ſich eben-<lb/>
falls gegen den Strom wehren, ob er gleich ſelbſt durch ſeinen<lb/>
edlern Dienſt verhindert wuͤrde Hand mit anzulegen. Nach<lb/>
dieſem Begriffe kannten ſie gar keinen freyen Grund und Bo-<lb/>
den, ſondern rechneten alle Freyheit der Perſon zu, die wenn<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſie</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[335/0353]
Von der Real- und Perſonalfreyheit.
worinn der alte Begrif mit dem neuen kaͤmpft, und die Ge-
richter, welche dieſe Veraͤnderungen in dem politiſchen Sy-
ſtem und dieſes allmaͤhlig entſtandene neue Gebaͤude nicht ſo
bald erkannten, ſich in ihren Entſcheidungen gar nicht zu hel-
fen wußten; beſonders die Untergerichter, welche ihren Ver-
luſt taͤglich ſahen, und gar nicht wußten wie das zugieng. Die
Natur, welche nun das ganze Syſtem der Realfreyheit mit
aller Macht zu ſeiner Vollkommenheit bringen wollte, warf
die Ruinen der alten Daͤmme, welche noch von der Perſonal-
freyheit uͤbrig waren, auf die Seite, und uͤberraſchte die Rechts-
gelehrten ſo noch vom Verbauern, traͤumten, und zu jeder
Freyheit einen perſoͤnlichen Titel erforderten. Ihren letzten
Glanz zeigte die Perſonenfreyheit bey Errichtung der Kata-
ſter, wo man allerley perſoͤnliche Titel aufgefuͤhrt und viele
Jaͤgerhaͤuſer benannt ſieht, welche unter dieſem Namen die
Steuerfreyheit fordern.
Es iſt eine ſehr wichtige Frage: ob die alte oder neue Art
zu befreyen die beſte geweſen? Unſre Vorfahren ſtelleten ſich
vor, jeder Acker liege gleichſam an einem Strome, und jeder
ſey einmahl zu ſeiner Selbſterhaltung, ſodann aber auch durch
die geſellſchaftliche Verbindung, worinn ihn die Noth verſetzt
haͤtte, verpflichtet, ſein Ufer gegen den Strom zu verthei-
digen. Wuͤrden einige von ihnen erfordert, um das Vater-
land auf der andern Seite zu vertheidigen: ſo waͤren dieſe
zwar fuͤr das Jahr frey; dieſe Freyheit komme aber dem
Grunde nie zu ſtatten, und die Nachbaren muͤſten fuͤr die
abweſenden Krieger das Ufer machen. Der Acker des Man-
nes der am Altar fuͤr die Gemeinde betete, muͤſſe ſich eben-
falls gegen den Strom wehren, ob er gleich ſelbſt durch ſeinen
edlern Dienſt verhindert wuͤrde Hand mit anzulegen. Nach
dieſem Begriffe kannten ſie gar keinen freyen Grund und Bo-
den, ſondern rechneten alle Freyheit der Perſon zu, die wenn
ſie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/353>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.