deswegen sollte es ein Gegenstand der öffentlichen Vorsorge seyn, von Obrigkeits wegen verordnet, befördert und veran- staltet worden. Ich will jetzt nur einige Exempel geben, um den Nutzen desselben zu zeigen.
Gewiß sind hundert Fälle in diesem Jahre vorgekommen, worinn die Frauen, wenn ihre Männer Schulden halber ge- pfändet werden sollen, sich der Hülfsvollstreckung widersetzt haben; weil die Sachen, so man pfänden wollte, ihnen ge- höreten. Sie sind darüber bestraft, und in weitläuftige Processe verwickelt worden. Wäre es nun aber nicht gut, wenn die Frauen wüsten, wie sie sich in solchen Fällen zu verhalten hätten? Wäre es nicht gut, wenn sie wüsten, auf was Art sie das Eigenthum ihrer Sachen zu bescheinigen hätten? Und wie sie solche gleich beym ersten Termin zurück erhalten könnten, wenn sie in demselben mit ihrem Beweise gefaßt erschienen, und falls sie solchen nicht hätten, lieber ihr Unglück ertrügen?
Die Wohlthat des stillschweigenden Pfandrechts, welches die römischen Rechte demjenigen, der Haus oder Land ver- heuert, auf das eingebrachte Hausgeräthe und auf das Korn was auf dem verheureten Lande wächst, verliehen haben, ist von unendlichen Werth. Ohne sie würden tausend geringe Heuerleute, welche keine andre Bürgschaft haben, weder Wohnung noch Ländereyen erhalten können, und die ganze Bevölkerung des Staats darunter leiden. Wie oft sucht aber nicht dennoch ein andrer Gläubiger oder die Frau unter dem Vorwande, daß das eingebrachte Hausgeräthe ihr zustehe, dem Haus- und Landherrn sein Vorzugsrecht streitig zu machen? Und würde es nicht für alle Theile ersprießlich seyn, wenn ein solcher von der Obrigkeit bestätigter kurzer Unterricht das sichere Recht in solchen Fällen nachwiese?
Eine
fuͤr das Landvolk.
deswegen ſollte es ein Gegenſtand der oͤffentlichen Vorſorge ſeyn, von Obrigkeits wegen verordnet, befoͤrdert und veran- ſtaltet worden. Ich will jetzt nur einige Exempel geben, um den Nutzen deſſelben zu zeigen.
Gewiß ſind hundert Faͤlle in dieſem Jahre vorgekommen, worinn die Frauen, wenn ihre Maͤnner Schulden halber ge- pfaͤndet werden ſollen, ſich der Huͤlfsvollſtreckung widerſetzt haben; weil die Sachen, ſo man pfaͤnden wollte, ihnen ge- hoͤreten. Sie ſind daruͤber beſtraft, und in weitlaͤuftige Proceſſe verwickelt worden. Waͤre es nun aber nicht gut, wenn die Frauen wuͤſten, wie ſie ſich in ſolchen Faͤllen zu verhalten haͤtten? Waͤre es nicht gut, wenn ſie wuͤſten, auf was Art ſie das Eigenthum ihrer Sachen zu beſcheinigen haͤtten? Und wie ſie ſolche gleich beym erſten Termin zuruͤck erhalten koͤnnten, wenn ſie in demſelben mit ihrem Beweiſe gefaßt erſchienen, und falls ſie ſolchen nicht haͤtten, lieber ihr Ungluͤck ertruͤgen?
Die Wohlthat des ſtillſchweigenden Pfandrechts, welches die roͤmiſchen Rechte demjenigen, der Haus oder Land ver- heuert, auf das eingebrachte Hausgeraͤthe und auf das Korn was auf dem verheureten Lande waͤchſt, verliehen haben, iſt von unendlichen Werth. Ohne ſie wuͤrden tauſend geringe Heuerleute, welche keine andre Buͤrgſchaft haben, weder Wohnung noch Laͤndereyen erhalten koͤnnen, und die ganze Bevoͤlkerung des Staats darunter leiden. Wie oft ſucht aber nicht dennoch ein andrer Glaͤubiger oder die Frau unter dem Vorwande, daß das eingebrachte Hausgeraͤthe ihr zuſtehe, dem Haus- und Landherrn ſein Vorzugsrecht ſtreitig zu machen? Und wuͤrde es nicht fuͤr alle Theile erſprießlich ſeyn, wenn ein ſolcher von der Obrigkeit beſtaͤtigter kurzer Unterricht das ſichere Recht in ſolchen Faͤllen nachwieſe?
Eine
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0301"n="283"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">fuͤr das Landvolk.</hi></fw><lb/>
deswegen ſollte es ein Gegenſtand der oͤffentlichen Vorſorge<lb/>ſeyn, von Obrigkeits wegen verordnet, befoͤrdert und veran-<lb/>ſtaltet worden. Ich will jetzt nur einige Exempel geben, um<lb/>
den Nutzen deſſelben zu zeigen.</p><lb/><p>Gewiß ſind hundert Faͤlle in dieſem Jahre vorgekommen,<lb/>
worinn die Frauen, wenn ihre Maͤnner Schulden halber ge-<lb/>
pfaͤndet werden ſollen, ſich der Huͤlfsvollſtreckung widerſetzt<lb/>
haben; weil die Sachen, ſo man pfaͤnden wollte, ihnen ge-<lb/>
hoͤreten. Sie ſind daruͤber beſtraft, und in weitlaͤuftige<lb/>
Proceſſe verwickelt worden. Waͤre es nun aber nicht gut,<lb/>
wenn die Frauen wuͤſten, wie ſie ſich in ſolchen Faͤllen zu<lb/>
verhalten haͤtten? Waͤre es nicht gut, wenn ſie wuͤſten, auf<lb/>
was Art ſie das Eigenthum ihrer Sachen zu beſcheinigen<lb/>
haͤtten? Und wie ſie ſolche gleich beym erſten Termin zuruͤck<lb/>
erhalten koͤnnten, wenn ſie in demſelben mit ihrem Beweiſe<lb/>
gefaßt erſchienen, und falls ſie ſolchen nicht haͤtten, lieber ihr<lb/>
Ungluͤck ertruͤgen?</p><lb/><p>Die Wohlthat des ſtillſchweigenden Pfandrechts, welches<lb/>
die roͤmiſchen Rechte demjenigen, der Haus oder Land ver-<lb/>
heuert, auf das eingebrachte Hausgeraͤthe und auf das Korn<lb/>
was auf dem verheureten Lande waͤchſt, verliehen haben, iſt<lb/>
von unendlichen Werth. Ohne ſie wuͤrden tauſend geringe<lb/>
Heuerleute, welche keine andre Buͤrgſchaft haben, weder<lb/>
Wohnung noch Laͤndereyen erhalten koͤnnen, und die ganze<lb/>
Bevoͤlkerung des Staats darunter leiden. Wie oft ſucht aber<lb/>
nicht dennoch ein andrer Glaͤubiger oder die Frau unter dem<lb/>
Vorwande, daß das eingebrachte Hausgeraͤthe ihr zuſtehe, dem<lb/>
Haus- und Landherrn ſein Vorzugsrecht ſtreitig zu machen?<lb/>
Und wuͤrde es nicht fuͤr alle Theile erſprießlich ſeyn, wenn ein<lb/>ſolcher von der Obrigkeit beſtaͤtigter kurzer Unterricht das ſichere<lb/>
Recht in ſolchen Faͤllen nachwieſe?</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Eine</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[283/0301]
fuͤr das Landvolk.
deswegen ſollte es ein Gegenſtand der oͤffentlichen Vorſorge
ſeyn, von Obrigkeits wegen verordnet, befoͤrdert und veran-
ſtaltet worden. Ich will jetzt nur einige Exempel geben, um
den Nutzen deſſelben zu zeigen.
Gewiß ſind hundert Faͤlle in dieſem Jahre vorgekommen,
worinn die Frauen, wenn ihre Maͤnner Schulden halber ge-
pfaͤndet werden ſollen, ſich der Huͤlfsvollſtreckung widerſetzt
haben; weil die Sachen, ſo man pfaͤnden wollte, ihnen ge-
hoͤreten. Sie ſind daruͤber beſtraft, und in weitlaͤuftige
Proceſſe verwickelt worden. Waͤre es nun aber nicht gut,
wenn die Frauen wuͤſten, wie ſie ſich in ſolchen Faͤllen zu
verhalten haͤtten? Waͤre es nicht gut, wenn ſie wuͤſten, auf
was Art ſie das Eigenthum ihrer Sachen zu beſcheinigen
haͤtten? Und wie ſie ſolche gleich beym erſten Termin zuruͤck
erhalten koͤnnten, wenn ſie in demſelben mit ihrem Beweiſe
gefaßt erſchienen, und falls ſie ſolchen nicht haͤtten, lieber ihr
Ungluͤck ertruͤgen?
Die Wohlthat des ſtillſchweigenden Pfandrechts, welches
die roͤmiſchen Rechte demjenigen, der Haus oder Land ver-
heuert, auf das eingebrachte Hausgeraͤthe und auf das Korn
was auf dem verheureten Lande waͤchſt, verliehen haben, iſt
von unendlichen Werth. Ohne ſie wuͤrden tauſend geringe
Heuerleute, welche keine andre Buͤrgſchaft haben, weder
Wohnung noch Laͤndereyen erhalten koͤnnen, und die ganze
Bevoͤlkerung des Staats darunter leiden. Wie oft ſucht aber
nicht dennoch ein andrer Glaͤubiger oder die Frau unter dem
Vorwande, daß das eingebrachte Hausgeraͤthe ihr zuſtehe, dem
Haus- und Landherrn ſein Vorzugsrecht ſtreitig zu machen?
Und wuͤrde es nicht fuͤr alle Theile erſprießlich ſeyn, wenn ein
ſolcher von der Obrigkeit beſtaͤtigter kurzer Unterricht das ſichere
Recht in ſolchen Faͤllen nachwieſe?
Eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/301>, abgerufen am 26.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.