Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.Osnabrücksche Geschichte (d) Frye unde Waßtinsige Lüde mögen sitten sunder yenige unser unde unser Amtlüde Schattinge, Denste und Bede. v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom Archid. Wesen in app. p. 9. Wie hätte ein solcher Mark- Kötter auf eigne Kosten mit ausziehen können? S. §. 26. (e) S. SCHELVER in Diss. von den Osnabr. Biesterfreyen §. 2. (f) Die Haußgenossen werden nie Biester-frey; sondern nur Bellmündig. Erstern hat der Landesherr; Letz- tern behält der Gutsherr; der des todten Bellmündigen Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah- ren der Hof-sprache nicht beygewohnt, und sich bey le- bendigen Leibe nicht gebührend entschuldiget hat. S. Oetmarsches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur. litt. n. 4. Bellmund ist reclamatio mundii i. e. mor- tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche Strafe findet sich in allen unsern Hofrechten für dieje- nige so es versäumen, doch haben wir das Wort bell- mündig darinn nicht. (g) Das Capittel zu St. Johan äusserte im Jahr 1608 die- sen Grundsatz; fand aber keinen Beyfall; und würde auch bald seine Hode-genossen verlohren haben, wenn es darauf beharret wäre. Hätte es eine Zwang-Hode ge- habt: so könute es auch Bell-mund fordern. §. 52. Von den Noth-Freyen. Ein anders ist bey den Noth-Freyen, (a) welche beer-
Oſnabruͤckſche Geſchichte (d) Frye unde Waßtinſige Luͤde moͤgen ſitten ſunder yenige unſer unde unſer Amtluͤde Schattinge, Denſte und Bede. v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom Archid. Weſen in app. p. 9. Wie haͤtte ein ſolcher Mark- Koͤtter auf eigne Koſten mit ausziehen koͤnnen? S. §. 26. (e) S. SCHELVER in Diſſ. von den Oſnabr. Bieſterfreyen §. 2. (f) Die Haußgenoſſen werden nie Bieſter-frey; ſondern nur Bellmuͤndig. Erſtern hat der Landesherr; Letz- tern behaͤlt der Gutsherr; der des todten Bellmuͤndigen Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah- ren der Hof-ſprache nicht beygewohnt, und ſich bey le- bendigen Leibe nicht gebuͤhrend entſchuldiget hat. S. Oetmarſches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur. litt. n. 4. Bellmund iſt reclamatio mundii i. e. mor- tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche Strafe findet ſich in allen unſern Hofrechten fuͤr dieje- nige ſo es verſaͤumen, doch haben wir das Wort bell- muͤndig darinn nicht. (g) Das Capittel zu St. Johan aͤuſſerte im Jahr 1608 die- ſen Grundſatz; fand aber keinen Beyfall; und wuͤrde auch bald ſeine Hode-genoſſen verlohren haben, wenn es darauf beharret waͤre. Haͤtte es eine Zwang-Hode ge- habt: ſo koͤnute es auch Bell-mund fordern. §. 52. Von den Noth-Freyen. Ein anders iſt bey den Noth-Freyen, (a) welche beer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0134" n="104"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Oſnabruͤckſche Geſchichte</hi> </fw><lb/> <note place="end" n="(d)">Frye unde Waßtinſige Luͤde moͤgen ſitten ſunder yenige<lb/> unſer unde unſer Amtluͤde Schattinge, Denſte und Bede.<lb/><hi rendition="#aq">v. Capit. Conradi Ep. de anno</hi> 1482. beym <hi rendition="#aq">KRESS</hi> vom<lb/> Archid. Weſen <hi rendition="#aq">in app. p.</hi> 9. Wie haͤtte ein ſolcher Mark-<lb/> Koͤtter auf eigne Koſten mit ausziehen koͤnnen? S. §.<lb/> 26.</note><lb/> <note place="end" n="(e)">S. <hi rendition="#aq">SCHELVER in Diſſ.</hi> von den Oſnabr. Bieſterfreyen<lb/> §. 2.</note><lb/> <note place="end" n="(f)">Die Haußgenoſſen werden nie <hi rendition="#fr">Bieſter-frey;</hi> ſondern<lb/> nur <hi rendition="#fr">Bellmuͤndig.</hi> Erſtern hat der Landesherr; Letz-<lb/> tern behaͤlt der Gutsherr; der des todten Bellmuͤndigen<lb/> Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah-<lb/> ren der Hof-ſprache nicht beygewohnt, und ſich bey le-<lb/> bendigen Leibe nicht gebuͤhrend entſchuldiget hat. S.<lb/> Oetmarſches Hof-recht beym <hi rendition="#aq">STRODTMAN de jur. cur.<lb/> litt. n.</hi> 4. <hi rendition="#fr">Bellmund</hi> iſt <hi rendition="#aq">reclamatio mundii i. e. mor-<lb/> tuus absque tutela.</hi> Von bellen <hi rendition="#aq">clamare.</hi> Eine gleiche<lb/> Strafe findet ſich in allen unſern Hofrechten fuͤr dieje-<lb/> nige ſo es verſaͤumen, doch haben wir das Wort <hi rendition="#fr">bell-<lb/> muͤndig</hi> darinn nicht.</note><lb/> <note place="end" n="(g)">Das Capittel zu St. Johan aͤuſſerte im Jahr 1608 die-<lb/> ſen Grundſatz; fand aber keinen Beyfall; und wuͤrde<lb/> auch bald ſeine Hode-genoſſen verlohren haben, wenn es<lb/> darauf beharret waͤre. Haͤtte es eine Zwang-Hode ge-<lb/> habt: ſo koͤnute es auch Bell-mund fordern.</note> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 52.<lb/><hi rendition="#b">Von den Noth-Freyen.</hi></head><lb/> <p>Ein anders iſt bey den <hi rendition="#fr">Noth-Freyen,</hi> <note place="end" n="(a)"/> welche<lb/> urſpruͤnglich ihre ebenfalls unwehrigen Gruͤnde aus<lb/> einer Landesherrlichen Mark uͤberkommen, und ſich<lb/> dabey verpflichtet haben moͤgen, beſtaͤndig in der Lan-<lb/> desherrlichen Hode zu bleiben. Dieſe koͤnnen nach<lb/> einer nothwendigen Folge, als Bellmuͤndige <note place="end" n="(b)"/> oder<lb/> als Wildfaͤnge von dem Hode- und Landes-Herrn<lb/> <fw place="bottom" type="catch">beer-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [104/0134]
Oſnabruͤckſche Geſchichte
⁽d⁾ Frye unde Waßtinſige Luͤde moͤgen ſitten ſunder yenige
unſer unde unſer Amtluͤde Schattinge, Denſte und Bede.
v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom
Archid. Weſen in app. p. 9. Wie haͤtte ein ſolcher Mark-
Koͤtter auf eigne Koſten mit ausziehen koͤnnen? S. §.
26.
⁽e⁾ S. SCHELVER in Diſſ. von den Oſnabr. Bieſterfreyen
§. 2.
⁽f⁾ Die Haußgenoſſen werden nie Bieſter-frey; ſondern
nur Bellmuͤndig. Erſtern hat der Landesherr; Letz-
tern behaͤlt der Gutsherr; der des todten Bellmuͤndigen
Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah-
ren der Hof-ſprache nicht beygewohnt, und ſich bey le-
bendigen Leibe nicht gebuͤhrend entſchuldiget hat. S.
Oetmarſches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur.
litt. n. 4. Bellmund iſt reclamatio mundii i. e. mor-
tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche
Strafe findet ſich in allen unſern Hofrechten fuͤr dieje-
nige ſo es verſaͤumen, doch haben wir das Wort bell-
muͤndig darinn nicht.
⁽g⁾ Das Capittel zu St. Johan aͤuſſerte im Jahr 1608 die-
ſen Grundſatz; fand aber keinen Beyfall; und wuͤrde
auch bald ſeine Hode-genoſſen verlohren haben, wenn es
darauf beharret waͤre. Haͤtte es eine Zwang-Hode ge-
habt: ſo koͤnute es auch Bell-mund fordern.
§. 52.
Von den Noth-Freyen.
Ein anders iſt bey den Noth-Freyen,
⁽a⁾
welche
urſpruͤnglich ihre ebenfalls unwehrigen Gruͤnde aus
einer Landesherrlichen Mark uͤberkommen, und ſich
dabey verpflichtet haben moͤgen, beſtaͤndig in der Lan-
desherrlichen Hode zu bleiben. Dieſe koͤnnen nach
einer nothwendigen Folge, als Bellmuͤndige
⁽b⁾
oder
als Wildfaͤnge von dem Hode- und Landes-Herrn
beer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/134 |
Zitationshilfe: | Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/134>, abgerufen am 14.08.2024. |