Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erster Abschnitt.

(a) Das Wort freye mögte sich zwar jetzt wegern diesen
Begrif für den seinigen zu erkennen. Und TACIT.
G. 25 wenn er sagt: liberti non multum supra servos sunt,
scheinet schon aus einer gleichen Verlegenheit, weil er
das Wort liber nicht brauchen wollte, diese Freyen
libertos genannt zu haben. Denn liberti in solo respectu
ad manumissionem haben schwerlich ein genus hominum
bey einzelnen Wohnern ausgemacht. Allein man muß
nur zur Regel annehmen, daß frey sich bey den Deut-
schen selten auf libertatem personalem beziehe. Frey hieß
insgemein was auf unwehrigen Gründen saß, und da-
her nicht zur gemeinen Vertheidigung auszog. Daher
sind Freye bey uns schlechter als Leibeigne, die auf Er-
ben, Halb Erben und Erb-Kotten sitzen; und ein solcher
Leib eigner würde seine Tochter nicht leicht an einen sol-
chen Freyen geben. Schon in dem diplomate Carolino
Osnabr. kommen die liberi post servos. Es ist besonders,
daß die Römer sagen müssen: ingenuus est qui statim ut
natus est, liber est; und daß wir jetzt die Definition eben
so machen würden, nachdem die Territorial-Hoheit eben
den Einfluß auf unsre Sprache gehabt hat, welchen die
Römische Monarchie auf die Lateinische gehabt hatte.

(b) So lange sie nemlich auf dem Rede-Gute bleiben. Denn
sonst sind sie nicht gezwungen. Sie können aber doch
ihre Hode, wenn sie abziehen, mit jährlicher Einsendung
der Urkunde, fortsetzen; und sich dann, wie es in der
Wetter-freyen Hofsprache heißt, in alle vier Theile der
Welt wenden, ohne Biester-frey zu werden. Ein gleiches
behauptet die Hofsprache des freyen Reichshofes zu West-
hofen. Zu dergleichen Behauptung aber müste man ein
Kayserlich Privilegium, wie letztere thut, voraussetzen.
Auf eine gleiche Weise bewahrt die Reichs-Hode des
Pfalzgrafen, die Kessel-führer für alle Biester-freyheit;
Gleiche Würkung hat ein Kayserliches Bürgerrecht etc. etc.

(c) Jn dem Aspelschen Hof-recht beym von STEJNEN
in der Westph. Gesch. n. 6. p. 1778. wird es so ausge-
druckt: Kormündig oder Waß-tinsig.

(d) Frye

G 4

erſter Abſchnitt.

(a) Das Wort freye moͤgte ſich zwar jetzt wegern dieſen
Begrif fuͤr den ſeinigen zu erkennen. Und TACIT.
G. 25 wenn er ſagt: liberti non multum ſupra ſervos ſunt,
ſcheinet ſchon aus einer gleichen Verlegenheit, weil er
das Wort liber nicht brauchen wollte, dieſe Freyen
libertos genannt zu haben. Denn liberti in ſolo reſpectu
ad manumiſſionem haben ſchwerlich ein genus hominum
bey einzelnen Wohnern ausgemacht. Allein man muß
nur zur Regel annehmen, daß frey ſich bey den Deut-
ſchen ſelten auf libertatem perſonalem beziehe. Frey hieß
insgemein was auf unwehrigen Gruͤnden ſaß, und da-
her nicht zur gemeinen Vertheidigung auszog. Daher
ſind Freye bey uns ſchlechter als Leibeigne, die auf Er-
ben, Halb Erben und Erb-Kotten ſitzen; und ein ſolcher
Leib eigner wuͤrde ſeine Tochter nicht leicht an einen ſol-
chen Freyen geben. Schon in dem diplomate Carolino
Oſnabr. kommen die liberi poſt ſervos. Es iſt beſonders,
daß die Roͤmer ſagen muͤſſen: ingenuus eſt qui ſtatim ut
natus eſt, liber eſt; und daß wir jetzt die Definition eben
ſo machen wuͤrden, nachdem die Territorial-Hoheit eben
den Einfluß auf unſre Sprache gehabt hat, welchen die
Roͤmiſche Monarchie auf die Lateiniſche gehabt hatte.

(b) So lange ſie nemlich auf dem Rede-Gute bleiben. Denn
ſonſt ſind ſie nicht gezwungen. Sie koͤnnen aber doch
ihre Hode, wenn ſie abziehen, mit jaͤhrlicher Einſendung
der Urkunde, fortſetzen; und ſich dann, wie es in der
Wetter-freyen Hofſprache heißt, in alle vier Theile der
Welt wenden, ohne Bieſter-frey zu werden. Ein gleiches
behauptet die Hofſprache des freyen Reichshofes zu Weſt-
hofen. Zu dergleichen Behauptung aber muͤſte man ein
Kayſerlich Privilegium, wie letztere thut, vorausſetzen.
Auf eine gleiche Weiſe bewahrt die Reichs-Hode des
Pfalzgrafen, die Keſſel-fuͤhrer fuͤr alle Bieſter-freyheit;
Gleiche Wuͤrkung hat ein Kayſerliches Buͤrgerrecht ꝛc. ꝛc.

(c) Jn dem Aſpelſchen Hof-recht beym von STEJNEN
in der Weſtph. Geſch. n. 6. p. 1778. wird es ſo ausge-
druckt: Kormuͤndig oder Waß-tinſig.

(d) Frye

G 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0133" n="103"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi> </fw><lb/>
          <note place="end" n="(a)">Das Wort <hi rendition="#fr">freye</hi> mo&#x0364;gte &#x017F;ich zwar jetzt wegern die&#x017F;en<lb/>
Begrif fu&#x0364;r den &#x017F;einigen zu erkennen. Und <hi rendition="#aq">TACIT.<lb/>
G.</hi> 25 wenn er &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">liberti non multum &#x017F;upra &#x017F;ervos &#x017F;unt,</hi><lb/>
&#x017F;cheinet &#x017F;chon aus einer gleichen Verlegenheit, weil er<lb/>
das Wort <hi rendition="#aq">liber</hi> nicht brauchen wollte, die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Freyen</hi><lb/><hi rendition="#aq">libertos</hi> genannt zu haben. Denn <hi rendition="#aq">liberti in &#x017F;olo re&#x017F;pectu<lb/>
ad manumi&#x017F;&#x017F;ionem</hi> haben &#x017F;chwerlich ein <hi rendition="#aq">genus hominum</hi><lb/>
bey einzelnen Wohnern ausgemacht. Allein man muß<lb/>
nur zur Regel annehmen, daß <hi rendition="#fr">frey</hi> &#x017F;ich bey den Deut-<lb/>
&#x017F;chen &#x017F;elten auf <hi rendition="#aq">libertatem per&#x017F;onalem</hi> beziehe. Frey hieß<lb/>
insgemein was auf unwehrigen Gru&#x0364;nden &#x017F;aß, und da-<lb/>
her nicht zur gemeinen Vertheidigung auszog. Daher<lb/>
&#x017F;ind <hi rendition="#fr">Freye</hi> bey uns &#x017F;chlechter als Leibeigne, die auf Er-<lb/>
ben, Halb Erben und Erb-Kotten &#x017F;itzen; und ein &#x017F;olcher<lb/>
Leib eigner wu&#x0364;rde &#x017F;eine Tochter nicht leicht an einen &#x017F;ol-<lb/>
chen Freyen geben. Schon in dem <hi rendition="#aq">diplomate Carolino<lb/>
O&#x017F;nabr.</hi> kommen die <hi rendition="#aq">liberi po&#x017F;t &#x017F;ervos.</hi> Es i&#x017F;t be&#x017F;onders,<lb/>
daß die Ro&#x0364;mer &#x017F;agen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: <hi rendition="#aq">ingenuus e&#x017F;t qui &#x017F;tatim ut<lb/>
natus e&#x017F;t, liber e&#x017F;t;</hi> und daß wir <hi rendition="#fr">jetzt</hi> die Definition eben<lb/>
&#x017F;o machen wu&#x0364;rden, nachdem die Territorial-Hoheit eben<lb/>
den Einfluß auf un&#x017F;re Sprache gehabt hat, welchen die<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;che Monarchie auf die Lateini&#x017F;che gehabt hatte.</note><lb/>
          <note place="end" n="(b)">So lange &#x017F;ie nemlich auf dem Rede-Gute bleiben. Denn<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t &#x017F;ind &#x017F;ie nicht gezwungen. Sie ko&#x0364;nnen aber doch<lb/>
ihre Hode, wenn &#x017F;ie abziehen, mit ja&#x0364;hrlicher Ein&#x017F;endung<lb/>
der Urkunde, fort&#x017F;etzen; und &#x017F;ich dann, wie es in der<lb/>
Wetter-freyen Hof&#x017F;prache heißt, in alle vier Theile der<lb/>
Welt wenden, ohne Bie&#x017F;ter-frey zu werden. Ein gleiches<lb/>
behauptet die Hof&#x017F;prache des freyen Reichshofes zu We&#x017F;t-<lb/>
hofen. Zu dergleichen Behauptung aber mu&#x0364;&#x017F;te man ein<lb/>
Kay&#x017F;erlich Privilegium, wie letztere thut, voraus&#x017F;etzen.<lb/>
Auf eine gleiche Wei&#x017F;e bewahrt die Reichs-Hode des<lb/>
Pfalzgrafen, die Ke&#x017F;&#x017F;el-fu&#x0364;hrer fu&#x0364;r alle Bie&#x017F;ter-freyheit;<lb/>
Gleiche Wu&#x0364;rkung hat ein Kay&#x017F;erliches Bu&#x0364;rgerrecht &#xA75B;c. &#xA75B;c.</note><lb/>
          <note place="end" n="(c)">Jn dem A&#x017F;pel&#x017F;chen Hof-recht beym von STEJNEN<lb/>
in der We&#x017F;tph. Ge&#x017F;ch. <hi rendition="#aq">n. 6. p.</hi> 1778. wird es &#x017F;o ausge-<lb/>
druckt: <hi rendition="#fr">Kormu&#x0364;ndig</hi> oder <hi rendition="#fr">Waß-tin&#x017F;ig.</hi></note><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">G 4</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">(<hi rendition="#aq">d</hi>) Frye</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0133] erſter Abſchnitt. ⁽a⁾ Das Wort freye moͤgte ſich zwar jetzt wegern dieſen Begrif fuͤr den ſeinigen zu erkennen. Und TACIT. G. 25 wenn er ſagt: liberti non multum ſupra ſervos ſunt, ſcheinet ſchon aus einer gleichen Verlegenheit, weil er das Wort liber nicht brauchen wollte, dieſe Freyen libertos genannt zu haben. Denn liberti in ſolo reſpectu ad manumiſſionem haben ſchwerlich ein genus hominum bey einzelnen Wohnern ausgemacht. Allein man muß nur zur Regel annehmen, daß frey ſich bey den Deut- ſchen ſelten auf libertatem perſonalem beziehe. Frey hieß insgemein was auf unwehrigen Gruͤnden ſaß, und da- her nicht zur gemeinen Vertheidigung auszog. Daher ſind Freye bey uns ſchlechter als Leibeigne, die auf Er- ben, Halb Erben und Erb-Kotten ſitzen; und ein ſolcher Leib eigner wuͤrde ſeine Tochter nicht leicht an einen ſol- chen Freyen geben. Schon in dem diplomate Carolino Oſnabr. kommen die liberi poſt ſervos. Es iſt beſonders, daß die Roͤmer ſagen muͤſſen: ingenuus eſt qui ſtatim ut natus eſt, liber eſt; und daß wir jetzt die Definition eben ſo machen wuͤrden, nachdem die Territorial-Hoheit eben den Einfluß auf unſre Sprache gehabt hat, welchen die Roͤmiſche Monarchie auf die Lateiniſche gehabt hatte. ⁽b⁾ So lange ſie nemlich auf dem Rede-Gute bleiben. Denn ſonſt ſind ſie nicht gezwungen. Sie koͤnnen aber doch ihre Hode, wenn ſie abziehen, mit jaͤhrlicher Einſendung der Urkunde, fortſetzen; und ſich dann, wie es in der Wetter-freyen Hofſprache heißt, in alle vier Theile der Welt wenden, ohne Bieſter-frey zu werden. Ein gleiches behauptet die Hofſprache des freyen Reichshofes zu Weſt- hofen. Zu dergleichen Behauptung aber muͤſte man ein Kayſerlich Privilegium, wie letztere thut, vorausſetzen. Auf eine gleiche Weiſe bewahrt die Reichs-Hode des Pfalzgrafen, die Keſſel-fuͤhrer fuͤr alle Bieſter-freyheit; Gleiche Wuͤrkung hat ein Kayſerliches Buͤrgerrecht ꝛc. ꝛc. ⁽c⁾ Jn dem Aſpelſchen Hof-recht beym von STEJNEN in der Weſtph. Geſch. n. 6. p. 1778. wird es ſo ausge- druckt: Kormuͤndig oder Waß-tinſig. (d) Frye G 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/133
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/133>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.