Modestinus, Theophilus: Freymüthige Doch Bescheidene Unterredungen Von Kirchen- Religions- Politischen- und Natur-Sachen. Frankfurt (Main) u. a., 1737.zutreffen; da eine jede Parthey die ihre vor die einige wahre Kirche, und ihre Religion vor die richtigste hält; zudeme habe ich in der Heiligen Schrifft eine solche Ketzermacherey nicht gefunden. Vielmehr sehe ich, daß der Zweck GOttes, und derer Män- ner, welche durch den Geist GOttes bewürcket und getrieben worden, jederzeit mehr gewesen: die Men- schen zu GOtt ihrem höchsten Gut, und von der un- ordentlichen Eigenliebe und Abgötterey abzuführen; als die Köpfe mit besondern Ideaen, Bildern und Glaubens-Articuln anzufüllen. Und wo der Zweck GOttes gewesen wäre, denen Menschen besondere Glaubens-Articul zu geben; hätte Christus der HErr, als der vollkommenste Lehrmeister es ja leicht in einem kurtzen Begriff thun können: wovon ich keinen deutlichern, als den in öffters angezogenen Worten finde: GOtt nemlich über alles, und den Nächsten als sich selbst zu lieben. Und wo wir nur nach dieser Richtschnur die Christen prüfen und examiniren wollen; würde sich befinden, daß viele von denen Herren Ketzermachern, ihrer reinen vor- geschützten Lehre ohnerachtet, in das Register rech- ter Ertz-Ketzer als Unreine, Wollüstige, Hochmü- thige, Herrschsüchtige, Eigensinnige, Geitzige; theils als Epicurer, theils als Saducäer oder als Pharisäer gehören mögten. Alamodan. Es ist nicht die Frage, in was vor eine Classe unordentlich wandelende Menschen gehö- ren: sondern, ob nicht eine reine Lehre so wohl, als ein Christlicher Wandel in der Kirche erfodert werde. Mode-
zutreffen; da eine jede Parthey die ihre vor die einige wahre Kirche, und ihre Religion vor die richtigſte haͤlt; zudeme habe ich in der Heiligen Schrifft eine ſolche Ketzermacherey nicht gefunden. Vielmehr ſehe ich, daß der Zweck GOttes, und derer Maͤn- ner, welche durch den Geiſt GOttes bewuͤrcket und getrieben worden, jederzeit mehr geweſen: die Men- ſchen zu GOtt ihrem hoͤchſten Gut, und von der un- ordentlichen Eigenliebe und Abgoͤtterey abzufuͤhren; als die Koͤpfe mit beſondern Ideæn, Bildern und Glaubens-Articuln anzufuͤllen. Und wo der Zweck GOttes geweſen waͤre, denen Menſchen beſondere Glaubens-Articul zu geben; haͤtte Chriſtus der HErr, als der vollkommenſte Lehrmeiſter es ja leicht in einem kurtzen Begriff thun koͤnnen: wovon ich keinen deutlichern, als den in oͤffters angezogenen Worten finde: GOtt nemlich uͤber alles, und den Naͤchſten als ſich ſelbſt zu lieben. Und wo wir nur nach dieſer Richtſchnur die Chriſten pruͤfen und examiniren wollen; wuͤrde ſich befinden, daß viele von denen Herren Ketzermachern, ihrer reinen vor- geſchuͤtzten Lehre ohnerachtet, in das Regiſter rech- ter Ertz-Ketzer als Unreine, Wolluͤſtige, Hochmuͤ- thige, Herrſchſuͤchtige, Eigenſinnige, Geitzige; theils als Epicurer, theils als Saducaͤer oder als Phariſaͤer gehoͤren moͤgten. Alamodan. Es iſt nicht die Frage, in was vor eine Claſſe unordentlich wandelende Menſchen gehoͤ- ren: ſondern, ob nicht eine reine Lehre ſo wohl, als ein Chriſtlicher Wandel in der Kirche erfodert werde. Mode-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <sp> <p><pb facs="#f0037" n="31"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> zutreffen; da eine jede Parthey die ihre vor die einige<lb/> wahre Kirche, und ihre Religion vor die richtigſte<lb/> haͤlt; zudeme habe ich in der Heiligen Schrifft eine<lb/> ſolche Ketzermacherey nicht gefunden. Vielmehr<lb/> ſehe ich, daß der Zweck GOttes, und derer Maͤn-<lb/> ner, welche durch den Geiſt GOttes bewuͤrcket und<lb/> getrieben worden, jederzeit mehr geweſen: die Men-<lb/> ſchen zu GOtt ihrem hoͤchſten Gut, und von der un-<lb/> ordentlichen Eigenliebe und Abgoͤtterey abzufuͤhren;<lb/> als die Koͤpfe mit beſondern <hi rendition="#aq">Ideæn,</hi> Bildern und<lb/> Glaubens-Articuln anzufuͤllen. Und wo der Zweck<lb/> GOttes geweſen waͤre, denen Menſchen beſondere<lb/> Glaubens-Articul zu geben; haͤtte Chriſtus der<lb/> HErr, als der vollkommenſte Lehrmeiſter es ja leicht<lb/> in einem kurtzen Begriff thun koͤnnen: wovon ich<lb/> keinen deutlichern, als den in oͤffters angezogenen<lb/> Worten finde: GOtt nemlich uͤber alles, und den<lb/> Naͤchſten als ſich ſelbſt zu lieben. Und wo wir nur<lb/> nach dieſer Richtſchnur die Chriſten pruͤfen und<lb/><hi rendition="#aq">examini</hi>ren wollen; wuͤrde ſich befinden, daß viele<lb/> von denen Herren Ketzermachern, ihrer reinen vor-<lb/> geſchuͤtzten Lehre ohnerachtet, in das Regiſter rech-<lb/> ter Ertz-Ketzer als Unreine, Wolluͤſtige, Hochmuͤ-<lb/> thige, Herrſchſuͤchtige, Eigenſinnige, Geitzige;<lb/> theils als Epicurer, theils als Saducaͤer oder als<lb/> Phariſaͤer gehoͤren moͤgten.</p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Alamodan.</hi> </hi> </speaker> <p>Es iſt nicht die Frage, in was vor<lb/> eine Claſſe unordentlich wandelende Menſchen gehoͤ-<lb/> ren: ſondern, ob nicht eine reine Lehre ſo wohl, als<lb/> ein Chriſtlicher Wandel in der Kirche erfodert<lb/> werde.</p> </sp><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Mode-</hi> </hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [31/0037]
zutreffen; da eine jede Parthey die ihre vor die einige
wahre Kirche, und ihre Religion vor die richtigſte
haͤlt; zudeme habe ich in der Heiligen Schrifft eine
ſolche Ketzermacherey nicht gefunden. Vielmehr
ſehe ich, daß der Zweck GOttes, und derer Maͤn-
ner, welche durch den Geiſt GOttes bewuͤrcket und
getrieben worden, jederzeit mehr geweſen: die Men-
ſchen zu GOtt ihrem hoͤchſten Gut, und von der un-
ordentlichen Eigenliebe und Abgoͤtterey abzufuͤhren;
als die Koͤpfe mit beſondern Ideæn, Bildern und
Glaubens-Articuln anzufuͤllen. Und wo der Zweck
GOttes geweſen waͤre, denen Menſchen beſondere
Glaubens-Articul zu geben; haͤtte Chriſtus der
HErr, als der vollkommenſte Lehrmeiſter es ja leicht
in einem kurtzen Begriff thun koͤnnen: wovon ich
keinen deutlichern, als den in oͤffters angezogenen
Worten finde: GOtt nemlich uͤber alles, und den
Naͤchſten als ſich ſelbſt zu lieben. Und wo wir nur
nach dieſer Richtſchnur die Chriſten pruͤfen und
examiniren wollen; wuͤrde ſich befinden, daß viele
von denen Herren Ketzermachern, ihrer reinen vor-
geſchuͤtzten Lehre ohnerachtet, in das Regiſter rech-
ter Ertz-Ketzer als Unreine, Wolluͤſtige, Hochmuͤ-
thige, Herrſchſuͤchtige, Eigenſinnige, Geitzige;
theils als Epicurer, theils als Saducaͤer oder als
Phariſaͤer gehoͤren moͤgten.
Alamodan. Es iſt nicht die Frage, in was vor
eine Claſſe unordentlich wandelende Menſchen gehoͤ-
ren: ſondern, ob nicht eine reine Lehre ſo wohl, als
ein Chriſtlicher Wandel in der Kirche erfodert
werde.
Mode-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/modestinus_unterredungen_1737 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/modestinus_unterredungen_1737/37 |
Zitationshilfe: | Modestinus, Theophilus: Freymüthige Doch Bescheidene Unterredungen Von Kirchen- Religions- Politischen- und Natur-Sachen. Frankfurt (Main) u. a., 1737. , S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/modestinus_unterredungen_1737/37>, abgerufen am 16.07.2024. |