Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Micraelius, Johann: Ander Buch Deß Alten Wendischen Pommerlandes. Bd. 2. Stettin, 1639.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede
meinen Zunahmen Amali/ die andere/ als die Westgothen/ Walthi sind genennet worden.
Die Amali haben vieleicht in jhrem Wapen einen Hammel oder ein Lamb geführet/
eben wie jhre Gothen einen geflügelten geschwäntzeten Drachen. So sage nun/ wer da
wil/ ob es Sarmater vnd Thracier/ oder Tentsche gewesen/ die den Zunahmen geführet/
das sie Amali oder Hamele sind genennet worden. Auch der allgemeine Nahme der
Westgothen/ damit man sie Balthos hieß/ was bedeutet er anders/ als Walthere/ gewal-
tige/ waltende Herren? Also besehe man ferner die absonderliche Nahmen eines jedweden
Gothischen Königes. Da wird man finden Dietrich/ Segerich/ Adalrich/ Amalarich/
Aistulff/ Ricard/ Theobald. So nun war ist/ was die Teutsche Critici sagen/ das alle
Nomina propria, so in Rich/ Vlf/ Rad vnd Wald außgehen/ Teutsche Nahmen sein/ so
sind obgesagte Wörter nichts anders/ als Deutrich/ das ist Gottreich (dann Deud oder
Düd oder Tuit ist den alten Teutschen so viele als Gott/ davon sie sich auch Deudsche/
Teutsche oder Düdische heißen) Siegreich/ Edelreich/ Hasthülff/ Reichrath oder Recke-
rath (Consul gigantum) Gottwald. Ja der Nahme der Gothen selbst/ den sie vom
Guten oder von Gotte führen/ welchen die alte Longobarder vnd Wandali Gwodan oder
Godan nenneten/ zeiget an/ das sie Teutsche sein/ vnd nicht Wenden/ welche Bog sagen/
wenn sie Gott nennen. Dieser Grund auß der Könige Nahmen geführet/ kan auch die
Wandalier/ Longobarder/ Heruler vnd Rugianer von aller Einrede deroselben ent-
freyen/ die sie vnter die Wenden vnd Sarmater/ vnd nicht vnter die Teutsche schetzen
wollen. Was insonderheit die Wandalier anbelanget/ streiten dannenher alle vorige
Gründe für sie/ weil sie von Procopio, Nicephoro, Urspergensi, vnd vielen anderen mit
den Gothen/ für ein Volck geschetzet werden. Dann so sagt Procopius in lib. 1. de bello
Vandilico: Gothicae gentes multae quidem, & aliae prius fuere, quam nunc. Omnium
autem maximae ac potentissimae Gothi, & Vandali, & Visigothi, & Gepides: qui omnes
nominibus quidem inter se differunt, caetero conveniunt. Nam & albi sunt omnes cor-
pore, flavi coma, proceri quoq; & adspectu probo, legibus etiam iisdem utuntur, simili-
ter & Arianae omnes opinionis, Voce Una, Gothica Appellata, utentes, & ut mihi vi-
detur, ex una omnes gente procreati, nomina postea a suis ducibus varia sortiti.
Vnd
ob wol Procopius in dem falschen wahn ist/ das diese sämptliche Völcker Sarmatisch
sein/ auch die Gothen vnd Getas nicht vnterscheidet/ so benimbt doch solche seine blosse
Assertion, als eines Griechen/ der weder Gothisch noch Sarmatisch reden könte/ vnseren
starck geführeten Gründen weniger dann nichtes. Folgends kan kein Nahme auß
den alten Historien dieser Völcker vorgebracht werden/ daran man nicht die Teutsche
Würtzel siehet. Man betrachte nur etliche wenige. Genserich ist Gantzreich/ Thrasi-
mundus Trotzmund/ Hildericus Huldrich/ Hunericus Heinrich/ Godagis Gödeke/ Gu-
dabundus Guterbund/ Gulimer Gülden Meer/ Fußias Fuchs oder Voß/ Stillico
Stille/ Rodolphus Rathülf/ Ludolphus Leutehülf/ Luitbrandus Leutbrenn (Galea s. tu-
tor hominum)
Aißbrand Haußbrenn (tutor domus) Alaricus Alreich/ Athalaricus

Edel-

Vorꝛede
meinen Zunahmen Amali/ die andere/ als die Weſtgothen/ Walthi ſind geneñet worden.
Die Amali haben vieleicht in jhrem Wapen einen Hammel oder ein Lamb gefuͤhret/
eben wie jhre Gothen einen gefluͤgelten geſchwaͤntzeten Drachen. So ſage nun/ wer da
wil/ ob es Sarmater vnd Thracier/ oder Tentſche geweſen/ die den Zunahmen gefuͤhret/
das ſie Amali oder Hamele ſind genennet worden. Auch der allgemeine Nahme der
Weſtgothen/ damit man ſie Balthos hieß/ was bedeutet er anders/ als Walthere/ gewal-
tige/ waltende Herꝛen? Alſo beſehe man ferner die abſonderliche Nahmen eines jedweden
Gothiſchen Koͤniges. Da wird man finden Dietrich/ Segerich/ Adalrich/ Amalarich/
Aiſtulff/ Ricard/ Theobald. So nun war iſt/ was die Teutſche Critici ſagen/ das alle
Nomina propria, ſo in Rich/ Vlf/ Rad vnd Wald außgehen/ Teutſche Nahmen ſein/ ſo
ſind obgeſagte Woͤrter nichts anders/ als Deutrich/ das iſt Gottreich (dann Deud oder
Duͤd oder Tuit iſt den alten Teutſchen ſo viele als Gott/ davon ſie ſich auch Deudſche/
Teutſche oder Duͤdiſche heißen) Siegreich/ Edelreich/ Haſthuͤlff/ Reichrath oder Recke-
rath (Conſul gigantum) Gottwald. Ja der Nahme der Gothen ſelbſt/ den ſie vom
Guten oder von Gotte fuͤhren/ welchen die alte Longobarder vnd Wandali Gwodan oder
Godan nenneten/ zeiget an/ das ſie Teutſche ſein/ vnd nicht Wenden/ welche Bog ſagen/
wenn ſie Gott nennen. Dieſer Grund auß der Koͤnige Nahmen gefuͤhret/ kan auch die
Wandalier/ Longobarder/ Heruler vnd Rugianer von aller Einrede deroſelben ent-
freyen/ die ſie vnter die Wenden vnd Sarmater/ vnd nicht vnter die Teutſche ſchetzen
wollen. Was inſonderheit die Wandalier anbelanget/ ſtreiten dannenher alle vorige
Gruͤnde fuͤr ſie/ weil ſie von Procopio, Nicephoro, Urſpergenſi, vnd vielen anderen mit
den Gothen/ fuͤr ein Volck geſchetzet werden. Dann ſo ſagt Procopius in lib. 1. de bello
Vandilico: Gothicæ gentes multæ quidem, & aliæ prius fuere, quam nunc. Omnium
autem maximæ ac potentiſſimæ Gothi, & Vandali, & Viſigothi, & Gepides: qui omnes
nominibus quidem inter ſe differunt, cætero conveniunt. Nam & albi ſunt omnes cor-
pore, flavi coma, proceri quoq́; & adſpectu probo, legibus etiam iisdem utuntur, ſimili-
ter & Arianæ omnes opinionis, Voce Una, Gothica Appellata, utentes, & ut mihi vi-
detur, ex una omnes gente procreati, nomina poſtea à ſuis ducibus varia ſortiti.
Vnd
ob wol Procopius in dem falſchen wahn iſt/ das dieſe ſaͤmptliche Voͤlcker Sarmatiſch
ſein/ auch die Gothen vnd Getas nicht vnterſcheidet/ ſo benimbt doch ſolche ſeine bloſſe
Aſſertion, als eines Griechen/ der weder Gothiſch noch Sarmatiſch reden koͤnte/ vnſeren
ſtarck gefuͤhreten Gruͤnden weniger dann nichtes. Folgends kan kein Nahme auß
den alten Hiſtorien dieſer Voͤlcker vorgebracht werden/ daran man nicht die Teutſche
Wuͤrtzel ſiehet. Man betrachte nur etliche wenige. Genſerich iſt Gantzreich/ Thraſi-
mundus Trotzmund/ Hildericus Huldrich/ Hunericus Heinrich/ Godagis Goͤdeke/ Gu-
dabundus Guterbund/ Gulimer Guͤlden Meer/ Fußias Fuchs oder Voß/ Stillico
Stille/ Rodolphus Rathuͤlf/ Ludolphus Leutehuͤlf/ Luitbrandus Leutbrenn (Galea ſ. tu-
tor hominum)
Aißbrand Haußbrenn (tutor domus) Alaricus Alreich/ Athalaricus

Edel-
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="dedication">
        <p><pb facs="#f0004"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vor&#xA75B;ede</hi></fw><lb/>
meinen Zunahmen Amali/ die andere/ als die We&#x017F;tgothen/ Walthi &#x017F;ind genen&#x0303;et worden.<lb/>
Die Amali haben vieleicht in jhrem Wapen einen Hammel oder ein Lamb gefu&#x0364;hret/<lb/>
eben wie jhre Gothen einen geflu&#x0364;gelten ge&#x017F;chwa&#x0364;ntzeten Drachen. So &#x017F;age nun/ wer da<lb/>
wil/ ob es Sarmater vnd Thracier/ oder Tent&#x017F;che gewe&#x017F;en/ die den Zunahmen gefu&#x0364;hret/<lb/>
das &#x017F;ie Amali oder Hamele &#x017F;ind genennet worden. Auch der allgemeine Nahme der<lb/>
We&#x017F;tgothen/ damit man &#x017F;ie Balthos hieß/ was bedeutet er anders/ als Walthere/ gewal-<lb/>
tige/ waltende Her&#xA75B;en? Al&#x017F;o be&#x017F;ehe man ferner die ab&#x017F;onderliche Nahmen eines jedweden<lb/>
Gothi&#x017F;chen Ko&#x0364;niges. Da wird man finden Dietrich/ Segerich/ Adalrich/ Amalarich/<lb/>
Ai&#x017F;tulff/ Ricard/ Theobald. So nun war i&#x017F;t/ was die Teut&#x017F;che <hi rendition="#aq">Critici</hi> &#x017F;agen/ das alle<lb/><hi rendition="#aq">Nomina propria,</hi> &#x017F;o in Rich/ Vlf/ Rad vnd Wald außgehen/ Teut&#x017F;che Nahmen &#x017F;ein/ &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind obge&#x017F;agte Wo&#x0364;rter nichts anders/ als Deutrich/ das i&#x017F;t Gottreich (dann Deud oder<lb/>
Du&#x0364;d oder <hi rendition="#aq">Tuit</hi> i&#x017F;t den alten Teut&#x017F;chen &#x017F;o viele als Gott/ davon &#x017F;ie &#x017F;ich auch Deud&#x017F;che/<lb/>
Teut&#x017F;che oder Du&#x0364;di&#x017F;che heißen) Siegreich/ Edelreich/ Ha&#x017F;thu&#x0364;lff/ Reichrath oder Recke-<lb/>
rath <hi rendition="#aq">(Con&#x017F;ul gigantum)</hi> Gottwald. Ja der Nahme der Gothen &#x017F;elb&#x017F;t/ den &#x017F;ie vom<lb/>
Guten oder von Gotte fu&#x0364;hren/ welchen die alte Longobarder vnd Wandali Gwodan oder<lb/>
Godan nenneten/ zeiget an/ das &#x017F;ie Teut&#x017F;che &#x017F;ein/ vnd nicht Wenden/ welche Bog &#x017F;agen/<lb/>
wenn &#x017F;ie Gott nennen. Die&#x017F;er Grund auß der Ko&#x0364;nige Nahmen gefu&#x0364;hret/ kan auch die<lb/>
Wandalier/ Longobarder/ Heruler vnd Rugianer von aller Einrede dero&#x017F;elben ent-<lb/>
freyen/ die &#x017F;ie vnter die Wenden vnd Sarmater/ vnd nicht vnter die Teut&#x017F;che &#x017F;chetzen<lb/>
wollen. Was in&#x017F;onderheit die Wandalier anbelanget/ &#x017F;treiten dannenher alle vorige<lb/>
Gru&#x0364;nde fu&#x0364;r &#x017F;ie/ weil &#x017F;ie von <hi rendition="#aq">Procopio, Nicephoro, Ur&#x017F;pergen&#x017F;i,</hi> vnd vielen anderen mit<lb/>
den Gothen/ fu&#x0364;r ein Volck ge&#x017F;chetzet werden. Dann &#x017F;o &#x017F;agt <hi rendition="#aq">Procopius in lib. 1. de bello<lb/>
Vandilico: Gothicæ gentes multæ quidem, &amp; aliæ prius fuere, quam nunc. Omnium<lb/>
autem maximæ ac potenti&#x017F;&#x017F;imæ Gothi, &amp; Vandali, &amp; Vi&#x017F;igothi, &amp; Gepides: qui omnes<lb/>
nominibus quidem inter &#x017F;e differunt, cætero conveniunt. Nam &amp; albi &#x017F;unt omnes cor-<lb/>
pore, flavi coma, proceri quoq&#x0301;; &amp; ad&#x017F;pectu probo, legibus etiam iisdem utuntur, &#x017F;imili-<lb/>
ter &amp; Arianæ omnes opinionis, <hi rendition="#k">Voce Una, Gothica Appellata,</hi> utentes, &amp; ut mihi vi-<lb/>
detur, ex una omnes gente procreati, nomina po&#x017F;tea à &#x017F;uis ducibus varia &#x017F;ortiti.</hi> Vnd<lb/>
ob wol <hi rendition="#aq">Procopius</hi> in dem fal&#x017F;chen wahn i&#x017F;t/ das die&#x017F;e &#x017F;a&#x0364;mptliche Vo&#x0364;lcker Sarmati&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ein/ auch die Gothen vnd Getas nicht vnter&#x017F;cheidet/ &#x017F;o benimbt doch &#x017F;olche &#x017F;eine blo&#x017F;&#x017F;e<lb/><hi rendition="#aq">A&#x017F;&#x017F;ertion,</hi> als eines Griechen/ der weder Gothi&#x017F;ch noch Sarmati&#x017F;ch reden ko&#x0364;nte/ vn&#x017F;eren<lb/>
&#x017F;tarck gefu&#x0364;hreten Gru&#x0364;nden weniger dann nichtes. Folgends kan kein Nahme auß<lb/>
den alten Hi&#x017F;torien die&#x017F;er Vo&#x0364;lcker vorgebracht werden/ daran man nicht die Teut&#x017F;che<lb/>
Wu&#x0364;rtzel &#x017F;iehet. Man betrachte nur etliche wenige. Gen&#x017F;erich i&#x017F;t Gantzreich/ Thra&#x017F;i-<lb/>
mundus Trotzmund/ Hildericus Huldrich/ Hunericus Heinrich/ Godagis Go&#x0364;deke/ Gu-<lb/>
dabundus Guterbund/ Gulimer Gu&#x0364;lden Meer/ Fußias Fuchs oder Voß/ Stillico<lb/>
Stille/ Rodolphus Rathu&#x0364;lf/ Ludolphus Leutehu&#x0364;lf/ Luitbrandus Leutbrenn <hi rendition="#aq">(Galea &#x017F;. tu-<lb/>
tor hominum)</hi> Aißbrand Haußbrenn <hi rendition="#aq">(tutor domus) Alaricus</hi> Alreich/ Athalaricus<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Edel-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0004] Vorꝛede meinen Zunahmen Amali/ die andere/ als die Weſtgothen/ Walthi ſind geneñet worden. Die Amali haben vieleicht in jhrem Wapen einen Hammel oder ein Lamb gefuͤhret/ eben wie jhre Gothen einen gefluͤgelten geſchwaͤntzeten Drachen. So ſage nun/ wer da wil/ ob es Sarmater vnd Thracier/ oder Tentſche geweſen/ die den Zunahmen gefuͤhret/ das ſie Amali oder Hamele ſind genennet worden. Auch der allgemeine Nahme der Weſtgothen/ damit man ſie Balthos hieß/ was bedeutet er anders/ als Walthere/ gewal- tige/ waltende Herꝛen? Alſo beſehe man ferner die abſonderliche Nahmen eines jedweden Gothiſchen Koͤniges. Da wird man finden Dietrich/ Segerich/ Adalrich/ Amalarich/ Aiſtulff/ Ricard/ Theobald. So nun war iſt/ was die Teutſche Critici ſagen/ das alle Nomina propria, ſo in Rich/ Vlf/ Rad vnd Wald außgehen/ Teutſche Nahmen ſein/ ſo ſind obgeſagte Woͤrter nichts anders/ als Deutrich/ das iſt Gottreich (dann Deud oder Duͤd oder Tuit iſt den alten Teutſchen ſo viele als Gott/ davon ſie ſich auch Deudſche/ Teutſche oder Duͤdiſche heißen) Siegreich/ Edelreich/ Haſthuͤlff/ Reichrath oder Recke- rath (Conſul gigantum) Gottwald. Ja der Nahme der Gothen ſelbſt/ den ſie vom Guten oder von Gotte fuͤhren/ welchen die alte Longobarder vnd Wandali Gwodan oder Godan nenneten/ zeiget an/ das ſie Teutſche ſein/ vnd nicht Wenden/ welche Bog ſagen/ wenn ſie Gott nennen. Dieſer Grund auß der Koͤnige Nahmen gefuͤhret/ kan auch die Wandalier/ Longobarder/ Heruler vnd Rugianer von aller Einrede deroſelben ent- freyen/ die ſie vnter die Wenden vnd Sarmater/ vnd nicht vnter die Teutſche ſchetzen wollen. Was inſonderheit die Wandalier anbelanget/ ſtreiten dannenher alle vorige Gruͤnde fuͤr ſie/ weil ſie von Procopio, Nicephoro, Urſpergenſi, vnd vielen anderen mit den Gothen/ fuͤr ein Volck geſchetzet werden. Dann ſo ſagt Procopius in lib. 1. de bello Vandilico: Gothicæ gentes multæ quidem, & aliæ prius fuere, quam nunc. Omnium autem maximæ ac potentiſſimæ Gothi, & Vandali, & Viſigothi, & Gepides: qui omnes nominibus quidem inter ſe differunt, cætero conveniunt. Nam & albi ſunt omnes cor- pore, flavi coma, proceri quoq́; & adſpectu probo, legibus etiam iisdem utuntur, ſimili- ter & Arianæ omnes opinionis, Voce Una, Gothica Appellata, utentes, & ut mihi vi- detur, ex una omnes gente procreati, nomina poſtea à ſuis ducibus varia ſortiti. Vnd ob wol Procopius in dem falſchen wahn iſt/ das dieſe ſaͤmptliche Voͤlcker Sarmatiſch ſein/ auch die Gothen vnd Getas nicht vnterſcheidet/ ſo benimbt doch ſolche ſeine bloſſe Aſſertion, als eines Griechen/ der weder Gothiſch noch Sarmatiſch reden koͤnte/ vnſeren ſtarck gefuͤhreten Gruͤnden weniger dann nichtes. Folgends kan kein Nahme auß den alten Hiſtorien dieſer Voͤlcker vorgebracht werden/ daran man nicht die Teutſche Wuͤrtzel ſiehet. Man betrachte nur etliche wenige. Genſerich iſt Gantzreich/ Thraſi- mundus Trotzmund/ Hildericus Huldrich/ Hunericus Heinrich/ Godagis Goͤdeke/ Gu- dabundus Guterbund/ Gulimer Guͤlden Meer/ Fußias Fuchs oder Voß/ Stillico Stille/ Rodolphus Rathuͤlf/ Ludolphus Leutehuͤlf/ Luitbrandus Leutbrenn (Galea ſ. tu- tor hominum) Aißbrand Haußbrenn (tutor domus) Alaricus Alreich/ Athalaricus Edel-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland02_1639
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland02_1639/4
Zitationshilfe: Micraelius, Johann: Ander Buch Deß Alten Wendischen Pommerlandes. Bd. 2. Stettin, 1639, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/micraelius_pommernland02_1639/4>, abgerufen am 09.11.2024.