Michelet, Karl Ludwig: Die Lösung der gesellschaftlichen Frage. Frankfurt (Oder) u. a., 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gestaltung der Welt ihren Stoff erhalten. "Alle wirklichen Mächte
der Gesellschaft können sich des neuen Grundsatzes bedienen, als
eines Mittels der Erhaltung und Entwickelung. Umgekehrt kann
und soll die neue Vereinigung sich aller bestehenden Mächte, als
eines Mittels ihrer Wirksamkeit bedienen. -- Die gesellschaftliche
Bewegung muß in materieller Hinsicht die höheren Stände sichern,
und die niederen befriedigen."

Auf diese Weise werden wir uns von zwei äußersten Rich-
tungen entfernt zu halten haben: der Einen, welche das Bestehende
in der ganzen Breite seiner dermaligen Formen erhalten wissen
will; der anderen, welche mit dem vollkommenen Umsturz des Alten
eine neue Welt zu gründen sucht. Das bisherige Zusammen-
leben der Menschen zur gegenseitigen Befriedigung ihrer Bedürf-
nisse war dem blinden Ungefähr überlassen. Das Einzelleben war
darin so maßgebend, daß Jeder nur auf sich angewiesen war,
wenn es sich darum handelte, seinen Lebensunterhalt zu erwerben.
Die Staatswirthschafts-Lehre war die Wissenschaft, welche den
inneren Zusammenhang dieser Thatsachen aufsuchte und sie unter
Gesetze bringen wollte. Aber weil sie von der Erfahrung aus-
ging und deren Thatsachen sich stets widersprechen, so kam man
zu dem Satze, daß es in der Staatswirthschaft keinen unwan-
kenden Grundsatz gebe. Jn der That werden wir sie, eben wegen
des Festhaltens eines so einseitigen Standpunkts als das Einzel-
leben ist, sich in die schroffsten Widersprüche verwickeln sehen. Zu
den ältesten Gründern dieser Wissenschaft, Adam Smith, Say,
Ricardo, gesellt sich eine reiche Schule neuerer Schriftsteller, wie
Bastiat, Leon Faucher, Rossi, Dunoyer und Andere. Den geraden
Gegensatz hierzu bilden die Gemeinschafts- und Vereins-Lehrer,
welche alle Thätigkeit aus dem Einzelleben heraus in den Ge-
sammtmenschen, den Staat setzen, der in jeder gesellschaftlichen Thä-
tigkeit an die Stelle des Einzelnen treten soll. Absehend von der
Erfahrung, von dem lebendigen Quell der Wirklichkeit, wie er
im freien Menschen aufbricht, lebt diese Richtung in einem Jdeale,
wodurch eben das kräftige Selbstbewußtsein der Menschen am mei-
sten verletzt wurde. Es gehören hierher die Gemeinschaftslehrer
Babeuf, St. Simon, Cabet, Louis Blanc, und unter den Ver-
einslehrern führe ich statt aller andern Fourier an. Wir werden

Geſtaltung der Welt ihren Stoff erhalten. „Alle wirklichen Mächte
der Geſellſchaft können ſich des neuen Grundſatzes bedienen, als
eines Mittels der Erhaltung und Entwickelung. Umgekehrt kann
und ſoll die neue Vereinigung ſich aller beſtehenden Mächte, als
eines Mittels ihrer Wirkſamkeit bedienen. — Die geſellſchaftliche
Bewegung muß in materieller Hinſicht die höheren Stände ſichern,
und die niederen befriedigen.‟

Auf dieſe Weiſe werden wir uns von zwei äußerſten Rich-
tungen entfernt zu halten haben: der Einen, welche das Beſtehende
in der ganzen Breite ſeiner dermaligen Formen erhalten wiſſen
will; der anderen, welche mit dem vollkommenen Umſturz des Alten
eine neue Welt zu gründen ſucht. Das bisherige Zuſammen-
leben der Menſchen zur gegenſeitigen Befriedigung ihrer Bedürf-
niſſe war dem blinden Ungefähr überlaſſen. Das Einzelleben war
darin ſo maßgebend, daß Jeder nur auf ſich angewieſen war,
wenn es ſich darum handelte, ſeinen Lebensunterhalt zu erwerben.
Die Staatswirthſchafts-Lehre war die Wiſſenſchaft, welche den
inneren Zuſammenhang dieſer Thatſachen aufſuchte und ſie unter
Geſetze bringen wollte. Aber weil ſie von der Erfahrung aus-
ging und deren Thatſachen ſich ſtets widerſprechen, ſo kam man
zu dem Satze, daß es in der Staatswirthſchaft keinen unwan-
kenden Grundſatz gebe. Jn der That werden wir ſie, eben wegen
des Feſthaltens eines ſo einſeitigen Standpunkts als das Einzel-
leben iſt, ſich in die ſchroffſten Widerſprüche verwickeln ſehen. Zu
den älteſten Gründern dieſer Wiſſenſchaft, Adam Smith, Say,
Ricardo, geſellt ſich eine reiche Schule neuerer Schriftſteller, wie
Baſtiat, Leon Faucher, Roſſi, Dunoyer und Andere. Den geraden
Gegenſatz hierzu bilden die Gemeinſchafts- und Vereins-Lehrer,
welche alle Thätigkeit aus dem Einzelleben heraus in den Ge-
ſammtmenſchen, den Staat ſetzen, der in jeder geſellſchaftlichen Thä-
tigkeit an die Stelle des Einzelnen treten ſoll. Abſehend von der
Erfahrung, von dem lebendigen Quell der Wirklichkeit, wie er
im freien Menſchen aufbricht, lebt dieſe Richtung in einem Jdeale,
wodurch eben das kräftige Selbſtbewußtſein der Menſchen am mei-
ſten verletzt wurde. Es gehören hierher die Gemeinſchaftslehrer
Babeuf, St. Simon, Cabet, Louis Blanc, und unter den Ver-
einslehrern führe ich ſtatt aller andern Fourier an. Wir werden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0051" n="41"/>
Ge&#x017F;taltung der Welt ihren Stoff erhalten. &#x201E;Alle wirklichen Mächte<lb/>
der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft können &#x017F;ich des neuen Grund&#x017F;atzes bedienen, als<lb/>
eines Mittels der Erhaltung und Entwickelung. Umgekehrt kann<lb/>
und &#x017F;oll die neue Vereinigung &#x017F;ich aller be&#x017F;tehenden Mächte, als<lb/>
eines Mittels ihrer Wirk&#x017F;amkeit bedienen. &#x2014; Die ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche<lb/>
Bewegung muß in materieller Hin&#x017F;icht die höheren Stände &#x017F;ichern,<lb/>
und die niederen befriedigen.&#x201F;</p><lb/>
        <p>Auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e werden wir uns von zwei äußer&#x017F;ten Rich-<lb/>
tungen entfernt zu halten haben: der Einen, welche das Be&#x017F;tehende<lb/>
in der ganzen Breite &#x017F;einer dermaligen Formen erhalten wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
will; der anderen, welche mit dem vollkommenen Um&#x017F;turz des Alten<lb/>
eine neue Welt zu gründen &#x017F;ucht. Das bisherige Zu&#x017F;ammen-<lb/>
leben der Men&#x017F;chen zur gegen&#x017F;eitigen Befriedigung ihrer Bedürf-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e war dem blinden Ungefähr überla&#x017F;&#x017F;en. Das Einzelleben war<lb/>
darin &#x017F;o maßgebend, daß Jeder nur auf &#x017F;ich angewie&#x017F;en war,<lb/>
wenn es &#x017F;ich darum handelte, &#x017F;einen Lebensunterhalt zu erwerben.<lb/>
Die Staatswirth&#x017F;chafts-Lehre war die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, welche den<lb/>
inneren Zu&#x017F;ammenhang die&#x017F;er That&#x017F;achen auf&#x017F;uchte und &#x017F;ie unter<lb/>
Ge&#x017F;etze bringen wollte. Aber weil &#x017F;ie von der Erfahrung aus-<lb/>
ging und deren That&#x017F;achen &#x017F;ich &#x017F;tets wider&#x017F;prechen, &#x017F;o kam man<lb/>
zu dem Satze, daß es in der Staatswirth&#x017F;chaft keinen unwan-<lb/>
kenden Grund&#x017F;atz gebe. Jn der That werden wir &#x017F;ie, eben wegen<lb/>
des Fe&#x017F;thaltens eines &#x017F;o ein&#x017F;eitigen Standpunkts als das Einzel-<lb/>
leben i&#x017F;t, &#x017F;ich in die &#x017F;chroff&#x017F;ten Wider&#x017F;prüche verwickeln &#x017F;ehen. Zu<lb/>
den älte&#x017F;ten Gründern die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, Adam Smith, Say,<lb/>
Ricardo, ge&#x017F;ellt &#x017F;ich eine reiche Schule neuerer Schrift&#x017F;teller, wie<lb/>
Ba&#x017F;tiat, Leon Faucher, Ro&#x017F;&#x017F;i, Dunoyer und Andere. Den geraden<lb/>
Gegen&#x017F;atz hierzu bilden die Gemein&#x017F;chafts- und Vereins-Lehrer,<lb/>
welche alle Thätigkeit aus dem Einzelleben heraus in den Ge-<lb/>
&#x017F;ammtmen&#x017F;chen, den Staat &#x017F;etzen, der in jeder ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Thä-<lb/>
tigkeit an die Stelle des Einzelnen treten &#x017F;oll. Ab&#x017F;ehend von der<lb/>
Erfahrung, von dem lebendigen Quell der Wirklichkeit, wie er<lb/>
im freien Men&#x017F;chen aufbricht, lebt die&#x017F;e Richtung in einem Jdeale,<lb/>
wodurch eben das kräftige Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;ein der Men&#x017F;chen am mei-<lb/>
&#x017F;ten verletzt wurde. Es gehören hierher die Gemein&#x017F;chaftslehrer<lb/>
Babeuf, St. Simon, Cabet, Louis Blanc, und unter den Ver-<lb/>
einslehrern führe ich &#x017F;tatt aller andern Fourier an. Wir werden<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[41/0051] Geſtaltung der Welt ihren Stoff erhalten. „Alle wirklichen Mächte der Geſellſchaft können ſich des neuen Grundſatzes bedienen, als eines Mittels der Erhaltung und Entwickelung. Umgekehrt kann und ſoll die neue Vereinigung ſich aller beſtehenden Mächte, als eines Mittels ihrer Wirkſamkeit bedienen. — Die geſellſchaftliche Bewegung muß in materieller Hinſicht die höheren Stände ſichern, und die niederen befriedigen.‟ Auf dieſe Weiſe werden wir uns von zwei äußerſten Rich- tungen entfernt zu halten haben: der Einen, welche das Beſtehende in der ganzen Breite ſeiner dermaligen Formen erhalten wiſſen will; der anderen, welche mit dem vollkommenen Umſturz des Alten eine neue Welt zu gründen ſucht. Das bisherige Zuſammen- leben der Menſchen zur gegenſeitigen Befriedigung ihrer Bedürf- niſſe war dem blinden Ungefähr überlaſſen. Das Einzelleben war darin ſo maßgebend, daß Jeder nur auf ſich angewieſen war, wenn es ſich darum handelte, ſeinen Lebensunterhalt zu erwerben. Die Staatswirthſchafts-Lehre war die Wiſſenſchaft, welche den inneren Zuſammenhang dieſer Thatſachen aufſuchte und ſie unter Geſetze bringen wollte. Aber weil ſie von der Erfahrung aus- ging und deren Thatſachen ſich ſtets widerſprechen, ſo kam man zu dem Satze, daß es in der Staatswirthſchaft keinen unwan- kenden Grundſatz gebe. Jn der That werden wir ſie, eben wegen des Feſthaltens eines ſo einſeitigen Standpunkts als das Einzel- leben iſt, ſich in die ſchroffſten Widerſprüche verwickeln ſehen. Zu den älteſten Gründern dieſer Wiſſenſchaft, Adam Smith, Say, Ricardo, geſellt ſich eine reiche Schule neuerer Schriftſteller, wie Baſtiat, Leon Faucher, Roſſi, Dunoyer und Andere. Den geraden Gegenſatz hierzu bilden die Gemeinſchafts- und Vereins-Lehrer, welche alle Thätigkeit aus dem Einzelleben heraus in den Ge- ſammtmenſchen, den Staat ſetzen, der in jeder geſellſchaftlichen Thä- tigkeit an die Stelle des Einzelnen treten ſoll. Abſehend von der Erfahrung, von dem lebendigen Quell der Wirklichkeit, wie er im freien Menſchen aufbricht, lebt dieſe Richtung in einem Jdeale, wodurch eben das kräftige Selbſtbewußtſein der Menſchen am mei- ſten verletzt wurde. Es gehören hierher die Gemeinſchaftslehrer Babeuf, St. Simon, Cabet, Louis Blanc, und unter den Ver- einslehrern führe ich ſtatt aller andern Fourier an. Wir werden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849/51
Zitationshilfe:	Michelet, Karl Ludwig: Die Lösung der gesellschaftlichen Frage. Frankfurt (Oder) u. a., 1849, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/michelet_loesung_1849/51>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.