Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

noch durchgängig. Nach ihm mußte man sich schon
bestreben, sich kürzer, deutlicher und geistreicher aus¬
zudrücken. Besonders über die spätern Dichtungen
verbreitete sich eine größre Helle. Die Umständlich¬
keit wurde lästig und lächerlich. Lessing räumte scharf,
keck und ein wenig grausam in der Literatur auf,
wie Napoleon in der Politik. Dem schnellkräftigsten
Verstande folgte der Sieg. Nach Lessing wurde die
ganze deutsche Schriftstellerwelt klüger, besonnener;
sie mußte sich mehr anstrengen, und gewann dadurch
auch mehr Kraft und Sicherheit. Man durfte nicht
mehr in gutmüthiger Dummdreistigkeit in den Tag
hineinschreiben, man mußte denken, wählen, feilen.
Erhielt der Verstand Anfangs vielleicht ein zu großes
Übergewicht, so war dies wohl natürlich, da ein
Extrem immer das andre weckt. Im Gegensatz gegen
den frühern Aberwitz konnte sich wohl der Verstand
auf Kosten des Gemüths ein wenig überschätzen. Les¬
sing's Schriften selbst wehen uns statt mit poetischer
Wärme sehr oft nur wie ein kalter schneidender Nord¬
ost an, seine Sophistik erstickt zuweilen das Gefühl,
und weckt Gedanken in uns, statt Empfindungen, und
seine glänzenden Sentenzen und Antithesen stören die
poetische Illusion. Auch eine Menge norddeutscher
Dichter nach ihm haben zu sehr dem Verstande ge¬
huldigt und das Gemüth darüber vernachlässigt. Ab¬
gesehn von diesen Übertreibungen aber war Lessing's
Wirken höchst segensvoll. Dem Verstande gebührt
sein Recht auch in der Poesie und er allein kann vor

noch durchgaͤngig. Nach ihm mußte man ſich ſchon
beſtreben, ſich kuͤrzer, deutlicher und geiſtreicher aus¬
zudruͤcken. Beſonders uͤber die ſpaͤtern Dichtungen
verbreitete ſich eine groͤßre Helle. Die Umſtaͤndlich¬
keit wurde laͤſtig und laͤcherlich. Leſſing raͤumte ſcharf,
keck und ein wenig grauſam in der Literatur auf,
wie Napoleon in der Politik. Dem ſchnellkraͤftigſten
Verſtande folgte der Sieg. Nach Leſſing wurde die
ganze deutſche Schriftſtellerwelt kluͤger, beſonnener;
ſie mußte ſich mehr anſtrengen, und gewann dadurch
auch mehr Kraft und Sicherheit. Man durfte nicht
mehr in gutmuͤthiger Dummdreiſtigkeit in den Tag
hineinſchreiben, man mußte denken, waͤhlen, feilen.
Erhielt der Verſtand Anfangs vielleicht ein zu großes
Übergewicht, ſo war dies wohl natuͤrlich, da ein
Extrem immer das andre weckt. Im Gegenſatz gegen
den fruͤhern Aberwitz konnte ſich wohl der Verſtand
auf Koſten des Gemuͤths ein wenig uͤberſchaͤtzen. Leſ¬
ſing's Schriften ſelbſt wehen uns ſtatt mit poetiſcher
Waͤrme ſehr oft nur wie ein kalter ſchneidender Nord¬
oſt an, ſeine Sophiſtik erſtickt zuweilen das Gefuͤhl,
und weckt Gedanken in uns, ſtatt Empfindungen, und
ſeine glaͤnzenden Sentenzen und Antitheſen ſtoͤren die
poetiſche Illuſion. Auch eine Menge norddeutſcher
Dichter nach ihm haben zu ſehr dem Verſtande ge¬
huldigt und das Gemuͤth daruͤber vernachlaͤſſigt. Ab¬
geſehn von dieſen Übertreibungen aber war Leſſing's
Wirken hoͤchſt ſegensvoll. Dem Verſtande gebuͤhrt
ſein Recht auch in der Poeſie und er allein kann vor

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0096" n="86"/>
noch durchga&#x0364;ngig. Nach ihm mußte man &#x017F;ich &#x017F;chon<lb/>
be&#x017F;treben, &#x017F;ich ku&#x0364;rzer, deutlicher und gei&#x017F;treicher aus¬<lb/>
zudru&#x0364;cken. Be&#x017F;onders u&#x0364;ber die &#x017F;pa&#x0364;tern Dichtungen<lb/>
verbreitete &#x017F;ich eine gro&#x0364;ßre Helle. Die Um&#x017F;ta&#x0364;ndlich¬<lb/>
keit wurde la&#x0364;&#x017F;tig und la&#x0364;cherlich. Le&#x017F;&#x017F;ing ra&#x0364;umte &#x017F;charf,<lb/>
keck und ein wenig grau&#x017F;am in der Literatur auf,<lb/>
wie Napoleon in der Politik. Dem &#x017F;chnellkra&#x0364;ftig&#x017F;ten<lb/>
Ver&#x017F;tande folgte der Sieg. Nach Le&#x017F;&#x017F;ing wurde die<lb/>
ganze deut&#x017F;che Schrift&#x017F;tellerwelt klu&#x0364;ger, be&#x017F;onnener;<lb/>
&#x017F;ie mußte &#x017F;ich mehr an&#x017F;trengen, und gewann dadurch<lb/>
auch mehr Kraft und Sicherheit. Man durfte nicht<lb/>
mehr in gutmu&#x0364;thiger Dummdrei&#x017F;tigkeit in den Tag<lb/>
hinein&#x017F;chreiben, man mußte denken, wa&#x0364;hlen, feilen.<lb/>
Erhielt der Ver&#x017F;tand Anfangs vielleicht ein zu großes<lb/>
Übergewicht, &#x017F;o war dies wohl natu&#x0364;rlich, da ein<lb/>
Extrem immer das andre weckt. Im Gegen&#x017F;atz gegen<lb/>
den fru&#x0364;hern Aberwitz konnte &#x017F;ich wohl der Ver&#x017F;tand<lb/>
auf Ko&#x017F;ten des Gemu&#x0364;ths ein wenig u&#x0364;ber&#x017F;cha&#x0364;tzen. Le&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;ing's Schriften &#x017F;elb&#x017F;t wehen uns &#x017F;tatt mit poeti&#x017F;cher<lb/>
Wa&#x0364;rme &#x017F;ehr oft nur wie ein kalter &#x017F;chneidender Nord¬<lb/>
o&#x017F;t an, &#x017F;eine Sophi&#x017F;tik er&#x017F;tickt zuweilen das Gefu&#x0364;hl,<lb/>
und weckt Gedanken in uns, &#x017F;tatt Empfindungen, und<lb/>
&#x017F;eine gla&#x0364;nzenden Sentenzen und Antithe&#x017F;en &#x017F;to&#x0364;ren die<lb/>
poeti&#x017F;che Illu&#x017F;ion. Auch eine Menge norddeut&#x017F;cher<lb/>
Dichter nach ihm haben zu &#x017F;ehr dem Ver&#x017F;tande ge¬<lb/>
huldigt und das Gemu&#x0364;th daru&#x0364;ber vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;igt. Ab¬<lb/>
ge&#x017F;ehn von die&#x017F;en Übertreibungen aber war Le&#x017F;&#x017F;ing's<lb/>
Wirken ho&#x0364;ch&#x017F;t &#x017F;egensvoll. Dem Ver&#x017F;tande gebu&#x0364;hrt<lb/>
&#x017F;ein Recht auch in der Poe&#x017F;ie und er allein kann vor<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[86/0096] noch durchgaͤngig. Nach ihm mußte man ſich ſchon beſtreben, ſich kuͤrzer, deutlicher und geiſtreicher aus¬ zudruͤcken. Beſonders uͤber die ſpaͤtern Dichtungen verbreitete ſich eine groͤßre Helle. Die Umſtaͤndlich¬ keit wurde laͤſtig und laͤcherlich. Leſſing raͤumte ſcharf, keck und ein wenig grauſam in der Literatur auf, wie Napoleon in der Politik. Dem ſchnellkraͤftigſten Verſtande folgte der Sieg. Nach Leſſing wurde die ganze deutſche Schriftſtellerwelt kluͤger, beſonnener; ſie mußte ſich mehr anſtrengen, und gewann dadurch auch mehr Kraft und Sicherheit. Man durfte nicht mehr in gutmuͤthiger Dummdreiſtigkeit in den Tag hineinſchreiben, man mußte denken, waͤhlen, feilen. Erhielt der Verſtand Anfangs vielleicht ein zu großes Übergewicht, ſo war dies wohl natuͤrlich, da ein Extrem immer das andre weckt. Im Gegenſatz gegen den fruͤhern Aberwitz konnte ſich wohl der Verſtand auf Koſten des Gemuͤths ein wenig uͤberſchaͤtzen. Leſ¬ ſing's Schriften ſelbſt wehen uns ſtatt mit poetiſcher Waͤrme ſehr oft nur wie ein kalter ſchneidender Nord¬ oſt an, ſeine Sophiſtik erſtickt zuweilen das Gefuͤhl, und weckt Gedanken in uns, ſtatt Empfindungen, und ſeine glaͤnzenden Sentenzen und Antitheſen ſtoͤren die poetiſche Illuſion. Auch eine Menge norddeutſcher Dichter nach ihm haben zu ſehr dem Verſtande ge¬ huldigt und das Gemuͤth daruͤber vernachlaͤſſigt. Ab¬ geſehn von dieſen Übertreibungen aber war Leſſing's Wirken hoͤchſt ſegensvoll. Dem Verſtande gebuͤhrt ſein Recht auch in der Poeſie und er allein kann vor

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/96
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/96>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.