Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

weg sieht und das Gute überall anerkennt, wo es
auch gefunden werden mag. In dieser Duldung kommt
Jean Paul dem großen Herder am meisten gleich.
Trotz seines unermeßlich reichen Witzes, mißbraucht
Jean Paul diese gefährliche Waffe doch niemals, und
seine Gewissenhaftigkeit ist deßfalls nicht genug zu
rühmen. Er ist der friedfertigste, loyalste unter un¬
sern Dichtern, und doch zugleich derjenige, der das
unvergleichlich reichste Arsenal von Witz und Dia¬
lektik für die Polemik besaß. Von ihm, der alles
hatte, um in dieser Zeit der wahre advocatus diaboli
zu seyn, müssen wir sagen, er war der sanfteste und
unschuldigste unter allen unsern Dichtern. Keiner
hätte solch ein Teufel seyn können, und keiner war
so ein frommer kindlicher Engel, wie er.

Jean Paul's Poesie war zu sehr individuell, als
daß sie hätte können nachgeahmt werden. Anklänge
hat man zwar überall vernommen, doch nur versuchs¬
weise oder durch irgend eine andre ausgezeichnete
Individualität glücklich modificirt. Hoffmann, dessen
oben schon gedacht ist, ist ihm vielleicht am ähnlich¬
sten, und doch wieder bedeutend von ihm verschieden.
Im Allgemeinen aber ist der Humor durch Jean Paul
zu weit größrem Ansehn gelangt, als früher, und
wenn man ihn nur selten vorherrschen läßt, so be¬
dient man sich doch seiner häufig als einer eigenthüm¬
lichen poetischen Farbe bei einzelnen Charakteren in
Romanen und Dramen. --

weg ſieht und das Gute uͤberall anerkennt, wo es
auch gefunden werden mag. In dieſer Duldung kommt
Jean Paul dem großen Herder am meiſten gleich.
Trotz ſeines unermeßlich reichen Witzes, mißbraucht
Jean Paul dieſe gefaͤhrliche Waffe doch niemals, und
ſeine Gewiſſenhaftigkeit iſt deßfalls nicht genug zu
ruͤhmen. Er iſt der friedfertigſte, loyalſte unter un¬
ſern Dichtern, und doch zugleich derjenige, der das
unvergleichlich reichſte Arſenal von Witz und Dia¬
lektik fuͤr die Polemik beſaß. Von ihm, der alles
hatte, um in dieſer Zeit der wahre advocatus diaboli
zu ſeyn, muͤſſen wir ſagen, er war der ſanfteſte und
unſchuldigſte unter allen unſern Dichtern. Keiner
haͤtte ſolch ein Teufel ſeyn koͤnnen, und keiner war
ſo ein frommer kindlicher Engel, wie er.

Jean Paul's Poeſie war zu ſehr individuell, als
daß ſie haͤtte koͤnnen nachgeahmt werden. Anklaͤnge
hat man zwar uͤberall vernommen, doch nur verſuchs¬
weiſe oder durch irgend eine andre ausgezeichnete
Individualitaͤt gluͤcklich modificirt. Hoffmann, deſſen
oben ſchon gedacht iſt, iſt ihm vielleicht am aͤhnlich¬
ſten, und doch wieder bedeutend von ihm verſchieden.
Im Allgemeinen aber iſt der Humor durch Jean Paul
zu weit groͤßrem Anſehn gelangt, als fruͤher, und
wenn man ihn nur ſelten vorherrſchen laͤßt, ſo be¬
dient man ſich doch ſeiner haͤufig als einer eigenthuͤm¬
lichen poetiſchen Farbe bei einzelnen Charakteren in
Romanen und Dramen. —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0252" n="242"/>
weg &#x017F;ieht und das Gute u&#x0364;berall anerkennt, wo es<lb/>
auch gefunden werden mag. In die&#x017F;er Duldung kommt<lb/>
Jean Paul dem großen Herder am mei&#x017F;ten gleich.<lb/>
Trotz &#x017F;eines unermeßlich reichen Witzes, mißbraucht<lb/>
Jean Paul die&#x017F;e gefa&#x0364;hrliche Waffe doch niemals, und<lb/>
&#x017F;eine Gewi&#x017F;&#x017F;enhaftigkeit i&#x017F;t deßfalls nicht genug zu<lb/>
ru&#x0364;hmen. Er i&#x017F;t der friedfertig&#x017F;te, loyal&#x017F;te unter un¬<lb/>
&#x017F;ern Dichtern, und doch zugleich derjenige, der das<lb/>
unvergleichlich reich&#x017F;te Ar&#x017F;enal von Witz und Dia¬<lb/>
lektik fu&#x0364;r die Polemik be&#x017F;aß. Von ihm, der alles<lb/>
hatte, um in die&#x017F;er Zeit der wahre <hi rendition="#aq">advocatus diaboli</hi><lb/>
zu &#x017F;eyn, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir &#x017F;agen, er war der &#x017F;anfte&#x017F;te und<lb/>
un&#x017F;chuldig&#x017F;te unter allen un&#x017F;ern Dichtern. Keiner<lb/>
ha&#x0364;tte &#x017F;olch ein Teufel &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen, und keiner war<lb/>
&#x017F;o ein frommer kindlicher Engel, wie er.</p><lb/>
        <p>Jean Paul's Poe&#x017F;ie war zu &#x017F;ehr individuell, als<lb/>
daß &#x017F;ie ha&#x0364;tte ko&#x0364;nnen nachgeahmt werden. Ankla&#x0364;nge<lb/>
hat man zwar u&#x0364;berall vernommen, doch nur ver&#x017F;uchs¬<lb/>
wei&#x017F;e oder durch irgend eine andre ausgezeichnete<lb/>
Individualita&#x0364;t glu&#x0364;cklich modificirt. Hoffmann, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
oben &#x017F;chon gedacht i&#x017F;t, i&#x017F;t ihm vielleicht am a&#x0364;hnlich¬<lb/>
&#x017F;ten, und doch wieder bedeutend von ihm ver&#x017F;chieden.<lb/>
Im Allgemeinen aber i&#x017F;t der Humor durch Jean Paul<lb/>
zu weit gro&#x0364;ßrem An&#x017F;ehn gelangt, als fru&#x0364;her, und<lb/>
wenn man ihn nur &#x017F;elten vorherr&#x017F;chen la&#x0364;ßt, &#x017F;o be¬<lb/>
dient man &#x017F;ich doch &#x017F;einer ha&#x0364;ufig als einer eigenthu&#x0364;m¬<lb/>
lichen poeti&#x017F;chen Farbe bei einzelnen Charakteren in<lb/>
Romanen und Dramen. &#x2014;</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[242/0252] weg ſieht und das Gute uͤberall anerkennt, wo es auch gefunden werden mag. In dieſer Duldung kommt Jean Paul dem großen Herder am meiſten gleich. Trotz ſeines unermeßlich reichen Witzes, mißbraucht Jean Paul dieſe gefaͤhrliche Waffe doch niemals, und ſeine Gewiſſenhaftigkeit iſt deßfalls nicht genug zu ruͤhmen. Er iſt der friedfertigſte, loyalſte unter un¬ ſern Dichtern, und doch zugleich derjenige, der das unvergleichlich reichſte Arſenal von Witz und Dia¬ lektik fuͤr die Polemik beſaß. Von ihm, der alles hatte, um in dieſer Zeit der wahre advocatus diaboli zu ſeyn, muͤſſen wir ſagen, er war der ſanfteſte und unſchuldigſte unter allen unſern Dichtern. Keiner haͤtte ſolch ein Teufel ſeyn koͤnnen, und keiner war ſo ein frommer kindlicher Engel, wie er. Jean Paul's Poeſie war zu ſehr individuell, als daß ſie haͤtte koͤnnen nachgeahmt werden. Anklaͤnge hat man zwar uͤberall vernommen, doch nur verſuchs¬ weiſe oder durch irgend eine andre ausgezeichnete Individualitaͤt gluͤcklich modificirt. Hoffmann, deſſen oben ſchon gedacht iſt, iſt ihm vielleicht am aͤhnlich¬ ſten, und doch wieder bedeutend von ihm verſchieden. Im Allgemeinen aber iſt der Humor durch Jean Paul zu weit groͤßrem Anſehn gelangt, als fruͤher, und wenn man ihn nur ſelten vorherrſchen laͤßt, ſo be¬ dient man ſich doch ſeiner haͤufig als einer eigenthuͤm¬ lichen poetiſchen Farbe bei einzelnen Charakteren in Romanen und Dramen. —

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/252
Zitationshilfe: Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 2. Stuttgart, 1828, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur02_1828/252>, abgerufen am 25.11.2024.