werden wird, und daß dann neue Werke immer schwieriger durchdringen werden.
Man hat auch häufig dem Preßzwang Schuld gegeben, daß er viele schlechte Bücher veranlasse, und zum Theil mit Recht. Im Schatten bleibt manche Blume verschlossen, aber die Pilze schießen üppig auf. Indeß erstreckt sich der Preßzwang doch nur auf ge¬ wisse Zweige der Literatur, und in andern, die kein Censor beschneidet, wird nicht weniger gesündigt. Man kann nur sagen, daß der Preßzwang den Geist der Nation überhaupt verdumpft, indem er einzelne Äußerungen desselben unterdrückt, wie der ganze Kör¬ per krank wird, wenn ein Glied gelähmt ist.
Die Gewalt, welche die Schrift über die Mei¬ nungen übt, und der Einfluß der Meinung auf die Handlungen machen die Literatur zu einem wichtigen Gegenstande der Politik. Sofern jeder Staat ein unbezweifeltes Recht seiner Existenz anspricht und so¬ mit nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht der Selbsterhaltung sich zuerkennt, muß er nothwen¬ dig dafür sorgen, daß die Literatur keine Meinungen verbreite, welche jener Existenz gefährlich werden können, und dies sucht er vermittelst der Censur zu erreichen. Ob aber jener Zweck, den das Staats¬ recht heiligt, dem allgemeinen Menschenrechte nicht widerspreche, ob er deßhalb erreicht werden könne, und ob jenes Mittel, die Censur, das rechte Mittel sey, das sind andre Fragen.
4 *
werden wird, und daß dann neue Werke immer ſchwieriger durchdringen werden.
Man hat auch haͤufig dem Preßzwang Schuld gegeben, daß er viele ſchlechte Buͤcher veranlaſſe, und zum Theil mit Recht. Im Schatten bleibt manche Blume verſchloſſen, aber die Pilze ſchießen uͤppig auf. Indeß erſtreckt ſich der Preßzwang doch nur auf ge¬ wiſſe Zweige der Literatur, und in andern, die kein Cenſor beſchneidet, wird nicht weniger geſuͤndigt. Man kann nur ſagen, daß der Preßzwang den Geiſt der Nation uͤberhaupt verdumpft, indem er einzelne Äußerungen deſſelben unterdruͤckt, wie der ganze Koͤr¬ per krank wird, wenn ein Glied gelaͤhmt iſt.
Die Gewalt, welche die Schrift uͤber die Mei¬ nungen uͤbt, und der Einfluß der Meinung auf die Handlungen machen die Literatur zu einem wichtigen Gegenſtande der Politik. Sofern jeder Staat ein unbezweifeltes Recht ſeiner Exiſtenz anſpricht und ſo¬ mit nicht nur das Recht, ſondern auch die Pflicht der Selbſterhaltung ſich zuerkennt, muß er nothwen¬ dig dafuͤr ſorgen, daß die Literatur keine Meinungen verbreite, welche jener Exiſtenz gefaͤhrlich werden koͤnnen, und dies ſucht er vermittelſt der Cenſur zu erreichen. Ob aber jener Zweck, den das Staats¬ recht heiligt, dem allgemeinen Menſchenrechte nicht widerſpreche, ob er deßhalb erreicht werden koͤnne, und ob jenes Mittel, die Cenſur, das rechte Mittel ſey, das ſind andre Fragen.
4 *
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0085"n="75"/>
werden wird, und daß dann neue Werke immer<lb/>ſchwieriger durchdringen werden.</p><lb/><p>Man hat auch haͤufig dem <hirendition="#g">Preßzwang</hi> Schuld<lb/>
gegeben, daß er viele ſchlechte Buͤcher veranlaſſe,<lb/>
und zum Theil mit Recht. Im Schatten bleibt manche<lb/>
Blume verſchloſſen, aber die Pilze ſchießen uͤppig auf.<lb/>
Indeß erſtreckt ſich der Preßzwang doch nur auf ge¬<lb/>
wiſſe Zweige der Literatur, und in andern, die kein<lb/>
Cenſor beſchneidet, wird nicht weniger geſuͤndigt.<lb/>
Man kann nur ſagen, daß der Preßzwang den Geiſt<lb/>
der Nation uͤberhaupt verdumpft, indem er einzelne<lb/>
Äußerungen deſſelben unterdruͤckt, wie der ganze Koͤr¬<lb/>
per krank wird, wenn ein Glied gelaͤhmt iſt.</p><lb/><p>Die Gewalt, welche die Schrift uͤber die Mei¬<lb/>
nungen uͤbt, und der Einfluß der Meinung auf die<lb/>
Handlungen machen die Literatur zu einem wichtigen<lb/>
Gegenſtande der Politik. Sofern jeder Staat ein<lb/>
unbezweifeltes Recht ſeiner Exiſtenz anſpricht und ſo¬<lb/>
mit nicht nur das Recht, ſondern auch die Pflicht<lb/>
der Selbſterhaltung ſich zuerkennt, muß er nothwen¬<lb/>
dig dafuͤr ſorgen, daß die Literatur keine Meinungen<lb/>
verbreite, welche jener Exiſtenz gefaͤhrlich werden<lb/>
koͤnnen, und dies ſucht er vermittelſt der <hirendition="#g">Cenſur</hi><lb/>
zu erreichen. Ob aber jener Zweck, den das Staats¬<lb/>
recht heiligt, dem allgemeinen Menſchenrechte nicht<lb/>
widerſpreche, ob er deßhalb erreicht werden koͤnne,<lb/>
und ob jenes Mittel, die Cenſur, das rechte Mittel<lb/>ſey, das ſind andre Fragen.<lb/></p><fwplace="bottom"type="sig">4 *<lb/></fw></div></body></text></TEI>
[75/0085]
werden wird, und daß dann neue Werke immer
ſchwieriger durchdringen werden.
Man hat auch haͤufig dem Preßzwang Schuld
gegeben, daß er viele ſchlechte Buͤcher veranlaſſe,
und zum Theil mit Recht. Im Schatten bleibt manche
Blume verſchloſſen, aber die Pilze ſchießen uͤppig auf.
Indeß erſtreckt ſich der Preßzwang doch nur auf ge¬
wiſſe Zweige der Literatur, und in andern, die kein
Cenſor beſchneidet, wird nicht weniger geſuͤndigt.
Man kann nur ſagen, daß der Preßzwang den Geiſt
der Nation uͤberhaupt verdumpft, indem er einzelne
Äußerungen deſſelben unterdruͤckt, wie der ganze Koͤr¬
per krank wird, wenn ein Glied gelaͤhmt iſt.
Die Gewalt, welche die Schrift uͤber die Mei¬
nungen uͤbt, und der Einfluß der Meinung auf die
Handlungen machen die Literatur zu einem wichtigen
Gegenſtande der Politik. Sofern jeder Staat ein
unbezweifeltes Recht ſeiner Exiſtenz anſpricht und ſo¬
mit nicht nur das Recht, ſondern auch die Pflicht
der Selbſterhaltung ſich zuerkennt, muß er nothwen¬
dig dafuͤr ſorgen, daß die Literatur keine Meinungen
verbreite, welche jener Exiſtenz gefaͤhrlich werden
koͤnnen, und dies ſucht er vermittelſt der Cenſur
zu erreichen. Ob aber jener Zweck, den das Staats¬
recht heiligt, dem allgemeinen Menſchenrechte nicht
widerſpreche, ob er deßhalb erreicht werden koͤnne,
und ob jenes Mittel, die Cenſur, das rechte Mittel
ſey, das ſind andre Fragen.
4 *
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/85>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.