Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sich nur als Schmarozzerpflanzen an die verschiednen
Zweige der Literatur. Dennoch läßt das tiefe Be¬
dürfniß, in jener unermeßlichen Mannigfaltigkeit eine
sichre innere Harmonie zu erkennen, sich niemals ab¬
weisen, und Einzelne haben einen Höhenpunkt zu
gewinnen gesucht, von wo aus sie die tiefste Aus¬
sicht genossen, und wo vielleicht nur Einzelne sich
halten konnten, Lessing, Herder, Schlegel. Ich kann
hier der Sammler nicht gedenken, die gleich den äl¬
tern Botanikern nur zahllose Namen aneinander reih¬
ten und nur die äußre quantitative, nicht die innere
qualitative Größe ihres Gegenstandes im Auge hatten.
Manche haben die Oberfläche der Literatur ziemlich
umfassend überblickt, aber in den Inhalt, in die in¬
nere Tiefe, aus welcher eine so reiche Welt an die
Oberfläche herausblühen konnte, haben nur wenige
hineingeblickt. Jedes Auge sieht die Welt rund, es
kommt aber darauf an, wie tief es hineinsieht.

Wie schwer immerhin ein umfassender Überblick
und eine unparteiische Würdigung seyn mag, sie ist
doch das Einzige, was theils vor einseitiger Verir¬
rung bewahren, theils den vollendeten Genuß eines
so reichen Kunstwerkes, als die Literatur ist, gewäh¬
ren kann. Die Vergleichung gibt Aufschlüsse, zu de¬
nen die einseitige Verfolgung eines literarischen Ge¬
genstandes nie gelangt. Eine Wissenschaft, eine Kunst,
eine That erklärt die andre; die Menschen, das Le¬
ben erklären sich am besten im Umfang aller ihrer
Erscheinungen. Ein umfassender Überblick und die Un¬

ſich nur als Schmarozzerpflanzen an die verſchiednen
Zweige der Literatur. Dennoch laͤßt das tiefe Be¬
duͤrfniß, in jener unermeßlichen Mannigfaltigkeit eine
ſichre innere Harmonie zu erkennen, ſich niemals ab¬
weiſen, und Einzelne haben einen Hoͤhenpunkt zu
gewinnen geſucht, von wo aus ſie die tiefſte Aus¬
ſicht genoſſen, und wo vielleicht nur Einzelne ſich
halten konnten, Leſſing, Herder, Schlegel. Ich kann
hier der Sammler nicht gedenken, die gleich den aͤl¬
tern Botanikern nur zahlloſe Namen aneinander reih¬
ten und nur die aͤußre quantitative, nicht die innere
qualitative Groͤße ihres Gegenſtandes im Auge hatten.
Manche haben die Oberflaͤche der Literatur ziemlich
umfaſſend uͤberblickt, aber in den Inhalt, in die in¬
nere Tiefe, aus welcher eine ſo reiche Welt an die
Oberflaͤche herausbluͤhen konnte, haben nur wenige
hineingeblickt. Jedes Auge ſieht die Welt rund, es
kommt aber darauf an, wie tief es hineinſieht.

Wie ſchwer immerhin ein umfaſſender Überblick
und eine unparteiiſche Wuͤrdigung ſeyn mag, ſie iſt
doch das Einzige, was theils vor einſeitiger Verir¬
rung bewahren, theils den vollendeten Genuß eines
ſo reichen Kunſtwerkes, als die Literatur iſt, gewaͤh¬
ren kann. Die Vergleichung gibt Aufſchluͤſſe, zu de¬
nen die einſeitige Verfolgung eines literariſchen Ge¬
genſtandes nie gelangt. Eine Wiſſenſchaft, eine Kunſt,
eine That erklaͤrt die andre; die Menſchen, das Le¬
ben erklaͤren ſich am beſten im Umfang aller ihrer
Erſcheinungen. Ein umfaſſender Überblick und die Un¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="18"/>
&#x017F;ich nur als Schmarozzerpflanzen an die ver&#x017F;chiednen<lb/>
Zweige der Literatur. Dennoch la&#x0364;ßt das tiefe Be¬<lb/>
du&#x0364;rfniß, in jener unermeßlichen Mannigfaltigkeit eine<lb/>
&#x017F;ichre innere Harmonie zu erkennen, &#x017F;ich niemals ab¬<lb/>
wei&#x017F;en, und Einzelne haben einen Ho&#x0364;henpunkt zu<lb/>
gewinnen ge&#x017F;ucht, von wo aus &#x017F;ie die tief&#x017F;te Aus¬<lb/>
&#x017F;icht geno&#x017F;&#x017F;en, und wo vielleicht nur Einzelne &#x017F;ich<lb/>
halten konnten, Le&#x017F;&#x017F;ing, Herder, Schlegel. Ich kann<lb/>
hier der Sammler nicht gedenken, die gleich den a&#x0364;l¬<lb/>
tern Botanikern nur zahllo&#x017F;e Namen aneinander reih¬<lb/>
ten und nur die a&#x0364;ußre quantitative, nicht die innere<lb/>
qualitative Gro&#x0364;ße ihres Gegen&#x017F;tandes im Auge hatten.<lb/>
Manche haben die Oberfla&#x0364;che der Literatur ziemlich<lb/>
umfa&#x017F;&#x017F;end u&#x0364;berblickt, aber in den Inhalt, in die in¬<lb/>
nere Tiefe, aus welcher eine &#x017F;o reiche Welt an die<lb/>
Oberfla&#x0364;che herausblu&#x0364;hen konnte, haben nur wenige<lb/>
hineingeblickt. Jedes Auge &#x017F;ieht die Welt rund, es<lb/>
kommt aber darauf an, wie tief es hinein&#x017F;ieht.</p><lb/>
        <p>Wie &#x017F;chwer immerhin ein umfa&#x017F;&#x017F;ender Überblick<lb/>
und eine unparteii&#x017F;che Wu&#x0364;rdigung &#x017F;eyn mag, &#x017F;ie i&#x017F;t<lb/>
doch das Einzige, was theils vor ein&#x017F;eitiger Verir¬<lb/>
rung bewahren, theils den vollendeten Genuß eines<lb/>
&#x017F;o reichen Kun&#x017F;twerkes, als die Literatur i&#x017F;t, gewa&#x0364;h¬<lb/>
ren kann. Die Vergleichung gibt Auf&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, zu de¬<lb/>
nen die ein&#x017F;eitige Verfolgung eines literari&#x017F;chen Ge¬<lb/>
gen&#x017F;tandes nie gelangt. Eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, eine Kun&#x017F;t,<lb/>
eine That erkla&#x0364;rt die andre; die Men&#x017F;chen, das Le¬<lb/>
ben erkla&#x0364;ren &#x017F;ich am be&#x017F;ten im Umfang aller ihrer<lb/>
Er&#x017F;cheinungen. Ein umfa&#x017F;&#x017F;ender Überblick und die Un¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[18/0028] ſich nur als Schmarozzerpflanzen an die verſchiednen Zweige der Literatur. Dennoch laͤßt das tiefe Be¬ duͤrfniß, in jener unermeßlichen Mannigfaltigkeit eine ſichre innere Harmonie zu erkennen, ſich niemals ab¬ weiſen, und Einzelne haben einen Hoͤhenpunkt zu gewinnen geſucht, von wo aus ſie die tiefſte Aus¬ ſicht genoſſen, und wo vielleicht nur Einzelne ſich halten konnten, Leſſing, Herder, Schlegel. Ich kann hier der Sammler nicht gedenken, die gleich den aͤl¬ tern Botanikern nur zahlloſe Namen aneinander reih¬ ten und nur die aͤußre quantitative, nicht die innere qualitative Groͤße ihres Gegenſtandes im Auge hatten. Manche haben die Oberflaͤche der Literatur ziemlich umfaſſend uͤberblickt, aber in den Inhalt, in die in¬ nere Tiefe, aus welcher eine ſo reiche Welt an die Oberflaͤche herausbluͤhen konnte, haben nur wenige hineingeblickt. Jedes Auge ſieht die Welt rund, es kommt aber darauf an, wie tief es hineinſieht. Wie ſchwer immerhin ein umfaſſender Überblick und eine unparteiiſche Wuͤrdigung ſeyn mag, ſie iſt doch das Einzige, was theils vor einſeitiger Verir¬ rung bewahren, theils den vollendeten Genuß eines ſo reichen Kunſtwerkes, als die Literatur iſt, gewaͤh¬ ren kann. Die Vergleichung gibt Aufſchluͤſſe, zu de¬ nen die einſeitige Verfolgung eines literariſchen Ge¬ genſtandes nie gelangt. Eine Wiſſenſchaft, eine Kunſt, eine That erklaͤrt die andre; die Menſchen, das Le¬ ben erklaͤren ſich am beſten im Umfang aller ihrer Erſcheinungen. Ein umfaſſender Überblick und die Un¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/28
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/28>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.