Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gewalt gestürzt. Durch Kabinetsordern sind die Klö¬
ster, ist die Leibeigenschaft aufgehoben worden. Mit
der Fürstenmacht ist das römische Recht aufgekom¬
men, weil es ihrer Tendenz entsprochen. Was von
den Ruinen des Reichs sich erhalten, trägt auch noch
die Spuren des alten Rechts. An beides hat sich
Neues angeschlossen, wie es die Noth der Zeit den
Gesetzgebern abgedrungen, oder der humane Geist
eines Friedrich II. und Joseph II. für billig erkannt.
So haben die neuen Landrechte sich gebildet und bil¬
den sich noch, wie die Zeit selbst tausend Rück- und
Vorsichten und einer beständigen Verwandlung unter¬
worfen.

Sie bilden die Brücke vom römischen Recht zum
öffentlichen, oder füllen wenigstens die Kluft zwischen
beiden. Das öffentliche Gerichtswesen hat die öffent¬
liche Meinung für sich, wenn es auch nur in einem
kleinen Theil Deutschlands praktisch ausgeübt wird.
Leider haben wir nur als ein Geschenk von den Frem¬
den erhalten, was unser ursprüngliches Erzeugniß
und Eigenthum gewesen. Der Code Napoleon und die
damit zusammenhängenden Gerichtsformen sind eini¬
gen deutschen Stämmen als gutes Andenken an eine
böse Zeit geblieben. Die französische Republik griff
zu der öffentlichen Rechtsform, weil sie der Freiheit
und einem tüchtigen Gemeindewesen von jeher als
die angemessenste, die schlechthin natürliche sich er¬
wiesen. Längst lebt der Engländer im Genuß dieser
unschätzbaren Form, und er hat sie von den angel¬

gewalt geſtuͤrzt. Durch Kabinetsordern ſind die Kloͤ¬
ſter, iſt die Leibeigenſchaft aufgehoben worden. Mit
der Fuͤrſtenmacht iſt das roͤmiſche Recht aufgekom¬
men, weil es ihrer Tendenz entſprochen. Was von
den Ruinen des Reichs ſich erhalten, traͤgt auch noch
die Spuren des alten Rechts. An beides hat ſich
Neues angeſchloſſen, wie es die Noth der Zeit den
Geſetzgebern abgedrungen, oder der humane Geiſt
eines Friedrich II. und Joſeph II. fuͤr billig erkannt.
So haben die neuen Landrechte ſich gebildet und bil¬
den ſich noch, wie die Zeit ſelbſt tauſend Ruͤck- und
Vorſichten und einer beſtaͤndigen Verwandlung unter¬
worfen.

Sie bilden die Bruͤcke vom roͤmiſchen Recht zum
oͤffentlichen, oder fuͤllen wenigſtens die Kluft zwiſchen
beiden. Das oͤffentliche Gerichtsweſen hat die oͤffent¬
liche Meinung fuͤr ſich, wenn es auch nur in einem
kleinen Theil Deutſchlands praktiſch ausgeuͤbt wird.
Leider haben wir nur als ein Geſchenk von den Frem¬
den erhalten, was unſer urſpruͤngliches Erzeugniß
und Eigenthum geweſen. Der Code Napoléon und die
damit zuſammenhaͤngenden Gerichtsformen ſind eini¬
gen deutſchen Staͤmmen als gutes Andenken an eine
boͤſe Zeit geblieben. Die franzoͤſiſche Republik griff
zu der oͤffentlichen Rechtsform, weil ſie der Freiheit
und einem tuͤchtigen Gemeindeweſen von jeher als
die angemeſſenſte, die ſchlechthin natuͤrliche ſich er¬
wieſen. Laͤngſt lebt der Englaͤnder im Genuß dieſer
unſchaͤtzbaren Form, und er hat ſie von den angel¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0265" n="255"/>
gewalt ge&#x017F;tu&#x0364;rzt. Durch Kabinetsordern &#x017F;ind die Klo&#x0364;¬<lb/>
&#x017F;ter, i&#x017F;t die Leibeigen&#x017F;chaft aufgehoben worden. Mit<lb/>
der Fu&#x0364;r&#x017F;tenmacht i&#x017F;t das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht aufgekom¬<lb/>
men, weil es ihrer Tendenz ent&#x017F;prochen. Was von<lb/>
den Ruinen des Reichs &#x017F;ich erhalten, tra&#x0364;gt auch noch<lb/>
die Spuren des alten Rechts. An beides hat &#x017F;ich<lb/>
Neues ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, wie es die Noth der Zeit den<lb/>
Ge&#x017F;etzgebern abgedrungen, oder der humane Gei&#x017F;t<lb/>
eines Friedrich <hi rendition="#aq">II</hi>. und Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II</hi>. fu&#x0364;r billig erkannt.<lb/>
So haben die neuen Landrechte &#x017F;ich gebildet und bil¬<lb/>
den &#x017F;ich noch, wie die Zeit &#x017F;elb&#x017F;t tau&#x017F;end Ru&#x0364;ck- und<lb/>
Vor&#x017F;ichten und einer be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Verwandlung unter¬<lb/>
worfen.</p><lb/>
        <p>Sie bilden die Bru&#x0364;cke vom ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht zum<lb/>
o&#x0364;ffentlichen, oder fu&#x0364;llen wenig&#x017F;tens die Kluft zwi&#x017F;chen<lb/>
beiden. Das o&#x0364;ffentliche Gerichtswe&#x017F;en hat die o&#x0364;ffent¬<lb/>
liche Meinung fu&#x0364;r &#x017F;ich, wenn es auch nur in einem<lb/>
kleinen Theil Deut&#x017F;chlands prakti&#x017F;ch ausgeu&#x0364;bt wird.<lb/>
Leider haben wir nur als ein Ge&#x017F;chenk von den Frem¬<lb/>
den erhalten, was un&#x017F;er ur&#x017F;pru&#x0364;ngliches Erzeugniß<lb/>
und Eigenthum gewe&#x017F;en. Der <hi rendition="#aq">Code Napoléon</hi> und die<lb/>
damit zu&#x017F;ammenha&#x0364;ngenden Gerichtsformen &#x017F;ind eini¬<lb/>
gen deut&#x017F;chen Sta&#x0364;mmen als gutes Andenken an eine<lb/>
bo&#x0364;&#x017F;e Zeit geblieben. Die franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Republik griff<lb/>
zu der o&#x0364;ffentlichen Rechtsform, weil &#x017F;ie der Freiheit<lb/>
und einem tu&#x0364;chtigen Gemeindewe&#x017F;en von jeher als<lb/>
die angeme&#x017F;&#x017F;en&#x017F;te, die &#x017F;chlechthin natu&#x0364;rliche &#x017F;ich er¬<lb/>
wie&#x017F;en. La&#x0364;ng&#x017F;t lebt der Engla&#x0364;nder im Genuß die&#x017F;er<lb/>
un&#x017F;cha&#x0364;tzbaren Form, und er hat &#x017F;ie von den angel¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[255/0265] gewalt geſtuͤrzt. Durch Kabinetsordern ſind die Kloͤ¬ ſter, iſt die Leibeigenſchaft aufgehoben worden. Mit der Fuͤrſtenmacht iſt das roͤmiſche Recht aufgekom¬ men, weil es ihrer Tendenz entſprochen. Was von den Ruinen des Reichs ſich erhalten, traͤgt auch noch die Spuren des alten Rechts. An beides hat ſich Neues angeſchloſſen, wie es die Noth der Zeit den Geſetzgebern abgedrungen, oder der humane Geiſt eines Friedrich II. und Joſeph II. fuͤr billig erkannt. So haben die neuen Landrechte ſich gebildet und bil¬ den ſich noch, wie die Zeit ſelbſt tauſend Ruͤck- und Vorſichten und einer beſtaͤndigen Verwandlung unter¬ worfen. Sie bilden die Bruͤcke vom roͤmiſchen Recht zum oͤffentlichen, oder fuͤllen wenigſtens die Kluft zwiſchen beiden. Das oͤffentliche Gerichtsweſen hat die oͤffent¬ liche Meinung fuͤr ſich, wenn es auch nur in einem kleinen Theil Deutſchlands praktiſch ausgeuͤbt wird. Leider haben wir nur als ein Geſchenk von den Frem¬ den erhalten, was unſer urſpruͤngliches Erzeugniß und Eigenthum geweſen. Der Code Napoléon und die damit zuſammenhaͤngenden Gerichtsformen ſind eini¬ gen deutſchen Staͤmmen als gutes Andenken an eine boͤſe Zeit geblieben. Die franzoͤſiſche Republik griff zu der oͤffentlichen Rechtsform, weil ſie der Freiheit und einem tuͤchtigen Gemeindeweſen von jeher als die angemeſſenſte, die ſchlechthin natuͤrliche ſich er¬ wieſen. Laͤngſt lebt der Englaͤnder im Genuß dieſer unſchaͤtzbaren Form, und er hat ſie von den angel¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/265
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/265>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.