Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Alle diese Staaten trugen aber auf dreifache Weise
den Keim des Verderbens und Untergangs in ihrer
Bildung. Indem sie ein Ewiges, Bleibendes dar¬
stellen wollten, widerstrebten sie der ewigen Entwick¬
lung und riefen die Natur selbst gegen sich auf. In¬
dem sie die höchste Autorität in Anspruch nahmen,
ohne noch allen Bedürfnissen der höhern Entwicklung
des Geschlechts zu entsprechen, riefen sie die Freiheit
gegen sich auf. Indem sie endlich zwar ursprünglich
natürliche Classen der Gesellschaft feststellten, aber
dabei auf die Individuen keine Rücksicht nahmen,
welche die Geburt in einer Classe festhielt, die Na¬
turanlage aber für die andre bestimmte, riefen sie
die Massen selbst gegen sich auf.

So ist es auch hier die Normalität, die in der
Abhängigkeit gesucht wird, wie dort in der Freiheit,
und der die Menschen beständig widerstrebten. Alle
können nicht auf gleiche Weise frei, aber auch nicht
auf gleiche Weise abhängig seyn.

Da beide Parteien in der Wahrheit sich nicht
vereinigen können, so ist es ziemlich natürlich, daß
sie desto mehr, ohne es zu wissen, im Irrthum über¬
einstimmen. Ihr großer gemeinschaftlicher Irrthum ist,
daß sie über die menschliche Handlungsweise streiten
und dabei von Ideen ausgehen, für welche oder in
welchen gehandelt werden soll, statt von den Kräf¬
ten der Menschen auszugehn, durch welche wirklich
gehandelt wird und werden kann. Sie denken immer
an das Sollen und vergessen darüber das Können.

Alle dieſe Staaten trugen aber auf dreifache Weiſe
den Keim des Verderbens und Untergangs in ihrer
Bildung. Indem ſie ein Ewiges, Bleibendes dar¬
ſtellen wollten, widerſtrebten ſie der ewigen Entwick¬
lung und riefen die Natur ſelbſt gegen ſich auf. In¬
dem ſie die hoͤchſte Autoritaͤt in Anſpruch nahmen,
ohne noch allen Beduͤrfniſſen der hoͤhern Entwicklung
des Geſchlechts zu entſprechen, riefen ſie die Freiheit
gegen ſich auf. Indem ſie endlich zwar urſpruͤnglich
natuͤrliche Claſſen der Geſellſchaft feſtſtellten, aber
dabei auf die Individuen keine Ruͤckſicht nahmen,
welche die Geburt in einer Claſſe feſthielt, die Na¬
turanlage aber fuͤr die andre beſtimmte, riefen ſie
die Maſſen ſelbſt gegen ſich auf.

So iſt es auch hier die Normalitaͤt, die in der
Abhaͤngigkeit geſucht wird, wie dort in der Freiheit,
und der die Menſchen beſtaͤndig widerſtrebten. Alle
koͤnnen nicht auf gleiche Weiſe frei, aber auch nicht
auf gleiche Weiſe abhaͤngig ſeyn.

Da beide Parteien in der Wahrheit ſich nicht
vereinigen koͤnnen, ſo iſt es ziemlich natuͤrlich, daß
ſie deſto mehr, ohne es zu wiſſen, im Irrthum uͤber¬
einſtimmen. Ihr großer gemeinſchaftlicher Irrthum iſt,
daß ſie uͤber die menſchliche Handlungsweiſe ſtreiten
und dabei von Ideen ausgehen, fuͤr welche oder in
welchen gehandelt werden ſoll, ſtatt von den Kraͤf¬
ten der Menſchen auszugehn, durch welche wirklich
gehandelt wird und werden kann. Sie denken immer
an das Sollen und vergeſſen daruͤber das Koͤnnen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0244" n="234"/>
        <p>Alle die&#x017F;e Staaten trugen aber auf dreifache Wei&#x017F;e<lb/>
den Keim des Verderbens und Untergangs in ihrer<lb/>
Bildung. Indem &#x017F;ie ein <hi rendition="#g">Ewiges</hi>, Bleibendes dar¬<lb/>
&#x017F;tellen wollten, wider&#x017F;trebten &#x017F;ie der ewigen Entwick¬<lb/>
lung und riefen die Natur &#x017F;elb&#x017F;t gegen &#x017F;ich auf. In¬<lb/>
dem &#x017F;ie die ho&#x0364;ch&#x017F;te <hi rendition="#g">Autorita&#x0364;t</hi> in An&#x017F;pruch nahmen,<lb/>
ohne noch allen Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;en der ho&#x0364;hern Entwicklung<lb/>
des Ge&#x017F;chlechts zu ent&#x017F;prechen, riefen &#x017F;ie die Freiheit<lb/>
gegen &#x017F;ich auf. Indem &#x017F;ie endlich zwar ur&#x017F;pru&#x0364;nglich<lb/>
natu&#x0364;rliche <hi rendition="#g">Cla&#x017F;&#x017F;en</hi> der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft fe&#x017F;t&#x017F;tellten, aber<lb/>
dabei auf die Individuen keine Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nahmen,<lb/>
welche die Geburt in einer Cla&#x017F;&#x017F;e fe&#x017F;thielt, die Na¬<lb/>
turanlage aber fu&#x0364;r die andre be&#x017F;timmte, riefen &#x017F;ie<lb/>
die Ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t gegen &#x017F;ich auf.</p><lb/>
        <p>So i&#x017F;t es auch hier die Normalita&#x0364;t, die in der<lb/>
Abha&#x0364;ngigkeit ge&#x017F;ucht wird, wie dort in der Freiheit,<lb/>
und der die Men&#x017F;chen be&#x017F;ta&#x0364;ndig wider&#x017F;trebten. Alle<lb/>
ko&#x0364;nnen nicht auf gleiche Wei&#x017F;e frei, aber auch nicht<lb/>
auf gleiche Wei&#x017F;e abha&#x0364;ngig &#x017F;eyn.</p><lb/>
        <p>Da beide Parteien in der Wahrheit &#x017F;ich nicht<lb/>
vereinigen ko&#x0364;nnen, &#x017F;o i&#x017F;t es ziemlich natu&#x0364;rlich, daß<lb/>
&#x017F;ie de&#x017F;to mehr, ohne es zu wi&#x017F;&#x017F;en, im Irrthum u&#x0364;ber¬<lb/>
ein&#x017F;timmen. Ihr großer gemein&#x017F;chaftlicher Irrthum i&#x017F;t,<lb/>
daß &#x017F;ie u&#x0364;ber die men&#x017F;chliche Handlungswei&#x017F;e &#x017F;treiten<lb/>
und dabei von Ideen ausgehen, fu&#x0364;r welche oder in<lb/>
welchen gehandelt werden &#x017F;oll, &#x017F;tatt von den <hi rendition="#g">Kra&#x0364;f¬<lb/>
ten</hi> der Men&#x017F;chen auszugehn, durch welche wirklich<lb/>
gehandelt wird und werden kann. Sie denken immer<lb/>
an das Sollen und verge&#x017F;&#x017F;en daru&#x0364;ber das Ko&#x0364;nnen.<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[234/0244] Alle dieſe Staaten trugen aber auf dreifache Weiſe den Keim des Verderbens und Untergangs in ihrer Bildung. Indem ſie ein Ewiges, Bleibendes dar¬ ſtellen wollten, widerſtrebten ſie der ewigen Entwick¬ lung und riefen die Natur ſelbſt gegen ſich auf. In¬ dem ſie die hoͤchſte Autoritaͤt in Anſpruch nahmen, ohne noch allen Beduͤrfniſſen der hoͤhern Entwicklung des Geſchlechts zu entſprechen, riefen ſie die Freiheit gegen ſich auf. Indem ſie endlich zwar urſpruͤnglich natuͤrliche Claſſen der Geſellſchaft feſtſtellten, aber dabei auf die Individuen keine Ruͤckſicht nahmen, welche die Geburt in einer Claſſe feſthielt, die Na¬ turanlage aber fuͤr die andre beſtimmte, riefen ſie die Maſſen ſelbſt gegen ſich auf. So iſt es auch hier die Normalitaͤt, die in der Abhaͤngigkeit geſucht wird, wie dort in der Freiheit, und der die Menſchen beſtaͤndig widerſtrebten. Alle koͤnnen nicht auf gleiche Weiſe frei, aber auch nicht auf gleiche Weiſe abhaͤngig ſeyn. Da beide Parteien in der Wahrheit ſich nicht vereinigen koͤnnen, ſo iſt es ziemlich natuͤrlich, daß ſie deſto mehr, ohne es zu wiſſen, im Irrthum uͤber¬ einſtimmen. Ihr großer gemeinſchaftlicher Irrthum iſt, daß ſie uͤber die menſchliche Handlungsweiſe ſtreiten und dabei von Ideen ausgehen, fuͤr welche oder in welchen gehandelt werden ſoll, ſtatt von den Kraͤf¬ ten der Menſchen auszugehn, durch welche wirklich gehandelt wird und werden kann. Sie denken immer an das Sollen und vergeſſen daruͤber das Koͤnnen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/244
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 234. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/244>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.