mer zu viel nachgegeben, und ihre blühenden Gärten in Festungen verwandelt und unter das Wasser kri¬ tischer Reflexionen gesetzt, um sie gegen Angriffe zu schützen. Görres hat seine Natur am freiesten und kühnsten walten lassen, und steht deßhalb eben so hoch als einsam unter den Philosophen. In Jakob Böhme wirkte die Natur eine ähnliche Erscheinung, doch diese wunderbare Blume blühte nur in der Nacht. In Novalis rang die angeborne Natur gegen die fremde Form, ohne sie ganz besiegen zu können. Son¬ dern sich die Elemente mehr und mehr, so wird der Dogmatismus in der organischen Plastik eines Görres die freieste, schönste und nationellste Entwicklung fin¬ den, der Kriticismus aber allerdings die platonischen Formen ausbilden müssen, die seinem polemischen Cha¬ rakter am meisten angemessen sind.
Gehn wir zu den Wirkungen über, welche die Philosophie in den untergeordneten Wissenschaften und im Leben hervorgebracht, so erscheinen dieselben durch¬ aus natürlich und im Wesen der Philosophie begrün¬ det, weil diese jeder Erkenntniß, wie jedem Han¬ deln das höchste Gesetz vorschreibt. Die Philosophie hat die gesammte Cultur unermeßlich befördert, in¬ dem sie überall centralisirt und vereinfacht hat. Sie hat auch, in ihrer Einseitigkeit die einzelnen Seiten der Wissenschaft und des Lebens je in das glänzendste Licht gesetzt und für die verschiedenen Stimmen des Zeitalters immer den Grundton angegeben. Sie hat zwar, weil sie nur gelehrt ist, das gesammte Volk
mer zu viel nachgegeben, und ihre bluͤhenden Gaͤrten in Feſtungen verwandelt und unter das Waſſer kri¬ tiſcher Reflexionen geſetzt, um ſie gegen Angriffe zu ſchuͤtzen. Goͤrres hat ſeine Natur am freieſten und kuͤhnſten walten laſſen, und ſteht deßhalb eben ſo hoch als einſam unter den Philoſophen. In Jakob Boͤhme wirkte die Natur eine aͤhnliche Erſcheinung, doch dieſe wunderbare Blume bluͤhte nur in der Nacht. In Novalis rang die angeborne Natur gegen die fremde Form, ohne ſie ganz beſiegen zu koͤnnen. Son¬ dern ſich die Elemente mehr und mehr, ſo wird der Dogmatismus in der organiſchen Plaſtik eines Goͤrres die freieſte, ſchoͤnſte und nationellſte Entwicklung fin¬ den, der Kriticismus aber allerdings die platoniſchen Formen ausbilden muͤſſen, die ſeinem polemiſchen Cha¬ rakter am meiſten angemeſſen ſind.
Gehn wir zu den Wirkungen uͤber, welche die Philoſophie in den untergeordneten Wiſſenſchaften und im Leben hervorgebracht, ſo erſcheinen dieſelben durch¬ aus natuͤrlich und im Weſen der Philoſophie begruͤn¬ det, weil dieſe jeder Erkenntniß, wie jedem Han¬ deln das hoͤchſte Geſetz vorſchreibt. Die Philoſophie hat die geſammte Cultur unermeßlich befoͤrdert, in¬ dem ſie uͤberall centraliſirt und vereinfacht hat. Sie hat auch, in ihrer Einſeitigkeit die einzelnen Seiten der Wiſſenſchaft und des Lebens je in das glaͤnzendſte Licht geſetzt und fuͤr die verſchiedenen Stimmen des Zeitalters immer den Grundton angegeben. Sie hat zwar, weil ſie nur gelehrt iſt, das geſammte Volk
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0189"n="179"/>
mer zu viel nachgegeben, und ihre bluͤhenden Gaͤrten<lb/>
in Feſtungen verwandelt und unter das Waſſer kri¬<lb/>
tiſcher Reflexionen geſetzt, um ſie gegen Angriffe zu<lb/>ſchuͤtzen. Goͤrres hat ſeine Natur am freieſten und<lb/>
kuͤhnſten walten laſſen, und ſteht deßhalb eben ſo<lb/>
hoch als einſam unter den Philoſophen. In Jakob<lb/>
Boͤhme wirkte die Natur eine aͤhnliche Erſcheinung,<lb/>
doch dieſe wunderbare Blume bluͤhte nur in der Nacht.<lb/>
In Novalis rang die angeborne Natur gegen die<lb/>
fremde Form, ohne ſie ganz beſiegen zu koͤnnen. Son¬<lb/>
dern ſich die Elemente mehr und mehr, ſo wird der<lb/>
Dogmatismus in der organiſchen Plaſtik eines Goͤrres<lb/>
die freieſte, ſchoͤnſte und nationellſte Entwicklung fin¬<lb/>
den, der Kriticismus aber allerdings die platoniſchen<lb/>
Formen ausbilden muͤſſen, die ſeinem polemiſchen Cha¬<lb/>
rakter am meiſten angemeſſen ſind.</p><lb/><p>Gehn wir zu den Wirkungen uͤber, welche die<lb/>
Philoſophie in den untergeordneten Wiſſenſchaften und<lb/>
im Leben hervorgebracht, ſo erſcheinen dieſelben durch¬<lb/>
aus natuͤrlich und im Weſen der Philoſophie begruͤn¬<lb/>
det, weil dieſe jeder Erkenntniß, wie jedem Han¬<lb/>
deln das hoͤchſte Geſetz vorſchreibt. Die Philoſophie<lb/>
hat die geſammte Cultur unermeßlich befoͤrdert, in¬<lb/>
dem ſie uͤberall centraliſirt und vereinfacht hat. Sie<lb/>
hat auch, in ihrer Einſeitigkeit die einzelnen Seiten<lb/>
der Wiſſenſchaft und des Lebens je in das glaͤnzendſte<lb/>
Licht geſetzt und fuͤr die verſchiedenen Stimmen des<lb/>
Zeitalters immer den Grundton angegeben. Sie hat<lb/>
zwar, weil ſie nur gelehrt iſt, das geſammte Volk<lb/></p></div></body></text></TEI>
[179/0189]
mer zu viel nachgegeben, und ihre bluͤhenden Gaͤrten
in Feſtungen verwandelt und unter das Waſſer kri¬
tiſcher Reflexionen geſetzt, um ſie gegen Angriffe zu
ſchuͤtzen. Goͤrres hat ſeine Natur am freieſten und
kuͤhnſten walten laſſen, und ſteht deßhalb eben ſo
hoch als einſam unter den Philoſophen. In Jakob
Boͤhme wirkte die Natur eine aͤhnliche Erſcheinung,
doch dieſe wunderbare Blume bluͤhte nur in der Nacht.
In Novalis rang die angeborne Natur gegen die
fremde Form, ohne ſie ganz beſiegen zu koͤnnen. Son¬
dern ſich die Elemente mehr und mehr, ſo wird der
Dogmatismus in der organiſchen Plaſtik eines Goͤrres
die freieſte, ſchoͤnſte und nationellſte Entwicklung fin¬
den, der Kriticismus aber allerdings die platoniſchen
Formen ausbilden muͤſſen, die ſeinem polemiſchen Cha¬
rakter am meiſten angemeſſen ſind.
Gehn wir zu den Wirkungen uͤber, welche die
Philoſophie in den untergeordneten Wiſſenſchaften und
im Leben hervorgebracht, ſo erſcheinen dieſelben durch¬
aus natuͤrlich und im Weſen der Philoſophie begruͤn¬
det, weil dieſe jeder Erkenntniß, wie jedem Han¬
deln das hoͤchſte Geſetz vorſchreibt. Die Philoſophie
hat die geſammte Cultur unermeßlich befoͤrdert, in¬
dem ſie uͤberall centraliſirt und vereinfacht hat. Sie
hat auch, in ihrer Einſeitigkeit die einzelnen Seiten
der Wiſſenſchaft und des Lebens je in das glaͤnzendſte
Licht geſetzt und fuͤr die verſchiedenen Stimmen des
Zeitalters immer den Grundton angegeben. Sie hat
zwar, weil ſie nur gelehrt iſt, das geſammte Volk
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/189>, abgerufen am 17.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.