Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fülle von Schönheiten, weil die mystische Einheit in
einer durchgreifenden Symbolik von Geist, Natur
und Geschichte enthüllt wird. Dies gibt den Schrif¬
ten von Görres die biblische Kraft und die orienta¬
lische Pracht. Wir glauben uns, wenn wir in ihn
uns einstudiren, in einem unermeßlichen kühnen gothi¬
schen Dom, die hohen Bogen, Säulen, Wölbungen,
wunderbar verschlungen und an einfache Punkte ge¬
knüpft, und eine ganze Welt in Steinbildern darin
verbaut, und über dem Ganzen schwebend ein Aus¬
druck des Heiligen, die Majestät eines unsichtbaren
Gottes, und im Tempel brausend ein Posaunenton,
der sein Herold ist. Görres priesterliche Salbung
und prophetische Donnerstimme sind dem Dogmatis¬
mus durchaus angemessen. Dieser soll immer seyn
und ist bei Görres das Werk eines plastischen Na¬
turtriebes, unwillkürliche, unverfälschte Offenbarung
der eingebornen Idee und genau wie beim Dichter
das freie Wachsthum einer eigenthümlichen Blume
des Geistes, unter den verschiedensten Bedingungen
der Cultur doch die übermächtige Naturkraft, die sich
selbst den Charakter bestimmt. Der Dogmatiker ist
in einer beständigen begeisterten Schöpfung begriffen
und es ist kein gutes Zeichen, wenn er aus den pro¬
phetischen Visionen erwacht und sich selbst kritisirt.
Nur der Kriticismus darf und soll dieser Begeiste¬
rung entbehren und den Gedanken als objectives Pro¬
duct von der subjectiven schöpferischen Gluth trennen.
Die Dogmatiker haben aber den Kritikern noch im¬

Fuͤlle von Schoͤnheiten, weil die myſtiſche Einheit in
einer durchgreifenden Symbolik von Geiſt, Natur
und Geſchichte enthuͤllt wird. Dies gibt den Schrif¬
ten von Goͤrres die bibliſche Kraft und die orienta¬
liſche Pracht. Wir glauben uns, wenn wir in ihn
uns einſtudiren, in einem unermeßlichen kuͤhnen gothi¬
ſchen Dom, die hohen Bogen, Saͤulen, Woͤlbungen,
wunderbar verſchlungen und an einfache Punkte ge¬
knuͤpft, und eine ganze Welt in Steinbildern darin
verbaut, und uͤber dem Ganzen ſchwebend ein Aus¬
druck des Heiligen, die Majeſtaͤt eines unſichtbaren
Gottes, und im Tempel brauſend ein Poſaunenton,
der ſein Herold iſt. Goͤrres prieſterliche Salbung
und prophetiſche Donnerſtimme ſind dem Dogmatis¬
mus durchaus angemeſſen. Dieſer ſoll immer ſeyn
und iſt bei Goͤrres das Werk eines plaſtiſchen Na¬
turtriebes, unwillkuͤrliche, unverfaͤlſchte Offenbarung
der eingebornen Idee und genau wie beim Dichter
das freie Wachsthum einer eigenthuͤmlichen Blume
des Geiſtes, unter den verſchiedenſten Bedingungen
der Cultur doch die uͤbermaͤchtige Naturkraft, die ſich
ſelbſt den Charakter beſtimmt. Der Dogmatiker iſt
in einer beſtaͤndigen begeiſterten Schoͤpfung begriffen
und es iſt kein gutes Zeichen, wenn er aus den pro¬
phetiſchen Viſionen erwacht und ſich ſelbſt kritiſirt.
Nur der Kriticismus darf und ſoll dieſer Begeiſte¬
rung entbehren und den Gedanken als objectives Pro¬
duct von der ſubjectiven ſchoͤpferiſchen Gluth trennen.
Die Dogmatiker haben aber den Kritikern noch im¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0188" n="178"/>
Fu&#x0364;lle von Scho&#x0364;nheiten, weil die my&#x017F;ti&#x017F;che Einheit in<lb/>
einer durchgreifenden Symbolik von Gei&#x017F;t, Natur<lb/>
und Ge&#x017F;chichte enthu&#x0364;llt wird. Dies gibt den Schrif¬<lb/>
ten von Go&#x0364;rres die bibli&#x017F;che Kraft und die orienta¬<lb/>
li&#x017F;che Pracht. Wir glauben uns, wenn wir in ihn<lb/>
uns ein&#x017F;tudiren, in einem unermeßlichen ku&#x0364;hnen gothi¬<lb/>
&#x017F;chen Dom, die hohen Bogen, Sa&#x0364;ulen, Wo&#x0364;lbungen,<lb/>
wunderbar ver&#x017F;chlungen und an einfache Punkte ge¬<lb/>
knu&#x0364;pft, und eine ganze Welt in Steinbildern darin<lb/>
verbaut, und u&#x0364;ber dem Ganzen &#x017F;chwebend ein Aus¬<lb/>
druck des Heiligen, die Maje&#x017F;ta&#x0364;t eines un&#x017F;ichtbaren<lb/>
Gottes, und im Tempel brau&#x017F;end ein Po&#x017F;aunenton,<lb/>
der &#x017F;ein Herold i&#x017F;t. Go&#x0364;rres prie&#x017F;terliche Salbung<lb/>
und propheti&#x017F;che Donner&#x017F;timme &#x017F;ind dem Dogmatis¬<lb/>
mus durchaus angeme&#x017F;&#x017F;en. Die&#x017F;er &#x017F;oll immer &#x017F;eyn<lb/>
und i&#x017F;t bei Go&#x0364;rres das Werk eines pla&#x017F;ti&#x017F;chen Na¬<lb/>
turtriebes, unwillku&#x0364;rliche, unverfa&#x0364;l&#x017F;chte Offenbarung<lb/>
der eingebornen Idee und genau wie beim Dichter<lb/>
das freie Wachsthum einer eigenthu&#x0364;mlichen Blume<lb/>
des Gei&#x017F;tes, unter den ver&#x017F;chieden&#x017F;ten Bedingungen<lb/>
der Cultur doch die u&#x0364;berma&#x0364;chtige Naturkraft, die &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t den Charakter be&#x017F;timmt. Der Dogmatiker i&#x017F;t<lb/>
in einer be&#x017F;ta&#x0364;ndigen begei&#x017F;terten Scho&#x0364;pfung begriffen<lb/>
und es i&#x017F;t kein gutes Zeichen, wenn er aus den pro¬<lb/>
pheti&#x017F;chen Vi&#x017F;ionen erwacht und &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t kriti&#x017F;irt.<lb/>
Nur der Kriticismus darf und &#x017F;oll die&#x017F;er Begei&#x017F;te¬<lb/>
rung entbehren und den Gedanken als objectives Pro¬<lb/>
duct von der &#x017F;ubjectiven &#x017F;cho&#x0364;pferi&#x017F;chen Gluth trennen.<lb/>
Die Dogmatiker haben aber den Kritikern noch im¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[178/0188] Fuͤlle von Schoͤnheiten, weil die myſtiſche Einheit in einer durchgreifenden Symbolik von Geiſt, Natur und Geſchichte enthuͤllt wird. Dies gibt den Schrif¬ ten von Goͤrres die bibliſche Kraft und die orienta¬ liſche Pracht. Wir glauben uns, wenn wir in ihn uns einſtudiren, in einem unermeßlichen kuͤhnen gothi¬ ſchen Dom, die hohen Bogen, Saͤulen, Woͤlbungen, wunderbar verſchlungen und an einfache Punkte ge¬ knuͤpft, und eine ganze Welt in Steinbildern darin verbaut, und uͤber dem Ganzen ſchwebend ein Aus¬ druck des Heiligen, die Majeſtaͤt eines unſichtbaren Gottes, und im Tempel brauſend ein Poſaunenton, der ſein Herold iſt. Goͤrres prieſterliche Salbung und prophetiſche Donnerſtimme ſind dem Dogmatis¬ mus durchaus angemeſſen. Dieſer ſoll immer ſeyn und iſt bei Goͤrres das Werk eines plaſtiſchen Na¬ turtriebes, unwillkuͤrliche, unverfaͤlſchte Offenbarung der eingebornen Idee und genau wie beim Dichter das freie Wachsthum einer eigenthuͤmlichen Blume des Geiſtes, unter den verſchiedenſten Bedingungen der Cultur doch die uͤbermaͤchtige Naturkraft, die ſich ſelbſt den Charakter beſtimmt. Der Dogmatiker iſt in einer beſtaͤndigen begeiſterten Schoͤpfung begriffen und es iſt kein gutes Zeichen, wenn er aus den pro¬ phetiſchen Viſionen erwacht und ſich ſelbſt kritiſirt. Nur der Kriticismus darf und ſoll dieſer Begeiſte¬ rung entbehren und den Gedanken als objectives Pro¬ duct von der ſubjectiven ſchoͤpferiſchen Gluth trennen. Die Dogmatiker haben aber den Kritikern noch im¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/188
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 178. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/188>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.