Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

kommen. Wie kann sich aber der Staat ein
[B]efugniß anmaßen, die durch keinen Ver-
trag eingeräumt, durch keine Willenserklä-
rung von Person zu Person wandern und über-
tragen werden kann? Lasset uns indessen zum
Ueberflusse untersuchen: ob überall Beeidigung
über Glauben und Nichtglauben ein reeller Be-
griff sey? ob die Meinungen der Menschen über-
haupt, ihr Beystimmen und Nichtbeystimmen
in Absicht auf Vernunftsätze, ein Gegenstand
sind, über welche sie beeidiget werden können?

Eidschwüre erzeugen keine neuen Pflichten.
Die feyerlichste Anrufung Gottes zum Zeugen
der Wahrheit giebt und nimmt kein Recht, das
nicht ohne dieselbe schon da gewesen; legt dem
Anrufenden auch keine Verbindlichkeit auf, die
ihm nicht auch ohne dieselbe obliegt. Sie die-
nen blos, das Gewissen der Menschen, wenn
es etwa eingeschläfert seyn sollte, aufzuwecken;
und auf das aufmerksam zu machen, was der
Wille des Weltrichters schon so von ihm for-
dert. Die Eidschwüre sind also eigentlich weder
für den gewissenhaften Mann, noch für den ent-
schlossenen Taugenichts. Jener muß ohnehin

wissen,

kommen. Wie kann ſich aber der Staat ein
[B]efugniß anmaßen, die durch keinen Ver-
trag eingeraͤumt, durch keine Willenserklaͤ-
rung von Perſon zu Perſon wandern und uͤber-
tragen werden kann? Laſſet uns indeſſen zum
Ueberfluſſe unterſuchen: ob uͤberall Beeidigung
uͤber Glauben und Nichtglauben ein reeller Be-
griff ſey? ob die Meinungen der Menſchen uͤber-
haupt, ihr Beyſtimmen und Nichtbeyſtimmen
in Abſicht auf Vernunftſaͤtze, ein Gegenſtand
ſind, uͤber welche ſie beeidiget werden koͤnnen?

Eidſchwuͤre erzeugen keine neuen Pflichten.
Die feyerlichſte Anrufung Gottes zum Zeugen
der Wahrheit giebt und nimmt kein Recht, das
nicht ohne dieſelbe ſchon da geweſen; legt dem
Anrufenden auch keine Verbindlichkeit auf, die
ihm nicht auch ohne dieſelbe obliegt. Sie die-
nen blos, das Gewiſſen der Menſchen, wenn
es etwa eingeſchlaͤfert ſeyn ſollte, aufzuwecken;
und auf das aufmerkſam zu machen, was der
Wille des Weltrichters ſchon ſo von ihm for-
dert. Die Eidſchwuͤre ſind alſo eigentlich weder
fuͤr den gewiſſenhaften Mann, noch fuͤr den ent-
ſchloſſenen Taugenichts. Jener muß ohnehin

wiſſen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0078" n="72"/>
kommen. Wie kann &#x017F;ich aber der Staat ein<lb/><supplied>B</supplied>efugniß anmaßen, die durch keinen Ver-<lb/>
trag eingera&#x0364;umt, durch keine Willenserkla&#x0364;-<lb/>
rung von Per&#x017F;on zu Per&#x017F;on wandern und u&#x0364;ber-<lb/>
tragen werden kann? La&#x017F;&#x017F;et uns inde&#x017F;&#x017F;en zum<lb/>
Ueberflu&#x017F;&#x017F;e unter&#x017F;uchen: ob u&#x0364;berall Beeidigung<lb/>
u&#x0364;ber Glauben und Nichtglauben ein reeller Be-<lb/>
griff &#x017F;ey? ob die Meinungen der Men&#x017F;chen u&#x0364;ber-<lb/>
haupt, ihr Bey&#x017F;timmen und Nichtbey&#x017F;timmen<lb/>
in Ab&#x017F;icht auf Vernunft&#x017F;a&#x0364;tze, ein Gegen&#x017F;tand<lb/>
&#x017F;ind, u&#x0364;ber welche &#x017F;ie beeidiget werden ko&#x0364;nnen?</p><lb/>
      <p>Eid&#x017F;chwu&#x0364;re erzeugen keine neuen Pflichten.<lb/>
Die feyerlich&#x017F;te Anrufung Gottes zum Zeugen<lb/>
der Wahrheit giebt und nimmt kein Recht, das<lb/>
nicht ohne die&#x017F;elbe &#x017F;chon da gewe&#x017F;en; legt dem<lb/>
Anrufenden auch keine Verbindlichkeit auf, die<lb/>
ihm nicht auch ohne die&#x017F;elbe obliegt. Sie die-<lb/>
nen blos, das Gewi&#x017F;&#x017F;en der Men&#x017F;chen, wenn<lb/>
es etwa einge&#x017F;chla&#x0364;fert &#x017F;eyn &#x017F;ollte, aufzuwecken;<lb/>
und auf das aufmerk&#x017F;am zu machen, was der<lb/>
Wille des Weltrichters &#x017F;chon &#x017F;o von ihm for-<lb/>
dert. Die Eid&#x017F;chwu&#x0364;re &#x017F;ind al&#x017F;o eigentlich weder<lb/>
fu&#x0364;r den gewi&#x017F;&#x017F;enhaften Mann, noch fu&#x0364;r den ent-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Taugenichts. Jener muß ohnehin<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wi&#x017F;&#x017F;en,</fw><lb/></p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[72/0078] kommen. Wie kann ſich aber der Staat ein Befugniß anmaßen, die durch keinen Ver- trag eingeraͤumt, durch keine Willenserklaͤ- rung von Perſon zu Perſon wandern und uͤber- tragen werden kann? Laſſet uns indeſſen zum Ueberfluſſe unterſuchen: ob uͤberall Beeidigung uͤber Glauben und Nichtglauben ein reeller Be- griff ſey? ob die Meinungen der Menſchen uͤber- haupt, ihr Beyſtimmen und Nichtbeyſtimmen in Abſicht auf Vernunftſaͤtze, ein Gegenſtand ſind, uͤber welche ſie beeidiget werden koͤnnen? Eidſchwuͤre erzeugen keine neuen Pflichten. Die feyerlichſte Anrufung Gottes zum Zeugen der Wahrheit giebt und nimmt kein Recht, das nicht ohne dieſelbe ſchon da geweſen; legt dem Anrufenden auch keine Verbindlichkeit auf, die ihm nicht auch ohne dieſelbe obliegt. Sie die- nen blos, das Gewiſſen der Menſchen, wenn es etwa eingeſchlaͤfert ſeyn ſollte, aufzuwecken; und auf das aufmerkſam zu machen, was der Wille des Weltrichters ſchon ſo von ihm for- dert. Die Eidſchwuͤre ſind alſo eigentlich weder fuͤr den gewiſſenhaften Mann, noch fuͤr den ent- ſchloſſenen Taugenichts. Jener muß ohnehin wiſſen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/78
Zitationshilfe:	Mendelssohn, Moses: Jerusalem oder über religiöse Macht und Judenthum. Berlin, 1783, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mendelssohn_jerusalem_1783/78>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.