Was diese Frage selbst betrifft, so ist eine Erörterung derselben unter dem Gesichtspunkt, ob die Frauen "höher" oder "tiefer" stehen als die Männer, von vorneherein verfehlt. Darum habe ich mich nirgends für die weibliche Genialität ins Zeug gelegt, habe auch nicht berühmte weibliche Namen aufmarschieren lassen, denn darauf kommt es wahrhaftig beim heutigen Stande dieser Frage gar nicht an. Erstlich könnte ein Vergleich der positiven Fähigkeiten nur in einer Epoche vollständiger sozialer Gleichberechtigung der beiden Geschlechter ein vernünftiges, unverfälschtes Resultat ergeben, zweitens lautet die zwingende Parole heute nicht nur, die Frau will leisten, sondern sie muß leisten: gebieterisch verweisen sie die wirtschaftlichen Verhältnisse auf eine eigene Berufswahl, da die "Versorgung durch die Ehe", durch den immer schwierigeren Existenzkampf, den heute auch der Mann infolge des immer mächtiger werdenden Großkapitals und der immer unheimlicher anwachsenden Belastung der Staatseinkünfte durch den Militarismus zu führen hat, mehr als illusorisch geworden ist. Ein Mädchen für diese einzige Chance zu erziehen und es mit Blumengießen, Staubabwischen und Klavierklimpern seine besten und tüchtigsten Jahre verlieren lassen, hieße heute ein verbrecherisches Spiel mit menschlichen Kräften und menschlichen Schicksalen treiben. Überdies müßte ein auf solch einziger Chance sich aufbauendes Schicksal auf alle Fälle
Was diese Frage selbst betrifft, so ist eine Erörterung derselben unter dem Gesichtspunkt, ob die Frauen »höher« oder »tiefer« stehen als die Männer, von vorneherein verfehlt. Darum habe ich mich nirgends für die weibliche Genialität ins Zeug gelegt, habe auch nicht berühmte weibliche Namen aufmarschieren lassen, denn darauf kommt es wahrhaftig beim heutigen Stande dieser Frage gar nicht an. Erstlich könnte ein Vergleich der positiven Fähigkeiten nur in einer Epoche vollständiger sozialer Gleichberechtigung der beiden Geschlechter ein vernünftiges, unverfälschtes Resultat ergeben, zweitens lautet die zwingende Parole heute nicht nur, die Frau will leisten, sondern sie muß leisten: gebieterisch verweisen sie die wirtschaftlichen Verhältnisse auf eine eigene Berufswahl, da die »Versorgung durch die Ehe«, durch den immer schwierigeren Existenzkampf, den heute auch der Mann infolge des immer mächtiger werdenden Großkapitals und der immer unheimlicher anwachsenden Belastung der Staatseinkünfte durch den Militarismus zu führen hat, mehr als illusorisch geworden ist. Ein Mädchen für diese einzige Chance zu erziehen und es mit Blumengießen, Staubabwischen und Klavierklimpern seine besten und tüchtigsten Jahre verlieren lassen, hieße heute ein verbrecherisches Spiel mit menschlichen Kräften und menschlichen Schicksalen treiben. Überdies müßte ein auf solch einziger Chance sich aufbauendes Schicksal auf alle Fälle
<TEI><text><body><pbfacs="#f0071"n="65"/><divn="1"><p><hirendition="#in">W</hi>as diese Frage selbst betrifft, so ist eine Erörterung derselben<lb/>
unter dem Gesichtspunkt, ob die Frauen »höher«<lb/>
oder »tiefer« stehen als die Männer, von vorneherein<lb/>
verfehlt. Darum habe ich mich nirgends für die weibliche<lb/>
Genialität ins Zeug gelegt, habe auch nicht berühmte weibliche<lb/>
Namen aufmarschieren lassen, denn darauf kommt es<lb/>
wahrhaftig beim heutigen Stande dieser Frage gar nicht an.<lb/>
Erstlich könnte ein Vergleich der positiven Fähigkeiten nur<lb/>
in einer Epoche vollständiger sozialer Gleichberechtigung der<lb/>
beiden Geschlechter ein vernünftiges, unverfälschtes Resultat<lb/>
ergeben, zweitens lautet die zwingende Parole heute nicht<lb/>
nur, die Frau <hirendition="#g">will</hi> leisten, sondern sie <hirendition="#g">muß</hi> leisten: gebieterisch<lb/>
verweisen sie die wirtschaftlichen Verhältnisse auf<lb/>
eine eigene Berufswahl, da die »Versorgung durch die Ehe«,<lb/>
durch den immer schwierigeren Existenzkampf, den heute<lb/>
auch der Mann infolge des immer mächtiger werdenden<lb/>
Großkapitals und der immer unheimlicher anwachsenden<lb/>
Belastung der Staatseinkünfte durch den Militarismus zu<lb/>
führen hat, mehr als illusorisch geworden ist. Ein Mädchen<lb/>
für diese einzige Chance zu erziehen und es mit Blumengießen,<lb/>
Staubabwischen und Klavierklimpern seine besten<lb/>
und tüchtigsten Jahre verlieren lassen, hieße heute ein verbrecherisches<lb/>
Spiel mit menschlichen Kräften und menschlichen<lb/>
Schicksalen treiben. Überdies müßte ein auf solch<lb/><hirendition="#g">einziger</hi> Chance sich aufbauendes Schicksal auf <hirendition="#g">alle</hi> Fälle<lb/></p></div></body></text></TEI>
[65/0071]
Was diese Frage selbst betrifft, so ist eine Erörterung derselben
unter dem Gesichtspunkt, ob die Frauen »höher«
oder »tiefer« stehen als die Männer, von vorneherein
verfehlt. Darum habe ich mich nirgends für die weibliche
Genialität ins Zeug gelegt, habe auch nicht berühmte weibliche
Namen aufmarschieren lassen, denn darauf kommt es
wahrhaftig beim heutigen Stande dieser Frage gar nicht an.
Erstlich könnte ein Vergleich der positiven Fähigkeiten nur
in einer Epoche vollständiger sozialer Gleichberechtigung der
beiden Geschlechter ein vernünftiges, unverfälschtes Resultat
ergeben, zweitens lautet die zwingende Parole heute nicht
nur, die Frau will leisten, sondern sie muß leisten: gebieterisch
verweisen sie die wirtschaftlichen Verhältnisse auf
eine eigene Berufswahl, da die »Versorgung durch die Ehe«,
durch den immer schwierigeren Existenzkampf, den heute
auch der Mann infolge des immer mächtiger werdenden
Großkapitals und der immer unheimlicher anwachsenden
Belastung der Staatseinkünfte durch den Militarismus zu
führen hat, mehr als illusorisch geworden ist. Ein Mädchen
für diese einzige Chance zu erziehen und es mit Blumengießen,
Staubabwischen und Klavierklimpern seine besten
und tüchtigsten Jahre verlieren lassen, hieße heute ein verbrecherisches
Spiel mit menschlichen Kräften und menschlichen
Schicksalen treiben. Überdies müßte ein auf solch
einziger Chance sich aufbauendes Schicksal auf alle Fälle
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
gutenberg.org: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in HTML.
(2012-11-06T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme aus gutenberg.org entsprechen muss.
Meisel-Heß, Grete: Weiberhaß und Weiberverachtung. Eine Erwiderung auf die in Dr. Otto Weiningers Buche »Geschlecht und Charakter« geäußerten Anschauungen über »Die Frau und ihre Frage«. Wien, 1904, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/meiselhess_weiberhass_1904/71>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.