Ganze anzufassen, um es einheitlich nach gemeinsamen, grossen Ge- sichtspunkten aufzubauen. Da hab' ich denn gesagt: in Gottes Namen, und mein Bestes gethan.
Dieser erste Band enthält den allgemeinen Teil und von dem besonderen die Lehre von den Rechtsinstituten der Polizeigewalt und Finanzgewalt, die in ihrer strengen Einseitigkeit die Eigenart des öffentlichen Rechtes so entschieden zur Schau tragen.
Der zweite Band bringt dann die Lehre vom öffentlichen Sachen- recht, von den besonderen öffentlichrechtlichen Schuldverhältnissen: öffentlichrechtliche Dienstpflicht, öffentliche Lasten, Verleihung öffent- licher Unternehmungen, Anstaltsnutzung mit ihren Gegenleistungen u. s. w., und von den juristischen Personen des öffentlichen Rechts, soweit sie dem Verwaltungsrechte angehören -- alles mit öffentlich- rechtlichen Seitenstücken entsprechender Rechtsinstitute des Civilrechts erfüllt. Auch dieser Band ist im Manuskript vollendet und wird als- bald erscheinen. --
Eine allgemeine Bemerkung möchte ich hier nur noch machen, was die Terminologie anlangt.
Die deutsche Rechtssprache ist ja gerade für unser Gebiet noch ziemlich unfertig und mangelhaft.
Das öffentliche Recht ist in grossem Masse darauf angewiesen, Anlehen zu machen beim Civilrecht und dessen Ausdrücke zu ge- brauchen für seine entsprechenden Begriffe. Davor habe ich mich nun am wenigsten gescheut. Ich bin mir bewusst, den Gegensatz der beiden Rechtsgebiete überall so kräftig festzuhalten, dass eine Ver- schleppung fremdartiger Grundauffassungen auch beim Gleichklang der Ausdrucksweise nicht zu befürchten ist.
Schlimmer ist die Thatsache, dass eine grosse Anzahl von Wörtern, die unsere wichtigsten Begriffe bezeichnen, in mehrfachem Sinne ge- braucht zu werden pflegt, zur Bezeichnung verschiedener Begriffe. Alle Ausdrücke z. B., welche staatliche Thätigkeiten bezeichnen, be- deuten im übertragenen Sinne die Stelle, von der diese ausgehen, haben also, wie man sagen mag, ausser dem sachlichen noch einen persönlichen Sinn. Das ist z. B. der Fall bei den Wörtern: Regierung, Verwaltung, Gesetzgebung, Polizei. Manche erhalten wieder einen besonderen Sinn dadurch, dass sie in bestimmtem Gegensatze gedacht sind: Regierung und Volksvertretung. Die geschichtliche Entwicklung giebt ihnen überdies noch einen verschiedenen Sinn für die verschie- denen Stufen. Das kann ich nicht ändern. Es wird für jedes dieser Wörter ein Kernbegriff festzustellen sein, der ihm eigentlich zugehört.
Vorwort.
Ganze anzufassen, um es einheitlich nach gemeinsamen, groſsen Ge- sichtspunkten aufzubauen. Da hab’ ich denn gesagt: in Gottes Namen, und mein Bestes gethan.
Dieser erste Band enthält den allgemeinen Teil und von dem besonderen die Lehre von den Rechtsinstituten der Polizeigewalt und Finanzgewalt, die in ihrer strengen Einseitigkeit die Eigenart des öffentlichen Rechtes so entschieden zur Schau tragen.
Der zweite Band bringt dann die Lehre vom öffentlichen Sachen- recht, von den besonderen öffentlichrechtlichen Schuldverhältnissen: öffentlichrechtliche Dienstpflicht, öffentliche Lasten, Verleihung öffent- licher Unternehmungen, Anstaltsnutzung mit ihren Gegenleistungen u. s. w., und von den juristischen Personen des öffentlichen Rechts, soweit sie dem Verwaltungsrechte angehören — alles mit öffentlich- rechtlichen Seitenstücken entsprechender Rechtsinstitute des Civilrechts erfüllt. Auch dieser Band ist im Manuskript vollendet und wird als- bald erscheinen. —
Eine allgemeine Bemerkung möchte ich hier nur noch machen, was die Terminologie anlangt.
Die deutsche Rechtssprache ist ja gerade für unser Gebiet noch ziemlich unfertig und mangelhaft.
Das öffentliche Recht ist in groſsem Maſse darauf angewiesen, Anlehen zu machen beim Civilrecht und dessen Ausdrücke zu ge- brauchen für seine entsprechenden Begriffe. Davor habe ich mich nun am wenigsten gescheut. Ich bin mir bewuſst, den Gegensatz der beiden Rechtsgebiete überall so kräftig festzuhalten, daſs eine Ver- schleppung fremdartiger Grundauffassungen auch beim Gleichklang der Ausdrucksweise nicht zu befürchten ist.
Schlimmer ist die Thatsache, daſs eine groſse Anzahl von Wörtern, die unsere wichtigsten Begriffe bezeichnen, in mehrfachem Sinne ge- braucht zu werden pflegt, zur Bezeichnung verschiedener Begriffe. Alle Ausdrücke z. B., welche staatliche Thätigkeiten bezeichnen, be- deuten im übertragenen Sinne die Stelle, von der diese ausgehen, haben also, wie man sagen mag, auſser dem sachlichen noch einen persönlichen Sinn. Das ist z. B. der Fall bei den Wörtern: Regierung, Verwaltung, Gesetzgebung, Polizei. Manche erhalten wieder einen besonderen Sinn dadurch, daſs sie in bestimmtem Gegensatze gedacht sind: Regierung und Volksvertretung. Die geschichtliche Entwicklung giebt ihnen überdies noch einen verschiedenen Sinn für die verschie- denen Stufen. Das kann ich nicht ändern. Es wird für jedes dieser Wörter ein Kernbegriff festzustellen sein, der ihm eigentlich zugehört.
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0014"n="VIII"/><fwplace="top"type="header">Vorwort.</fw><lb/>
Ganze anzufassen, um es einheitlich nach gemeinsamen, groſsen Ge-<lb/>
sichtspunkten aufzubauen. Da hab’ ich denn gesagt: in Gottes Namen,<lb/>
und mein Bestes gethan.</p><lb/><p>Dieser erste Band enthält den allgemeinen Teil und von dem<lb/>
besonderen die Lehre von den Rechtsinstituten der Polizeigewalt und<lb/>
Finanzgewalt, die in ihrer strengen Einseitigkeit die Eigenart des<lb/>
öffentlichen Rechtes so entschieden zur Schau tragen.</p><lb/><p>Der zweite Band bringt dann die Lehre vom öffentlichen Sachen-<lb/>
recht, von den besonderen öffentlichrechtlichen Schuldverhältnissen:<lb/>
öffentlichrechtliche Dienstpflicht, öffentliche Lasten, Verleihung öffent-<lb/>
licher Unternehmungen, Anstaltsnutzung mit ihren Gegenleistungen<lb/>
u. s. w., und von den juristischen Personen des öffentlichen Rechts,<lb/>
soweit sie dem Verwaltungsrechte angehören — alles mit öffentlich-<lb/>
rechtlichen Seitenstücken entsprechender Rechtsinstitute des Civilrechts<lb/>
erfüllt. Auch dieser Band ist im Manuskript vollendet und wird als-<lb/>
bald erscheinen. —</p><lb/><p>Eine allgemeine Bemerkung möchte ich hier nur noch machen,<lb/>
was die Terminologie anlangt.</p><lb/><p>Die deutsche Rechtssprache ist ja gerade für unser Gebiet noch<lb/>
ziemlich unfertig und mangelhaft.</p><lb/><p>Das öffentliche Recht ist in groſsem Maſse darauf angewiesen,<lb/>
Anlehen zu machen beim Civilrecht und dessen Ausdrücke zu ge-<lb/>
brauchen für seine entsprechenden Begriffe. Davor habe ich mich<lb/>
nun am wenigsten gescheut. Ich bin mir bewuſst, den Gegensatz der<lb/>
beiden Rechtsgebiete überall so kräftig festzuhalten, daſs eine Ver-<lb/>
schleppung fremdartiger Grundauffassungen auch beim Gleichklang<lb/>
der Ausdrucksweise nicht zu befürchten ist.</p><lb/><p>Schlimmer ist die Thatsache, daſs eine groſse Anzahl von Wörtern,<lb/>
die unsere wichtigsten Begriffe bezeichnen, in mehrfachem Sinne ge-<lb/>
braucht zu werden pflegt, zur Bezeichnung verschiedener Begriffe.<lb/>
Alle Ausdrücke z. B., welche staatliche Thätigkeiten bezeichnen, be-<lb/>
deuten im übertragenen Sinne die Stelle, von der diese ausgehen,<lb/>
haben also, wie man sagen mag, auſser dem sachlichen noch einen<lb/>
persönlichen Sinn. Das ist z. B. der Fall bei den Wörtern: Regierung,<lb/>
Verwaltung, Gesetzgebung, Polizei. Manche erhalten wieder einen<lb/>
besonderen Sinn dadurch, daſs sie in bestimmtem Gegensatze gedacht<lb/>
sind: Regierung und Volksvertretung. Die geschichtliche Entwicklung<lb/>
giebt ihnen überdies noch einen verschiedenen Sinn für die verschie-<lb/>
denen Stufen. Das kann ich nicht ändern. Es wird für jedes dieser<lb/>
Wörter ein Kernbegriff festzustellen sein, der ihm eigentlich zugehört.<lb/></p></div></front></text></TEI>
[VIII/0014]
Vorwort.
Ganze anzufassen, um es einheitlich nach gemeinsamen, groſsen Ge-
sichtspunkten aufzubauen. Da hab’ ich denn gesagt: in Gottes Namen,
und mein Bestes gethan.
Dieser erste Band enthält den allgemeinen Teil und von dem
besonderen die Lehre von den Rechtsinstituten der Polizeigewalt und
Finanzgewalt, die in ihrer strengen Einseitigkeit die Eigenart des
öffentlichen Rechtes so entschieden zur Schau tragen.
Der zweite Band bringt dann die Lehre vom öffentlichen Sachen-
recht, von den besonderen öffentlichrechtlichen Schuldverhältnissen:
öffentlichrechtliche Dienstpflicht, öffentliche Lasten, Verleihung öffent-
licher Unternehmungen, Anstaltsnutzung mit ihren Gegenleistungen
u. s. w., und von den juristischen Personen des öffentlichen Rechts,
soweit sie dem Verwaltungsrechte angehören — alles mit öffentlich-
rechtlichen Seitenstücken entsprechender Rechtsinstitute des Civilrechts
erfüllt. Auch dieser Band ist im Manuskript vollendet und wird als-
bald erscheinen. —
Eine allgemeine Bemerkung möchte ich hier nur noch machen,
was die Terminologie anlangt.
Die deutsche Rechtssprache ist ja gerade für unser Gebiet noch
ziemlich unfertig und mangelhaft.
Das öffentliche Recht ist in groſsem Maſse darauf angewiesen,
Anlehen zu machen beim Civilrecht und dessen Ausdrücke zu ge-
brauchen für seine entsprechenden Begriffe. Davor habe ich mich
nun am wenigsten gescheut. Ich bin mir bewuſst, den Gegensatz der
beiden Rechtsgebiete überall so kräftig festzuhalten, daſs eine Ver-
schleppung fremdartiger Grundauffassungen auch beim Gleichklang
der Ausdrucksweise nicht zu befürchten ist.
Schlimmer ist die Thatsache, daſs eine groſse Anzahl von Wörtern,
die unsere wichtigsten Begriffe bezeichnen, in mehrfachem Sinne ge-
braucht zu werden pflegt, zur Bezeichnung verschiedener Begriffe.
Alle Ausdrücke z. B., welche staatliche Thätigkeiten bezeichnen, be-
deuten im übertragenen Sinne die Stelle, von der diese ausgehen,
haben also, wie man sagen mag, auſser dem sachlichen noch einen
persönlichen Sinn. Das ist z. B. der Fall bei den Wörtern: Regierung,
Verwaltung, Gesetzgebung, Polizei. Manche erhalten wieder einen
besonderen Sinn dadurch, daſs sie in bestimmtem Gegensatze gedacht
sind: Regierung und Volksvertretung. Die geschichtliche Entwicklung
giebt ihnen überdies noch einen verschiedenen Sinn für die verschie-
denen Stufen. Das kann ich nicht ändern. Es wird für jedes dieser
Wörter ein Kernbegriff festzustellen sein, der ihm eigentlich zugehört.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. VIII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/14>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
