Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.Integralrechnung. Man setze aus (XVIII.) den Werth von a = XX. In der gefundenen Integralgleichung XXI. Begreiflich wird man das Verfahren ziehen,
Integralrechnung. Man ſetze aus (XVIII.) den Werth von α = XX. In der gefundenen Integralgleichung XXI. Begreiflich wird man das Verfahren ziehen,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0493" n="477"/> <fw place="top" type="header">Integralrechnung.</fw><lb/> <p>Man ſetze aus (<hi rendition="#aq">XVIII.</hi>) den Werth von <hi rendition="#i">α</hi> =<lb/><formula/> in den Ausdruck (<hi rendition="#aq">XVII.</hi>), ſo ergiebt ſich<lb/><hi rendition="#et">½ <hi rendition="#aq">(z — x) e<hi rendition="#sup">y</hi></hi> = <hi rendition="#i">β</hi></hi><lb/> oder <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">log (z — x) + y = log</hi> 2 <hi rendition="#i">β</hi> dies mit<lb/><hi rendition="#aq">log (z + x) — y = log</hi> 2 <hi rendition="#i">α</hi> (<hi rendition="#aq">XVIII.</hi>)</hi><lb/> verbunden, giebt ſogleich<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">log (z — x) + log (z + x) = log</hi> 4 <hi rendition="#i">α β</hi></hi><lb/> d. h. <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">z<hi rendition="#sup">2</hi> — x<hi rendition="#sup">2</hi></hi> = 4 <hi rendition="#i">α β</hi></hi><lb/> Alſo die obige Gleichung ½ (<hi rendition="#aq">z<hi rendition="#sup">2</hi> — x<hi rendition="#sup">2</hi>) = b (XI)</hi>,<lb/> wenn man die Conſtante <hi rendition="#aq">b</hi> = 2 <hi rendition="#i">α β</hi> ſetzt.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">XX.</hi> In der gefundenen Integralgleichung<lb/> (<hi rendition="#aq">XII.</hi>) kann nun begreiflich noch eine willkuͤhrliche<lb/> Conſtante vorkommen, und muß darin enthalten<lb/> ſeyn, wenn ſie eine vollſtaͤndige Integralgleichung<lb/> ſeyn ſoll. So kann man z. B. ſtatt <hi rendition="#aq">F (x<hi rendition="#sup">2</hi> — y<hi rendition="#sup">2</hi>)</hi><lb/> allgemeiner ſetzen <hi rendition="#aq">F</hi> <hi rendition="#i">α</hi> (<hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">2</hi> — y<hi rendition="#sup">2</hi></hi>), wenn <hi rendition="#i">α</hi> eine ſol-<lb/> che Conſtante bezeichnet. Daher eigentlich<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">log (x + z) — y = F</hi><hi rendition="#i">α</hi> (<hi rendition="#aq">z<hi rendition="#sup">2</hi> — x<hi rendition="#sup">2</hi></hi>)</hi><lb/> die vollſtaͤndige Integralgleichung iſt.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">XXI.</hi> Begreiflich wird man das Verfahren<lb/> (<hi rendition="#aq">IX-XII.</hi>) um die beyden Gleichungen <hi rendition="#aq">u = a;<lb/> t = b</hi> zu erhalten, dem letztern (<hi rendition="#aq">XV-XX.</hi>) vor-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ziehen,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [477/0493]
Integralrechnung.
Man ſetze aus (XVIII.) den Werth von α =
[FORMEL] in den Ausdruck (XVII.), ſo ergiebt ſich
½ (z — x) ey = β
oder log (z — x) + y = log 2 β dies mit
log (z + x) — y = log 2 α (XVIII.)
verbunden, giebt ſogleich
log (z — x) + log (z + x) = log 4 α β
d. h. z2 — x2 = 4 α β
Alſo die obige Gleichung ½ (z2 — x2) = b (XI),
wenn man die Conſtante b = 2 α β ſetzt.
XX. In der gefundenen Integralgleichung
(XII.) kann nun begreiflich noch eine willkuͤhrliche
Conſtante vorkommen, und muß darin enthalten
ſeyn, wenn ſie eine vollſtaͤndige Integralgleichung
ſeyn ſoll. So kann man z. B. ſtatt F (x2 — y2)
allgemeiner ſetzen F α (x2 — y2), wenn α eine ſol-
che Conſtante bezeichnet. Daher eigentlich
log (x + z) — y = F α (z2 — x2)
die vollſtaͤndige Integralgleichung iſt.
XXI. Begreiflich wird man das Verfahren
(IX-XII.) um die beyden Gleichungen u = a;
t = b zu erhalten, dem letztern (XV-XX.) vor-
ziehen,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/493 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/493>, abgerufen am 18.02.2025. |