Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.Zweiter Theil. Zehntes Kapitel. ßen enthält, vorausgesetzt, daß b V nicht etwaein Multiplum von a T ist z. B. = n a T, in welchem Falle y = (a + n a) T = (1 + n) a T seyn würde, wo (1 + n) a wieder nur als eine Constante, also y = (1 + n) a T auch nur als ein particuläres Integral zu betrachten wäre. II. Denn leisten y = T und y = V der Glei- III. Ist nun in (Sun) y = a T + b V, so hat a (d d T + P d x d T + Q T d x2) weil die in den Klammern eingeschlossenen Aus-+ b (d d V + P d x d V + Q V d x2) = o drücke (II.) = o sind. Daher ist also auch y = a T + b V ein Integral, und zwar ein vollstän- diges, wenn T, V nicht gegenseitige Multipla von einander sind d. h. [Formel 1] einer constanten Größe gleich ist. IV. Beysp. I. 1. Oben (§. 216. Fall III.) durch
Zweiter Theil. Zehntes Kapitel. ßen enthaͤlt, vorausgeſetzt, daß β V nicht etwaein Multiplum von α T iſt z. B. = n α T, in welchem Falle y = (α + n α) T = (1 + n) α T ſeyn wuͤrde, wo (1 + n) α wieder nur als eine Conſtante, alſo y = (1 + n) α T auch nur als ein particulaͤres Integral zu betrachten waͤre. II. Denn leiſten y = T und y = V der Glei- III. Iſt nun in (☉) y = α T + β V, ſo hat α (d d T + P d x d T + Q T d x2) weil die in den Klammern eingeſchloſſenen Aus-+ β (d d V + P d x d V + Q V d x2) = o druͤcke (II.) = o ſind. Daher iſt alſo auch y = α T + β V ein Integral, und zwar ein vollſtaͤn- diges, wenn T, V nicht gegenſeitige Multipla von einander ſind d. h. [Formel 1] einer conſtanten Groͤße gleich iſt. IV. Beyſp. I. 1. Oben (§. 216. Fall III.) durch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0378" n="362"/><fw place="top" type="header">Zweiter Theil. Zehntes Kapitel.</fw><lb/> ßen enthaͤlt, vorausgeſetzt, daß <hi rendition="#i">β</hi> <hi rendition="#aq">V</hi> nicht etwa<lb/> ein Multiplum von <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi> iſt z. B. = <hi rendition="#aq">n</hi> <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi>, in<lb/> welchem Falle <hi rendition="#aq">y</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#aq">n</hi> <hi rendition="#i">α</hi>) <hi rendition="#aq">T</hi> = (1 + <hi rendition="#aq">n</hi>) <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi><lb/> ſeyn wuͤrde, wo (1 + <hi rendition="#aq">n</hi>) <hi rendition="#i">α</hi> wieder nur als <hi rendition="#g">eine</hi><lb/> Conſtante, alſo <hi rendition="#aq">y</hi> = (1 + <hi rendition="#aq">n</hi>) <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi> auch nur als ein<lb/> particulaͤres Integral zu betrachten waͤre.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Denn leiſten <hi rendition="#aq">y = T</hi> und <hi rendition="#aq">y = V</hi> der Glei-<lb/> chung (☉) ein Genuͤge, ſo wird ſeyn<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">d d T + P d x d T + Q T d x<hi rendition="#sup">2</hi> = o</hi></hi><lb/> und <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">d d V + P d x d V + Q V d x<hi rendition="#sup">2</hi> = o</hi></hi></p><lb/> <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Iſt nun in (☉) <hi rendition="#aq">y</hi> = <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> <hi rendition="#aq">V</hi>, ſo hat<lb/> man ebenfalls<lb/><list><item><list rendition="#rightBraced"><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#aq">(d d T + P d x d T + Q T d x<hi rendition="#sup">2</hi>)</hi></hi></item><lb/><item><hi rendition="#et">+ <hi rendition="#i">β</hi> <hi rendition="#aq">(d d V + P d x d V + Q V d x<hi rendition="#sup">2</hi>)</hi></hi></item></list> = o</item></list><lb/> weil die in den Klammern eingeſchloſſenen Aus-<lb/> druͤcke <hi rendition="#aq">(II.) = o</hi> ſind. Daher iſt alſo auch <hi rendition="#aq">y</hi> =<lb/><hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">T</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> <hi rendition="#aq">V</hi> ein Integral, und zwar ein vollſtaͤn-<lb/> diges, wenn <hi rendition="#aq">T</hi>, <hi rendition="#aq">V</hi> nicht gegenſeitige Multipla von<lb/> einander ſind d. h. <formula/> einer conſtanten Groͤße<lb/> gleich iſt.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">IV.</hi><hi rendition="#g">Beyſp</hi>. <hi rendition="#aq">I.</hi> 1. Oben (§. 216. Fall <hi rendition="#aq">III.</hi>)<lb/> fanden wir fuͤr die Differenzialgleichung<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">d d y + A d x d y + B y d x<hi rendition="#sup">2</hi> = o</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [362/0378]
Zweiter Theil. Zehntes Kapitel.
ßen enthaͤlt, vorausgeſetzt, daß β V nicht etwa
ein Multiplum von α T iſt z. B. = n α T, in
welchem Falle y = (α + n α) T = (1 + n) α T
ſeyn wuͤrde, wo (1 + n) α wieder nur als eine
Conſtante, alſo y = (1 + n) α T auch nur als ein
particulaͤres Integral zu betrachten waͤre.
II. Denn leiſten y = T und y = V der Glei-
chung (☉) ein Genuͤge, ſo wird ſeyn
d d T + P d x d T + Q T d x2 = o
und d d V + P d x d V + Q V d x2 = o
III. Iſt nun in (☉) y = α T + β V, ſo hat
man ebenfalls
α (d d T + P d x d T + Q T d x2)
+ β (d d V + P d x d V + Q V d x2)
= o
weil die in den Klammern eingeſchloſſenen Aus-
druͤcke (II.) = o ſind. Daher iſt alſo auch y =
α T + β V ein Integral, und zwar ein vollſtaͤn-
diges, wenn T, V nicht gegenſeitige Multipla von
einander ſind d. h. [FORMEL] einer conſtanten Groͤße
gleich iſt.
IV. Beyſp. I. 1. Oben (§. 216. Fall III.)
fanden wir fuͤr die Differenzialgleichung
d d y + A d x d y + B y d x2 = o
durch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/378 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/378>, abgerufen am 16.02.2025. |