Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite

Integralrechnung.
h. von x = a + o bis x = a + 2 o. Weil also
jetzt der Werth von x, wieder um o größer ist,
so erhält man für das Integral von x = a + o
bis x = a + 2 o wieder die obige Reihe
[Formel 1] etc.
nur daß man jetzt in die Function v, und ihre
Differenzialquotienten nicht a statt x, sondern
a + o statt x setzen muß. Ich will unter diesen
Umständen den Werth der Reihe mit Y'' be-
zeichnen.

12. Wenn man auf diese Art weiter verfährt,
so erhält man ferner ein Theil-Integral Y''' von
x = a + 2 o bis x = a + 3 o; ein YIV von x =
a
+ 3 o bis x = a + 4 o u. s. w. Endlich ein
YN von x = a + (n -- 1) o bis x = a + n o =
a + c, deren Summe Y' + Y'' + Y''' ... + YN
denn das ganze Integral integral v d x von x = a bis
x = a + n o geben wird.

13. Um das ganze in die Kürze zusammenzu-
fassen, so seyen A, A', A''; ... die Werthe von
v, wenn man der Ordnung nach a, a + o,
a + 2 o, u. s. w. statt x setzt. Auf eine ähnliche
Weise seyen B, B', B'' ...; C, C', C'' etc. die

Werthe

Integralrechnung.
h. von x = a + ω bis x = a + 2 ω. Weil alſo
jetzt der Werth von x, wieder um ω groͤßer iſt,
ſo erhaͤlt man fuͤr das Integral von x = a + ω
bis x = a + 2 ω wieder die obige Reihe
[Formel 1] ꝛc.
nur daß man jetzt in die Function v, und ihre
Differenzialquotienten nicht a ſtatt x, ſondern
a + ω ſtatt x ſetzen muß. Ich will unter dieſen
Umſtaͤnden den Werth der Reihe mit Y'' be-
zeichnen.

12. Wenn man auf dieſe Art weiter verfaͤhrt,
ſo erhaͤlt man ferner ein Theil-Integral Y''' von
x = a + 2 ω bis x = a + 3 ω; ein YIV von x =
a
+ 3 ω bis x = a + 4 ω u. ſ. w. Endlich ein
YN von x = a + (n — 1) ω bis x = a + n ω =
a + c, deren Summe Y' + Y'' + Y''' … + YN
denn das ganze Integral v d x von x = a bis
x = a + n ω geben wird.

13. Um das ganze in die Kuͤrze zuſammenzu-
faſſen, ſo ſeyen A, A', A''; … die Werthe von
v, wenn man der Ordnung nach a, a + ω,
a + 2 ω, u. ſ. w. ſtatt x ſetzt. Auf eine aͤhnliche
Weiſe ſeyen B, B', B'' …; C, C', C'' ꝛc. die

Werthe
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0301" n="285"/><fw place="top" type="header">Integralrechnung.</fw><lb/>
h. von <hi rendition="#aq">x = a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> bis <hi rendition="#aq">x = a</hi> + 2 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi>. Weil al&#x017F;o<lb/>
jetzt der Werth von <hi rendition="#aq">x</hi>, wieder um <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> gro&#x0364;ßer i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o erha&#x0364;lt man fu&#x0364;r das Integral von <hi rendition="#aq">x = a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi><lb/>
bis <hi rendition="#aq">x = a</hi> + 2 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> wieder die obige Reihe<lb/><hi rendition="#et"><formula/> &#xA75B;c.</hi><lb/>
nur daß man jetzt in die Function <hi rendition="#aq">v</hi>, und ihre<lb/>
Differenzialquotienten nicht <hi rendition="#aq">a</hi> &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">x</hi>, &#x017F;ondern<lb/><hi rendition="#aq">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;etzen muß. Ich will unter die&#x017F;en<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nden den Werth der Reihe mit <hi rendition="#aq">Y''</hi> be-<lb/>
zeichnen.</p><lb/>
              <p>12. Wenn man auf die&#x017F;e Art weiter verfa&#x0364;hrt,<lb/>
&#x017F;o erha&#x0364;lt man ferner ein Theil-Integral <hi rendition="#aq">Y'''</hi> von<lb/><hi rendition="#aq">x = a</hi> + 2 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> bis <hi rendition="#aq">x = a</hi> + 3 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi>; ein <hi rendition="#aq">Y<hi rendition="#sup">IV</hi></hi> von <hi rendition="#aq">x =<lb/>
a</hi> + 3 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> bis <hi rendition="#aq">x = a</hi> + 4 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> u. &#x017F;. w. Endlich ein<lb/><hi rendition="#aq">Y<hi rendition="#sup">N</hi></hi> von <hi rendition="#aq">x = a + (n &#x2014; 1)</hi> <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> bis <hi rendition="#aq">x = a + n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> =<lb/><hi rendition="#aq">a + c</hi>, deren Summe <hi rendition="#aq">Y' + Y'' + Y''' &#x2026; + Y<hi rendition="#sup">N</hi></hi><lb/>
denn das ganze Integral <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x222B;</hi> v d x</hi> von <hi rendition="#aq">x = a</hi> bis<lb/><hi rendition="#aq">x = a + n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi> geben wird.</p><lb/>
              <p>13. Um das ganze in die Ku&#x0364;rze zu&#x017F;ammenzu-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o &#x017F;eyen <hi rendition="#aq">A</hi>, <hi rendition="#aq">A'</hi>, <hi rendition="#aq">A'';</hi> &#x2026; die Werthe von<lb/><hi rendition="#aq">v</hi>, wenn man der Ordnung nach <hi rendition="#aq">a</hi>, <hi rendition="#aq">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi>,<lb/><hi rendition="#aq">a</hi> + 2 <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi>, u. &#x017F;. w. &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;etzt. Auf eine a&#x0364;hnliche<lb/>
Wei&#x017F;e &#x017F;eyen <hi rendition="#aq">B</hi>, <hi rendition="#aq">B'</hi>, <hi rendition="#aq">B''</hi> &#x2026;; <hi rendition="#aq">C</hi>, <hi rendition="#aq">C'</hi>, <hi rendition="#aq">C''</hi> &#xA75B;c. die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Werthe</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[285/0301] Integralrechnung. h. von x = a + ω bis x = a + 2 ω. Weil alſo jetzt der Werth von x, wieder um ω groͤßer iſt, ſo erhaͤlt man fuͤr das Integral von x = a + ω bis x = a + 2 ω wieder die obige Reihe [FORMEL] ꝛc. nur daß man jetzt in die Function v, und ihre Differenzialquotienten nicht a ſtatt x, ſondern a + ω ſtatt x ſetzen muß. Ich will unter dieſen Umſtaͤnden den Werth der Reihe mit Y'' be- zeichnen. 12. Wenn man auf dieſe Art weiter verfaͤhrt, ſo erhaͤlt man ferner ein Theil-Integral Y''' von x = a + 2 ω bis x = a + 3 ω; ein YIV von x = a + 3 ω bis x = a + 4 ω u. ſ. w. Endlich ein YN von x = a + (n — 1) ω bis x = a + n ω = a + c, deren Summe Y' + Y'' + Y''' … + YN denn das ganze Integral ∫ v d x von x = a bis x = a + n ω geben wird. 13. Um das ganze in die Kuͤrze zuſammenzu- faſſen, ſo ſeyen A, A', A''; … die Werthe von v, wenn man der Ordnung nach a, a + ω, a + 2 ω, u. ſ. w. ſtatt x ſetzt. Auf eine aͤhnliche Weiſe ſeyen B, B', B'' …; C, C', C'' ꝛc. die Werthe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/301
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 285. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/301>, abgerufen am 25.11.2024.