Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.Integralrechnung. 4. Setzt man diesen Werth von N in die 5. Also wird 6. Nimmt man also die Function M nach bekannt,
Integralrechnung. 4. Setzt man dieſen Werth von N in die 5. Alſo wird 6. Nimmt man alſo die Function M nach bekannt,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0295" n="279"/> <fw place="top" type="header">Integralrechnung.</fw><lb/> <p>4. Setzt man dieſen Werth von <hi rendition="#aq">N</hi> in die<lb/> zwey andern Gleichungen, ſo erhaͤlt man<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">I) 2 P d x + d Q — d M = o<lb/> II) P M d x + M d Q — Q d M</hi> — <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">d Q = o</hi></hi><lb/> Und wenn man <hi rendition="#aq">d x</hi> aus beyden wegſchafft<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> welche Gleichung mit (2 <hi rendition="#i">α</hi> — <hi rendition="#aq">M</hi>)<hi rendition="#sup">2</hi> dividirt und in-<lb/> tegrirt<lb/><formula/> giebt, wo <hi rendition="#i">β</hi> wieder eine beſtaͤndige Groͤße be-<lb/> zeichnet.</p><lb/> <p>5. Alſo wird<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Q = M</hi> — <hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> (2 <hi rendition="#i">α</hi> — <hi rendition="#aq">M</hi>)<hi rendition="#sup">2</hi></hi><lb/> welches in die Gleichung (4. <hi rendition="#aq">I.</hi>) ſubſtituirt<lb/><hi rendition="#et">2 <hi rendition="#aq">P d x</hi> = 2 <hi rendition="#i">β</hi> (2 <hi rendition="#i">α</hi> — <hi rendition="#aq">M</hi>) <hi rendition="#aq">d M</hi></hi><lb/> Alſo <formula/><lb/> Und <hi rendition="#aq">N</hi> = <hi rendition="#i">α</hi> <hi rendition="#aq">Q</hi> = (<hi rendition="#aq">M</hi> — <hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> (2 <hi rendition="#i">α</hi> — <hi rendition="#aq">M</hi>)<hi rendition="#sup">2</hi>) <hi rendition="#i">α</hi> giebt.</p><lb/> <p>6. Nimmt man alſo die Function <hi rendition="#aq">M</hi> nach<lb/> Gefallen an, ſo ſind auch die Functionen <hi rendition="#aq">N</hi>, <hi rendition="#aq">P</hi>, <hi rendition="#aq">Q</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">bekannt,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [279/0295]
Integralrechnung.
4. Setzt man dieſen Werth von N in die
zwey andern Gleichungen, ſo erhaͤlt man
I) 2 P d x + d Q — d M = o
II) P M d x + M d Q — Q d M — α d Q = o
Und wenn man d x aus beyden wegſchafft
[FORMEL] welche Gleichung mit (2 α — M)2 dividirt und in-
tegrirt
[FORMEL] giebt, wo β wieder eine beſtaͤndige Groͤße be-
zeichnet.
5. Alſo wird
Q = M — α + β (2 α — M)2
welches in die Gleichung (4. I.) ſubſtituirt
2 P d x = 2 β (2 α — M) d M
Alſo [FORMEL]
Und N = α Q = (M — α + β (2 α — M)2) α giebt.
6. Nimmt man alſo die Function M nach
Gefallen an, ſo ſind auch die Functionen N, P, Q
bekannt,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/295 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 279. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/295>, abgerufen am 18.02.2025. |