Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.Zweyter Theil. Zweytes Kapitel. nus oder Tangente auf folgende Art gefundenwerden kann. Nachdem man sqrt a sqrt -- 1 statt sqrt -- a ge- y
Zweyter Theil. Zweytes Kapitel. nus oder Tangente auf folgende Art gefundenwerden kann. Nachdem man √ α √ — 1 ſtatt √ — α ge- y
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0100" n="84"/><fw place="top" type="header">Zweyter Theil. Zweytes Kapitel.</fw><lb/> nus oder Tangente auf folgende Art gefunden<lb/> werden kann.</p><lb/> <p>Nachdem man √ <hi rendition="#i">α</hi> √ — 1 ſtatt √ — <hi rendition="#i">α</hi> ge-<lb/> ſetzt hat, laͤßt ſich das Integral (8) auch ſo aus-<lb/> druͤcken<lb/><formula/> Oder, ſtatt <hi rendition="#aq">a b</hi> den Werth 4 <hi rendition="#i">α γ</hi> d. h. weil <hi rendition="#i">α</hi><lb/> negativ iſt — 4 <hi rendition="#i">α γ</hi> geſetzt<lb/><formula/> Vergleicht man nun dieſe Formel mit der (§. 48.<lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> 3.) <formula/> <hi rendition="#aq">log</hi> <formula/> und ſetzt alſo<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> = √ (2 <hi rendition="#i">α</hi> — <hi rendition="#aq">b x</hi>); <hi rendition="#aq">C</hi> = √ (<hi rendition="#aq">a x</hi> — 2 <hi rendition="#i">α</hi>)<lb/> ſo iſt (§. 48. <hi rendition="#aq">I.</hi> 3. 4.)<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> oder ſtatt <hi rendition="#aq">a, b</hi>, (§. 129. <hi rendition="#aq">I.</hi>) ihre Werthe <hi rendition="#i">β</hi> +<lb/> √ (<hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sup">2</hi> + 4 <hi rendition="#i">α γ</hi>) und <hi rendition="#i">β</hi> — √ (<hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sup">2</hi> + 4 <hi rendition="#i">α γ</hi>) geſetzt,<lb/> weil das <hi rendition="#i">α</hi> negativ iſt<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">y</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [84/0100]
Zweyter Theil. Zweytes Kapitel.
nus oder Tangente auf folgende Art gefunden
werden kann.
Nachdem man √ α √ — 1 ſtatt √ — α ge-
ſetzt hat, laͤßt ſich das Integral (8) auch ſo aus-
druͤcken
[FORMEL] Oder, ſtatt a b den Werth 4 α γ d. h. weil α
negativ iſt — 4 α γ geſetzt
[FORMEL] Vergleicht man nun dieſe Formel mit der (§. 48.
I. 3.) [FORMEL] log [FORMEL] und ſetzt alſo
B = √ (2 α — b x); C = √ (a x — 2 α)
ſo iſt (§. 48. I. 3. 4.)
[FORMEL] oder ſtatt a, b, (§. 129. I.) ihre Werthe β +
√ (β2 + 4 α γ) und β — √ (β2 + 4 α γ) geſetzt,
weil das α negativ iſt
y
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/100 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/100>, abgerufen am 16.02.2025. |