Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hamburg, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

keit besteht in der Bestimmung dessen, was unter Deckung von
Nachfrage und Zufuhr zu verstehn ist.

Nachfrage und Zufuhr decken sich, wenn sie in solchem Ver-
hältniss stehn, dass die Waarenmasse eines bestimmten Produk-
tionszweigs zu ihrem Marktwerth verkauft werden kann, weder
darüber noch darunter. Das ist das erste, was wir hören.

Das zweite: Wenn die Waaren zu ihrem Marktwerth verkauf-
bar, decken sich Nachfrage und Zufuhr.

Wenn Nachfrage und Zufuhr sich decken, hören sie auf zu
wirken, und eben desswegen wird die Waare zu ihrem Marktwerth
verkauft. Wenn zwei Kräfte in entgegengesetzter Richtung gleich-
mäßig wirken, heben sie einander auf, wirken sie gar nicht nach
aussen, und Erscheinungen, die unter dieser Bedingung vorgehn,
müssen anders als durch das Eingreifen dieser beiden Kräfte er-
klärt werden. Wenn Nachfrage und Zufuhr sich gegenseitig auf-
heben, hören sie auf irgend etwas zu erklären, wirken sie nicht
auf den Marktwerth, und lassen uns erst recht im Dunkeln dar-
über, wesshalb der Marktwerth sich grade in dieser Summe Geld
ausdrückt und in keiner andern. Die wirklichen innern Gesetze
der kapitalistischen Produktion können offenbar nicht aus der
Wechselwirkung von Nachfrage und Zufuhr erklärt werden (ganz
abgesehn von tieferer, hier nicht angebrachter Analyse dieser beiden
gesellschaftlichen Triebkräfte), da diese Gesetze nur dann rein ver-
wirklicht erscheinen, sobald Nachfrage und Zufuhr aufhören zu
wirken, d. h. sich decken. Nachfrage und Zufuhr decken sich in
der That niemals, oder wenn sie sich einmal decken, so ist es zu-
fällig, also wissenschaftlich = 0 zu setzen, als nicht geschehn zu
betrachten. In der politischen Oekonomie wird aber unterstellt,
dass sie sich decken, warum? Um die Erscheinungen in ihrer
gesetzmäßigen, ihrem Begriff entsprechenden Gestalt zu betrachten,
d. h. sie zu betrachten unabhängig von dem durch die Bewegung
von Nachfrage und Zufuhr hervorgebrachten Schein. Andrerseits,
um die wirkliche Tendenz ihrer Bewegung aufzufinden, gewisser-
massen zu fixiren. Denn die Ungleichheiten sind entgegengesetzter
Natur, und da sie einander beständig folgen, gleichen sie sich
durch ihre entgegengesetzten Richtungen, durch ihren Widerspruch
unter einander aus. Wenn also in keinem einzigen gegebnen
Fall Nachfrage und Zufuhr sich decken, so folgen sich ihre Un-
gleichheiten so -- und es ist das Resultat der Abweichung in
einer Richtung, eine andre Abweichung in einer entgegengesetzten
Richtung hervorzurufen -- dass wenn das Ganze einer grössern oder

keit besteht in der Bestimmung dessen, was unter Deckung von
Nachfrage und Zufuhr zu verstehn ist.

Nachfrage und Zufuhr decken sich, wenn sie in solchem Ver-
hältniss stehn, dass die Waarenmasse eines bestimmten Produk-
tionszweigs zu ihrem Marktwerth verkauft werden kann, weder
darüber noch darunter. Das ist das erste, was wir hören.

Das zweite: Wenn die Waaren zu ihrem Marktwerth verkauf-
bar, decken sich Nachfrage und Zufuhr.

Wenn Nachfrage und Zufuhr sich decken, hören sie auf zu
wirken, und eben desswegen wird die Waare zu ihrem Marktwerth
verkauft. Wenn zwei Kräfte in entgegengesetzter Richtung gleich-
mäßig wirken, heben sie einander auf, wirken sie gar nicht nach
aussen, und Erscheinungen, die unter dieser Bedingung vorgehn,
müssen anders als durch das Eingreifen dieser beiden Kräfte er-
klärt werden. Wenn Nachfrage und Zufuhr sich gegenseitig auf-
heben, hören sie auf irgend etwas zu erklären, wirken sie nicht
auf den Marktwerth, und lassen uns erst recht im Dunkeln dar-
über, wesshalb der Marktwerth sich grade in dieser Summe Geld
ausdrückt und in keiner andern. Die wirklichen innern Gesetze
der kapitalistischen Produktion können offenbar nicht aus der
Wechselwirkung von Nachfrage und Zufuhr erklärt werden (ganz
abgesehn von tieferer, hier nicht angebrachter Analyse dieser beiden
gesellschaftlichen Triebkräfte), da diese Gesetze nur dann rein ver-
wirklicht erscheinen, sobald Nachfrage und Zufuhr aufhören zu
wirken, d. h. sich decken. Nachfrage und Zufuhr decken sich in
der That niemals, oder wenn sie sich einmal decken, so ist es zu-
fällig, also wissenschaftlich = 0 zu setzen, als nicht geschehn zu
betrachten. In der politischen Oekonomie wird aber unterstellt,
dass sie sich decken, warum? Um die Erscheinungen in ihrer
gesetzmäßigen, ihrem Begriff entsprechenden Gestalt zu betrachten,
d. h. sie zu betrachten unabhängig von dem durch die Bewegung
von Nachfrage und Zufuhr hervorgebrachten Schein. Andrerseits,
um die wirkliche Tendenz ihrer Bewegung aufzufinden, gewisser-
massen zu fixiren. Denn die Ungleichheiten sind entgegengesetzter
Natur, und da sie einander beständig folgen, gleichen sie sich
durch ihre entgegengesetzten Richtungen, durch ihren Widerspruch
unter einander aus. Wenn also in keinem einzigen gegebnen
Fall Nachfrage und Zufuhr sich decken, so folgen sich ihre Un-
gleichheiten so — und es ist das Resultat der Abweichung in
einer Richtung, eine andre Abweichung in einer entgegengesetzten
Richtung hervorzurufen — dass wenn das Ganze einer grössern oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0203" n="169"/>
keit besteht in der Bestimmung dessen, was unter Deckung von<lb/>
Nachfrage und Zufuhr zu verstehn ist.</p><lb/>
            <p>Nachfrage und Zufuhr decken sich, wenn sie in solchem Ver-<lb/>
hältniss stehn, dass die Waarenmasse eines bestimmten Produk-<lb/>
tionszweigs zu ihrem Marktwerth verkauft werden kann, weder<lb/>
darüber noch darunter. Das ist das erste, was wir hören.</p><lb/>
            <p>Das zweite: Wenn die Waaren zu ihrem Marktwerth verkauf-<lb/>
bar, decken sich Nachfrage und Zufuhr.</p><lb/>
            <p>Wenn Nachfrage und Zufuhr sich decken, hören sie auf zu<lb/>
wirken, und eben desswegen wird die Waare zu ihrem Marktwerth<lb/>
verkauft. Wenn zwei Kräfte in entgegengesetzter Richtung gleich-<lb/>
mäßig wirken, heben sie einander auf, wirken sie gar nicht nach<lb/>
aussen, und Erscheinungen, die unter dieser Bedingung vorgehn,<lb/>
müssen anders als durch das Eingreifen dieser beiden Kräfte er-<lb/>
klärt werden. Wenn Nachfrage und Zufuhr sich gegenseitig auf-<lb/>
heben, hören sie auf irgend etwas zu erklären, wirken sie nicht<lb/>
auf den Marktwerth, und lassen uns erst recht im Dunkeln dar-<lb/>
über, wesshalb der Marktwerth sich grade in dieser Summe Geld<lb/>
ausdrückt und in keiner andern. Die wirklichen innern Gesetze<lb/>
der kapitalistischen Produktion können offenbar nicht aus der<lb/>
Wechselwirkung von Nachfrage und Zufuhr erklärt werden (ganz<lb/>
abgesehn von tieferer, hier nicht angebrachter Analyse dieser beiden<lb/>
gesellschaftlichen Triebkräfte), da diese Gesetze nur dann rein ver-<lb/>
wirklicht erscheinen, sobald Nachfrage und Zufuhr aufhören zu<lb/>
wirken, d. h. sich decken. Nachfrage und Zufuhr decken sich in<lb/>
der That niemals, oder wenn sie sich einmal decken, so ist es zu-<lb/>
fällig, also wissenschaftlich = 0 zu setzen, als nicht geschehn zu<lb/>
betrachten. In der politischen Oekonomie wird aber unterstellt,<lb/>
dass sie sich decken, warum? Um die Erscheinungen in ihrer<lb/>
gesetzmäßigen, ihrem Begriff entsprechenden Gestalt zu betrachten,<lb/>
d. h. sie zu betrachten unabhängig von dem durch die Bewegung<lb/>
von Nachfrage und Zufuhr hervorgebrachten Schein. Andrerseits,<lb/>
um die wirkliche Tendenz ihrer Bewegung aufzufinden, gewisser-<lb/>
massen zu fixiren. Denn die Ungleichheiten sind entgegengesetzter<lb/>
Natur, und da sie einander beständig folgen, gleichen sie sich<lb/>
durch ihre entgegengesetzten Richtungen, durch ihren Widerspruch<lb/>
unter einander aus. Wenn also in keinem einzigen gegebnen<lb/>
Fall Nachfrage und Zufuhr sich decken, so folgen sich ihre Un-<lb/>
gleichheiten so &#x2014; und es ist das Resultat der Abweichung in<lb/>
einer Richtung, eine andre Abweichung in einer entgegengesetzten<lb/>
Richtung hervorzurufen &#x2014; dass wenn das Ganze einer grössern oder<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[169/0203] keit besteht in der Bestimmung dessen, was unter Deckung von Nachfrage und Zufuhr zu verstehn ist. Nachfrage und Zufuhr decken sich, wenn sie in solchem Ver- hältniss stehn, dass die Waarenmasse eines bestimmten Produk- tionszweigs zu ihrem Marktwerth verkauft werden kann, weder darüber noch darunter. Das ist das erste, was wir hören. Das zweite: Wenn die Waaren zu ihrem Marktwerth verkauf- bar, decken sich Nachfrage und Zufuhr. Wenn Nachfrage und Zufuhr sich decken, hören sie auf zu wirken, und eben desswegen wird die Waare zu ihrem Marktwerth verkauft. Wenn zwei Kräfte in entgegengesetzter Richtung gleich- mäßig wirken, heben sie einander auf, wirken sie gar nicht nach aussen, und Erscheinungen, die unter dieser Bedingung vorgehn, müssen anders als durch das Eingreifen dieser beiden Kräfte er- klärt werden. Wenn Nachfrage und Zufuhr sich gegenseitig auf- heben, hören sie auf irgend etwas zu erklären, wirken sie nicht auf den Marktwerth, und lassen uns erst recht im Dunkeln dar- über, wesshalb der Marktwerth sich grade in dieser Summe Geld ausdrückt und in keiner andern. Die wirklichen innern Gesetze der kapitalistischen Produktion können offenbar nicht aus der Wechselwirkung von Nachfrage und Zufuhr erklärt werden (ganz abgesehn von tieferer, hier nicht angebrachter Analyse dieser beiden gesellschaftlichen Triebkräfte), da diese Gesetze nur dann rein ver- wirklicht erscheinen, sobald Nachfrage und Zufuhr aufhören zu wirken, d. h. sich decken. Nachfrage und Zufuhr decken sich in der That niemals, oder wenn sie sich einmal decken, so ist es zu- fällig, also wissenschaftlich = 0 zu setzen, als nicht geschehn zu betrachten. In der politischen Oekonomie wird aber unterstellt, dass sie sich decken, warum? Um die Erscheinungen in ihrer gesetzmäßigen, ihrem Begriff entsprechenden Gestalt zu betrachten, d. h. sie zu betrachten unabhängig von dem durch die Bewegung von Nachfrage und Zufuhr hervorgebrachten Schein. Andrerseits, um die wirkliche Tendenz ihrer Bewegung aufzufinden, gewisser- massen zu fixiren. Denn die Ungleichheiten sind entgegengesetzter Natur, und da sie einander beständig folgen, gleichen sie sich durch ihre entgegengesetzten Richtungen, durch ihren Widerspruch unter einander aus. Wenn also in keinem einzigen gegebnen Fall Nachfrage und Zufuhr sich decken, so folgen sich ihre Un- gleichheiten so — und es ist das Resultat der Abweichung in einer Richtung, eine andre Abweichung in einer entgegengesetzten Richtung hervorzurufen — dass wenn das Ganze einer grössern oder

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0301_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0301_1894/203
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess der kapitalistischen Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hamburg, 1894, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0301_1894/203>, abgerufen am 22.11.2024.