der als Revenue in Konsumtionsmitteln verausgabt werden muss. I kauft also mit den 400 den ganzen Waarenwerth von II = 400. Das Geld fliesst also zu II zurück, indem es dessen Waare hebt.
Wir wollen nun drei Fälle annehmen: Wir nennen dabei den Theil der Kapitalisten II, der fixes Kapital in natura ersetzt: "Theil 1", und denjenigen, der Verschleisswerth von fixem Kapital in Geldform aufspeichert: "Theil 2." Die drei Fälle sind folgende: a) dass von den 400, die in Waaren sub II noch als Rest bestehn, ein Quotum für Theil 1 und Theil 2 (sage je 1/2) gewisse Quota cirkulirender Theile des konstanten Kapitals zu ersetzen hat; b) dass Theil 1 bereits seine ganze Waare ver- kauft, also Theil 2 noch 400 zu verkaufen hat; c) dass Theil 2 Alles verkauft hat ausser den 200, die Verschleisswerth tragen.
Wir erhalten dann folgende Theilungen:
a) Von dem Waarenwerth = 400c, den II noch in Händen hat, besitzt Theil 1 100, und Theil 2 300; von diesen 300 repräsentiren 200 den Verschleiss. In diesem Fall hat von den 400 £ Geld, die I jetzt zurückschickt um die Waaren II zu heben, Theil 1 ursprünglich ausgelegt 300, nämlich 200 in Geld, wofür es fixe Kapitalelemente in natura aus I gezogen, und 100 in Geld zur Vermittlung seines Waaren- austauschs mit I; dagegen hat Theil 2 von den 400 nur 1/4, also 100, vorgeschossen, ebenfalls zur Vermittlung seines Waarenumsatzes mit I.
Von den 400 Geld hat Theil 1 also 300 vorgeschossen und Theil 2 100.
Es fließen aber zurück von diesen 400:
An Theil 1: 100, also nur 1/3 des von ihm vorgeschossnen Geldes. Er besitzt aber für die andern 2/3 erneuertes fixes Kapital zum Werth von 200. Für dieses fixe Kapitalelement zum Werth von 200 hat er Geld an I gegeben, aber keine nachträgliche Waare. Er tritt, mit Be- zug auf sie, gegenüber I nur als Käufer auf, nicht nachträglich wieder als Verkäufer. Dies Geld kann daher nicht an Theil 1 zurückfliessen; sonst hätte er die fixen Kapitalelemente von I geschenkt erhalten. -- Mit Bezug auf das letzte Drittel des von ihm vorgeschossnen Geldes trat Theil 1 erst als Käufer auf von cirkulirenden Bestandtheilen seines kon- stanten Kapitals. Mit demselben Geld kauft I von ihm den Rest seiner Waare zum Werth von 100. Das Geld fliesst also zu ihm (Theil 1 von II) zurück, weil er als Waarenverkäufer auftritt, gleich nachdem er
der als Revenue in Konsumtionsmitteln verausgabt werden muss. I kauft also mit den 400 den ganzen Waarenwerth von II = 400. Das Geld fliesst also zu II zurück, indem es dessen Waare hebt.
Wir wollen nun drei Fälle annehmen: Wir nennen dabei den Theil der Kapitalisten II, der fixes Kapital in natura ersetzt: „Theil 1“, und denjenigen, der Verschleisswerth von fixem Kapital in Geldform aufspeichert: „Theil 2.“ Die drei Fälle sind folgende: a) dass von den 400, die in Waaren sub II noch als Rest bestehn, ein Quotum für Theil 1 und Theil 2 (sage je ½) gewisse Quota cirkulirender Theile des konstanten Kapitals zu ersetzen hat; b) dass Theil 1 bereits seine ganze Waare ver- kauft, also Theil 2 noch 400 zu verkaufen hat; c) dass Theil 2 Alles verkauft hat ausser den 200, die Verschleisswerth tragen.
Wir erhalten dann folgende Theilungen:
a) Von dem Waarenwerth = 400c, den II noch in Händen hat, besitzt Theil 1 100, und Theil 2 300; von diesen 300 repräsentiren 200 den Verschleiss. In diesem Fall hat von den 400 £ Geld, die I jetzt zurückschickt um die Waaren II zu heben, Theil 1 ursprünglich ausgelegt 300, nämlich 200 in Geld, wofür es fixe Kapitalelemente in natura aus I gezogen, und 100 in Geld zur Vermittlung seines Waaren- austauschs mit I; dagegen hat Theil 2 von den 400 nur ¼, also 100, vorgeschossen, ebenfalls zur Vermittlung seines Waarenumsatzes mit I.
Von den 400 Geld hat Theil 1 also 300 vorgeschossen und Theil 2 100.
Es fließen aber zurück von diesen 400:
An Theil 1: 100, also nur ⅓ des von ihm vorgeschossnen Geldes. Er besitzt aber für die andern ⅔ erneuertes fixes Kapital zum Werth von 200. Für dieses fixe Kapitalelement zum Werth von 200 hat er Geld an I gegeben, aber keine nachträgliche Waare. Er tritt, mit Be- zug auf sie, gegenüber I nur als Käufer auf, nicht nachträglich wieder als Verkäufer. Dies Geld kann daher nicht an Theil 1 zurückfliessen; sonst hätte er die fixen Kapitalelemente von I geschenkt erhalten. — Mit Bezug auf das letzte Drittel des von ihm vorgeschossnen Geldes trat Theil 1 erst als Käufer auf von cirkulirenden Bestandtheilen seines kon- stanten Kapitals. Mit demselben Geld kauft I von ihm den Rest seiner Waare zum Werth von 100. Das Geld fliesst also zu ihm (Theil 1 von II) zurück, weil er als Waarenverkäufer auftritt, gleich nachdem er
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0494"n="460"/>
der als Revenue in Konsumtionsmitteln verausgabt werden muss. I kauft<lb/>
also mit den 400 den ganzen Waarenwerth von II = 400. Das Geld<lb/>
fliesst also zu II zurück, indem es dessen Waare hebt.</p><lb/><p>Wir wollen nun drei Fälle annehmen: Wir nennen dabei den Theil<lb/>
der Kapitalisten II, der fixes Kapital in natura ersetzt: „Theil 1“, und<lb/>
denjenigen, der Verschleisswerth von fixem Kapital in Geldform aufspeichert:<lb/>„Theil 2.“ Die drei Fälle sind folgende: a) dass von den 400, die in<lb/>
Waaren sub II noch als Rest bestehn, ein Quotum für Theil 1 und<lb/>
Theil 2 (sage je ½) gewisse Quota cirkulirender Theile des konstanten<lb/>
Kapitals zu ersetzen hat; b) dass Theil 1 bereits seine ganze Waare ver-<lb/>
kauft, also Theil 2 noch 400 zu verkaufen hat; c) dass Theil 2 Alles<lb/>
verkauft hat ausser den 200, die Verschleisswerth tragen.</p><lb/><p>Wir erhalten dann folgende Theilungen:</p><lb/><p>a) Von dem Waarenwerth = 400<hirendition="#sub">c</hi>, den II noch in Händen hat,<lb/>
besitzt Theil 1 100, und Theil 2 300; von diesen 300 repräsentiren<lb/>
200 den Verschleiss. In diesem Fall hat von den 400 <hirendition="#i">£</hi> Geld, die I<lb/>
jetzt zurückschickt um die Waaren II zu heben, Theil 1 ursprünglich<lb/>
ausgelegt 300, nämlich 200 in Geld, wofür es fixe Kapitalelemente in<lb/>
natura aus I gezogen, und 100 in Geld zur Vermittlung seines Waaren-<lb/>
austauschs mit I; dagegen hat Theil 2 von den 400 nur ¼, also 100,<lb/>
vorgeschossen, ebenfalls zur Vermittlung seines Waarenumsatzes mit I.</p><lb/><p>Von den 400 Geld hat Theil 1 also 300 vorgeschossen und<lb/>
Theil 2 100.</p><lb/><p>Es fließen aber zurück von diesen 400:</p><lb/><p>An Theil 1: 100, also nur ⅓ des von ihm vorgeschossnen Geldes.<lb/>
Er besitzt aber für die andern ⅔ erneuertes fixes Kapital zum Werth<lb/>
von 200. Für dieses fixe Kapitalelement zum Werth von 200 hat er<lb/>
Geld an I gegeben, aber keine nachträgliche Waare. Er tritt, mit Be-<lb/>
zug auf sie, gegenüber I nur als Käufer auf, nicht nachträglich wieder<lb/>
als Verkäufer. Dies Geld kann daher nicht an Theil 1 zurückfliessen;<lb/>
sonst hätte er die fixen Kapitalelemente von I geschenkt erhalten. —<lb/>
Mit Bezug auf das letzte Drittel des von ihm vorgeschossnen Geldes trat<lb/>
Theil 1 erst als Käufer auf von cirkulirenden Bestandtheilen seines kon-<lb/>
stanten Kapitals. Mit demselben Geld kauft I von ihm den Rest seiner<lb/>
Waare zum Werth von 100. Das Geld fliesst also zu ihm (Theil 1<lb/>
von II) zurück, weil er als Waarenverkäufer auftritt, gleich nachdem er<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[460/0494]
der als Revenue in Konsumtionsmitteln verausgabt werden muss. I kauft
also mit den 400 den ganzen Waarenwerth von II = 400. Das Geld
fliesst also zu II zurück, indem es dessen Waare hebt.
Wir wollen nun drei Fälle annehmen: Wir nennen dabei den Theil
der Kapitalisten II, der fixes Kapital in natura ersetzt: „Theil 1“, und
denjenigen, der Verschleisswerth von fixem Kapital in Geldform aufspeichert:
„Theil 2.“ Die drei Fälle sind folgende: a) dass von den 400, die in
Waaren sub II noch als Rest bestehn, ein Quotum für Theil 1 und
Theil 2 (sage je ½) gewisse Quota cirkulirender Theile des konstanten
Kapitals zu ersetzen hat; b) dass Theil 1 bereits seine ganze Waare ver-
kauft, also Theil 2 noch 400 zu verkaufen hat; c) dass Theil 2 Alles
verkauft hat ausser den 200, die Verschleisswerth tragen.
Wir erhalten dann folgende Theilungen:
a) Von dem Waarenwerth = 400c, den II noch in Händen hat,
besitzt Theil 1 100, und Theil 2 300; von diesen 300 repräsentiren
200 den Verschleiss. In diesem Fall hat von den 400 £ Geld, die I
jetzt zurückschickt um die Waaren II zu heben, Theil 1 ursprünglich
ausgelegt 300, nämlich 200 in Geld, wofür es fixe Kapitalelemente in
natura aus I gezogen, und 100 in Geld zur Vermittlung seines Waaren-
austauschs mit I; dagegen hat Theil 2 von den 400 nur ¼, also 100,
vorgeschossen, ebenfalls zur Vermittlung seines Waarenumsatzes mit I.
Von den 400 Geld hat Theil 1 also 300 vorgeschossen und
Theil 2 100.
Es fließen aber zurück von diesen 400:
An Theil 1: 100, also nur ⅓ des von ihm vorgeschossnen Geldes.
Er besitzt aber für die andern ⅔ erneuertes fixes Kapital zum Werth
von 200. Für dieses fixe Kapitalelement zum Werth von 200 hat er
Geld an I gegeben, aber keine nachträgliche Waare. Er tritt, mit Be-
zug auf sie, gegenüber I nur als Käufer auf, nicht nachträglich wieder
als Verkäufer. Dies Geld kann daher nicht an Theil 1 zurückfliessen;
sonst hätte er die fixen Kapitalelemente von I geschenkt erhalten. —
Mit Bezug auf das letzte Drittel des von ihm vorgeschossnen Geldes trat
Theil 1 erst als Käufer auf von cirkulirenden Bestandtheilen seines kon-
stanten Kapitals. Mit demselben Geld kauft I von ihm den Rest seiner
Waare zum Werth von 100. Das Geld fliesst also zu ihm (Theil 1
von II) zurück, weil er als Waarenverkäufer auftritt, gleich nachdem er
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 460. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/494>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
