gens bis halb 9 Uhr Abends der gesetzliche "Tag" blieb, innerhalb des- sen erst die zwölf-, später die 10stündige Arbeit der jungen Personen und Frauenzimmer unter den vorgeschriebnen Bedingungen zu verrichten war.
Die Fabrikanten begannen hier und da mit Entlassung eines Theils, manchmal der Hälfte, der von ihnen beschäftigten jungen Personen und Arbeiterinnen, und stellten dagegen die fast verschollene Nachtarbeit unter den erwachsnen männlichen Arbeitern wieder her. Das Zehnstun- dengesetz, riefen sie, lasse ihnen keine andre Alternative147)!
Der zweite Schritt bezog sich auf die gesetzlichen Pausen für Mahl- zeiten. Hören wir die Fabrikinspektoren. "Seit der Beschränkung der Arbeitsstunden auf 10, behaupten die Fabrikanten, obgleich sie prak- tisch ihre Ansicht noch nicht bis zur letzten Konsequenz durchführen, dass wenn sie z. B. von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends arbeiten lassen, sie den gesetzlichen Vorschriften genug thun, indem sie eine Stunde für Mahlzeit vor 9 Uhr Morgens und eine halbe Stunde nach 7 Uhr Abends, also 11/2 Stunden für Mahlzeiten geben. In einigen Fällen er- lauben sie jetzt eine halbe Stunde für Mittagsessen, bestehn aber zugleich darauf, sie seien durchaus nicht verpflichtet, irgend einen Theil der 11/2 Stunden im Lauf des zehnstündigen Arbeitstags einzuräumen"148). Die Herrn Fabrikanten behaupteten also, die peinlich genauen Bestimmungen des Akts von 1844 über Mahlzeiten gäben den Arbeitern nur die Er- laubniss, vor ihrem Eintritt in die Fabrik und nach ihrem Austritt aus der Fabrik, also bei sich zu Hause, zu essen und zu trinken! Und warum sollten die Arbeiter auch nicht vor 9 Uhr Morgens ihr Mittagsessen einnehmen? Die Kronjuristen entschieden jedoch, dass die vorgeschrie- benen Mahlzeiten "in Pausen während des wirklichen Arbeits- tags gegeben werden müssen und dass es ungesetzlich 10 Stunden nach einander von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends ohne Unterbrechung arbei- ten zu lassen"149).
Nach diesen gemüthlichen Demonstrationen leitete das Kapital seine Revolte ein durch einen Schritt, der dem Buchstaben des Gesetzes von 1844 entsprach, also legal war.
147) "Reports etc. for 31st October 1848", p. 133, 134.
148) "Reports etc. for 30th April 1848", p. 47.
149) "Reports etc. for 31st Oct. 1848", p. 130.
gens bis halb 9 Uhr Abends der gesetzliche „Tag“ blieb, innerhalb des- sen erst die zwölf-, später die 10stündige Arbeit der jungen Personen und Frauenzimmer unter den vorgeschriebnen Bedingungen zu verrichten war.
Die Fabrikanten begannen hier und da mit Entlassung eines Theils, manchmal der Hälfte, der von ihnen beschäftigten jungen Personen und Arbeiterinnen, und stellten dagegen die fast verschollene Nachtarbeit unter den erwachsnen männlichen Arbeitern wieder her. Das Zehnstun- dengesetz, riefen sie, lasse ihnen keine andre Alternative147)!
Der zweite Schritt bezog sich auf die gesetzlichen Pausen für Mahl- zeiten. Hören wir die Fabrikinspektoren. „Seit der Beschränkung der Arbeitsstunden auf 10, behaupten die Fabrikanten, obgleich sie prak- tisch ihre Ansicht noch nicht bis zur letzten Konsequenz durchführen, dass wenn sie z. B. von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends arbeiten lassen, sie den gesetzlichen Vorschriften genug thun, indem sie eine Stunde für Mahlzeit vor 9 Uhr Morgens und eine halbe Stunde nach 7 Uhr Abends, also 1½ Stunden für Mahlzeiten geben. In einigen Fällen er- lauben sie jetzt eine halbe Stunde für Mittagsessen, bestehn aber zugleich darauf, sie seien durchaus nicht verpflichtet, irgend einen Theil der 1½ Stunden im Lauf des zehnstündigen Arbeitstags einzuräumen“148). Die Herrn Fabrikanten behaupteten also, die peinlich genauen Bestimmungen des Akts von 1844 über Mahlzeiten gäben den Arbeitern nur die Er- laubniss, vor ihrem Eintritt in die Fabrik und nach ihrem Austritt aus der Fabrik, also bei sich zu Hause, zu essen und zu trinken! Und warum sollten die Arbeiter auch nicht vor 9 Uhr Morgens ihr Mittagsessen einnehmen? Die Kronjuristen entschieden jedoch, dass die vorgeschrie- benen Mahlzeiten „in Pausen während des wirklichen Arbeits- tags gegeben werden müssen und dass es ungesetzlich 10 Stunden nach einander von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends ohne Unterbrechung arbei- ten zu lassen“149).
Nach diesen gemüthlichen Demonstrationen leitete das Kapital seine Revolte ein durch einen Schritt, der dem Buchstaben des Gesetzes von 1844 entsprach, also legal war.
147) „Reports etc. for 31st October 1848“, p. 133, 134.
148) „Reports etc. for 30th April 1848“, p. 47.
149) „Reports etc. for 31st Oct. 1848“, p. 130.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0281"n="262"/>
gens bis halb 9 Uhr Abends der gesetzliche „<hirendition="#g">Tag</hi>“ blieb, innerhalb des-<lb/>
sen erst die zwölf-, später die 10stündige Arbeit der jungen Personen und<lb/>
Frauenzimmer unter den vorgeschriebnen Bedingungen zu verrichten war.</p><lb/><p>Die Fabrikanten begannen hier und da mit Entlassung eines Theils,<lb/>
manchmal der Hälfte, der von ihnen beschäftigten jungen Personen und<lb/>
Arbeiterinnen, und stellten dagegen die fast verschollene <hirendition="#g">Nachtarbeit</hi><lb/>
unter den erwachsnen männlichen Arbeitern wieder her. Das Zehnstun-<lb/>
dengesetz, riefen sie, lasse ihnen keine andre Alternative<noteplace="foot"n="147)">„<hirendition="#g">Reports</hi> etc. <hirendition="#g">for</hi> 31<hirendition="#g">st October</hi> 1848“, p. 133, 134.</note>!</p><lb/><p>Der zweite Schritt bezog sich auf die gesetzlichen Pausen für <hirendition="#g">Mahl-<lb/>
zeiten</hi>. Hören wir die Fabrikinspektoren. „Seit der Beschränkung<lb/>
der Arbeitsstunden auf 10, behaupten die Fabrikanten, obgleich sie prak-<lb/>
tisch ihre Ansicht noch nicht bis zur letzten Konsequenz durchführen, dass<lb/>
wenn sie z. B. von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends arbeiten lassen, sie<lb/>
den gesetzlichen Vorschriften genug thun, indem sie <hirendition="#g">eine</hi> Stunde für<lb/>
Mahlzeit <hirendition="#g">vor</hi> 9 Uhr Morgens und eine halbe Stunde <hirendition="#g">nach</hi> 7 Uhr<lb/>
Abends, also 1½ Stunden für Mahlzeiten geben. In einigen Fällen er-<lb/>
lauben sie jetzt eine halbe Stunde für Mittagsessen, bestehn aber zugleich<lb/>
darauf, sie seien durchaus nicht verpflichtet, irgend einen Theil der 1½<lb/>
Stunden im Lauf des zehnstündigen Arbeitstags einzuräumen“<noteplace="foot"n="148)">„<hirendition="#g">Reports</hi> etc. <hirendition="#g">for</hi> 30<hirendition="#g">th April</hi> 1848“, p. 47.</note>. Die<lb/>
Herrn Fabrikanten behaupteten also, die peinlich genauen Bestimmungen<lb/>
des Akts von 1844 über Mahlzeiten gäben den Arbeitern nur die <hirendition="#g">Er-<lb/>
laubniss, vor</hi> ihrem Eintritt in die Fabrik und <hirendition="#g">nach</hi> ihrem Austritt<lb/>
aus der Fabrik, also bei sich zu Hause, zu essen und zu trinken! Und<lb/>
warum sollten die Arbeiter auch nicht vor 9 Uhr Morgens ihr Mittagsessen<lb/>
einnehmen? Die Kronjuristen entschieden jedoch, dass die vorgeschrie-<lb/>
benen Mahlzeiten „in <hirendition="#g">Pausen während des wirklichen Arbeits-<lb/>
tags</hi> gegeben werden müssen und dass es ungesetzlich 10 Stunden nach<lb/>
einander von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends ohne Unterbrechung arbei-<lb/>
ten zu lassen“<noteplace="foot"n="149)">„<hirendition="#g">Reports</hi> etc. <hirendition="#g">for</hi> 31<hirendition="#g">st Oct</hi>. 1848“, p. 130.</note>.</p><lb/><p>Nach diesen gemüthlichen Demonstrationen leitete das Kapital seine<lb/><hirendition="#g">Revolte</hi> ein durch einen Schritt, der dem <hirendition="#g">Buchstaben</hi> des Gesetzes<lb/>
von 1844 entsprach, also legal war.</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[262/0281]
gens bis halb 9 Uhr Abends der gesetzliche „Tag“ blieb, innerhalb des-
sen erst die zwölf-, später die 10stündige Arbeit der jungen Personen und
Frauenzimmer unter den vorgeschriebnen Bedingungen zu verrichten war.
Die Fabrikanten begannen hier und da mit Entlassung eines Theils,
manchmal der Hälfte, der von ihnen beschäftigten jungen Personen und
Arbeiterinnen, und stellten dagegen die fast verschollene Nachtarbeit
unter den erwachsnen männlichen Arbeitern wieder her. Das Zehnstun-
dengesetz, riefen sie, lasse ihnen keine andre Alternative 147)!
Der zweite Schritt bezog sich auf die gesetzlichen Pausen für Mahl-
zeiten. Hören wir die Fabrikinspektoren. „Seit der Beschränkung
der Arbeitsstunden auf 10, behaupten die Fabrikanten, obgleich sie prak-
tisch ihre Ansicht noch nicht bis zur letzten Konsequenz durchführen, dass
wenn sie z. B. von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends arbeiten lassen, sie
den gesetzlichen Vorschriften genug thun, indem sie eine Stunde für
Mahlzeit vor 9 Uhr Morgens und eine halbe Stunde nach 7 Uhr
Abends, also 1½ Stunden für Mahlzeiten geben. In einigen Fällen er-
lauben sie jetzt eine halbe Stunde für Mittagsessen, bestehn aber zugleich
darauf, sie seien durchaus nicht verpflichtet, irgend einen Theil der 1½
Stunden im Lauf des zehnstündigen Arbeitstags einzuräumen“ 148). Die
Herrn Fabrikanten behaupteten also, die peinlich genauen Bestimmungen
des Akts von 1844 über Mahlzeiten gäben den Arbeitern nur die Er-
laubniss, vor ihrem Eintritt in die Fabrik und nach ihrem Austritt
aus der Fabrik, also bei sich zu Hause, zu essen und zu trinken! Und
warum sollten die Arbeiter auch nicht vor 9 Uhr Morgens ihr Mittagsessen
einnehmen? Die Kronjuristen entschieden jedoch, dass die vorgeschrie-
benen Mahlzeiten „in Pausen während des wirklichen Arbeits-
tags gegeben werden müssen und dass es ungesetzlich 10 Stunden nach
einander von 9 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends ohne Unterbrechung arbei-
ten zu lassen“ 149).
Nach diesen gemüthlichen Demonstrationen leitete das Kapital seine
Revolte ein durch einen Schritt, der dem Buchstaben des Gesetzes
von 1844 entsprach, also legal war.
147) „Reports etc. for 31st October 1848“, p. 133, 134.
148) „Reports etc. for 30th April 1848“, p. 47.
149) „Reports etc. for 31st Oct. 1848“, p. 130.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 262. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/281>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
