Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Siebentes Buch. Zweytes Hauptstück. ren b), und sie unter dem Nahmen von Residenten, vonjenen welche nun ausschließlich Ambassadeurs genannt wur- den zu unterscheiden. Daß gleichwohl diese Residenten den bloßen Agenten vorgehen müsten, schien selbst dann sich von selbst zu verstehn, wenn, wie wohl manchmahl geschah, solche Agenten auch zu Staatsangelegenheiten gebraucht wurden. Agenten dieser letzteren Art wurden in der Folge unter dem Nahmen Charges des affaires, agentes in rebus, Ge- schäftsträger, immer mehr von denen unterschieden die entweder nur die Privat-Angelegenheiten ihres Fürsten, oder gar keine zu besorgen hatten und der immer weniger geschätzte Titel Agent fast blos für letztere beybehalten. Ueberdies fing man in der ersten Hälfte des 17ten a) S. hierüber J. J. Mascov principia iuris publici L. VI. c. 4. §. 13--28. (Hagedorn) discours sur les differens caracteres des Envoyes ordinaires ou residens etc. Amst. 1736. in J. J. Moser Siebentes Buch. Zweytes Hauptſtuͤck. ren b), und ſie unter dem Nahmen von Reſidenten, vonjenen welche nun ausſchließlich Ambaſſadeurs genannt wur- den zu unterſcheiden. Daß gleichwohl dieſe Reſidenten den bloßen Agenten vorgehen muͤſten, ſchien ſelbſt dann ſich von ſelbſt zu verſtehn, wenn, wie wohl manchmahl geſchah, ſolche Agenten auch zu Staatsangelegenheiten gebraucht wurden. Agenten dieſer letzteren Art wurden in der Folge unter dem Nahmen Chargés des affaires, agentes in rebus, Ge- ſchaͤftstraͤger, immer mehr von denen unterſchieden die entweder nur die Privat-Angelegenheiten ihres Fuͤrſten, oder gar keine zu beſorgen hatten und der immer weniger geſchaͤtzte Titel Agent faſt blos fuͤr letztere beybehalten. Ueberdies fing man in der erſten Haͤlfte des 17ten a) S. hieruͤber J. J. Mascov principia iuris publici L. VI. c. 4. §. 13—28. (Hagedorn) diſcours ſur les différens caractères des Envoyés ordinaires ou reſidens etc. Amſt. 1736. in J. J. Moſer <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0252" n="224"/><fw place="top" type="header">Siebentes Buch. Zweytes Hauptſtuͤck.</fw><lb/> ren <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>), und ſie unter dem Nahmen von Reſidenten, von<lb/> jenen welche nun ausſchließlich <hi rendition="#aq">Ambaſſadeurs</hi> genannt wur-<lb/> den zu unterſcheiden. Daß gleichwohl dieſe Reſidenten den<lb/> bloßen Agenten vorgehen muͤſten, ſchien ſelbſt dann ſich von<lb/> ſelbſt zu verſtehn, wenn, wie wohl manchmahl geſchah, ſolche<lb/> Agenten auch zu Staatsangelegenheiten gebraucht wurden.<lb/> Agenten dieſer letzteren Art wurden in der Folge unter dem<lb/> Nahmen <hi rendition="#aq">Chargés des affaires, agentes in rebus,</hi> <hi rendition="#fr">Ge-<lb/> ſchaͤftstraͤger</hi>, immer mehr von denen unterſchieden die<lb/> entweder nur die Privat-Angelegenheiten ihres Fuͤrſten,<lb/> oder gar keine zu beſorgen hatten und der immer weniger<lb/> geſchaͤtzte Titel Agent faſt blos fuͤr letztere beybehalten.</p><lb/> <p>Ueberdies fing man in der erſten Haͤlfte des 17ten<lb/> Jahrhunderts an, den an Hoͤfe ohne weiteren Character<lb/> geſandten Adelichen (<hi rendition="#aq">gentilhommes envoyés</hi>) ein obwohl<lb/> im Anfange ſehr unbeſtimmtes Geſandſchafts-Ceremoniel <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>)<lb/> angedeyhen zu laſſen, das zuweilen der Behandlung der<lb/> Bothſchafter, oft der Reſidenten naͤher kam, bis erſt nach<lb/> und nach und inſonderheit ſeit dem Anfange des jetzigen Jahr-<lb/> hunderts das Ceremoniel derſelben ſo feſtgeſetzt wurde, daß<lb/> nach dem Gebrauch der mehreſten Hoͤfe ſie unter dem Nah-<lb/> men der Envoyés eine beſondere Klaſſe ausmachen die zwar<lb/> dem Bothſchafter weit nachſteht, aber auch uͤber den Reſiden-<lb/> ten betraͤchtlich hervorragt. Wie indeß der Willkuͤhr eines<lb/> jeden Hofes neue geſandſchaftliche Wuͤrden zu ertheilen uͤber-<lb/> laſſen bleibt, auch die Verſchiedenheit oder Unbeſtimmtheit<lb/> ſolcher Wuͤrden zuweilen zu Vermeidung einiger Ceremoniel-<lb/> Streitigkeiten beytragen kann, ſo hat ein neuerer Gebrauch<lb/> noch die Wuͤrde eines blos bevollmaͤchtigten Miniſters<lb/> (<hi rendition="#aq">miniſtre plénipotentiaire</hi>) eines Miniſters, <hi rendition="#aq">Miniſtre<lb/> Reſident, Miniſtre chargé d’affaires</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>) hervorgebracht<lb/> zwiſchen welchen jedoch nicht an allen Hoͤfen ein gleicher Un-<lb/> terſchied gemacht wird.</p><lb/> <note place="end" n="a)">S. hieruͤber <hi rendition="#aq">J. J. <hi rendition="#k">Mascov</hi> <hi rendition="#i">principia iuris publici</hi> L. VI. c. 4.<lb/> §. 13—28. (<hi rendition="#k">Hagedorn</hi>) <hi rendition="#i">diſcours ſur les différens caractères des<lb/> Envoyés ordinaires ou reſidens</hi> etc. Amſt. 1736.</hi> in <hi rendition="#fr">J. J. <hi rendition="#g">Moſer</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Vorrede</hi></fw><lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [224/0252]
Siebentes Buch. Zweytes Hauptſtuͤck.
ren b), und ſie unter dem Nahmen von Reſidenten, von
jenen welche nun ausſchließlich Ambaſſadeurs genannt wur-
den zu unterſcheiden. Daß gleichwohl dieſe Reſidenten den
bloßen Agenten vorgehen muͤſten, ſchien ſelbſt dann ſich von
ſelbſt zu verſtehn, wenn, wie wohl manchmahl geſchah, ſolche
Agenten auch zu Staatsangelegenheiten gebraucht wurden.
Agenten dieſer letzteren Art wurden in der Folge unter dem
Nahmen Chargés des affaires, agentes in rebus, Ge-
ſchaͤftstraͤger, immer mehr von denen unterſchieden die
entweder nur die Privat-Angelegenheiten ihres Fuͤrſten,
oder gar keine zu beſorgen hatten und der immer weniger
geſchaͤtzte Titel Agent faſt blos fuͤr letztere beybehalten.
Ueberdies fing man in der erſten Haͤlfte des 17ten
Jahrhunderts an, den an Hoͤfe ohne weiteren Character
geſandten Adelichen (gentilhommes envoyés) ein obwohl
im Anfange ſehr unbeſtimmtes Geſandſchafts-Ceremoniel c)
angedeyhen zu laſſen, das zuweilen der Behandlung der
Bothſchafter, oft der Reſidenten naͤher kam, bis erſt nach
und nach und inſonderheit ſeit dem Anfange des jetzigen Jahr-
hunderts das Ceremoniel derſelben ſo feſtgeſetzt wurde, daß
nach dem Gebrauch der mehreſten Hoͤfe ſie unter dem Nah-
men der Envoyés eine beſondere Klaſſe ausmachen die zwar
dem Bothſchafter weit nachſteht, aber auch uͤber den Reſiden-
ten betraͤchtlich hervorragt. Wie indeß der Willkuͤhr eines
jeden Hofes neue geſandſchaftliche Wuͤrden zu ertheilen uͤber-
laſſen bleibt, auch die Verſchiedenheit oder Unbeſtimmtheit
ſolcher Wuͤrden zuweilen zu Vermeidung einiger Ceremoniel-
Streitigkeiten beytragen kann, ſo hat ein neuerer Gebrauch
noch die Wuͤrde eines blos bevollmaͤchtigten Miniſters
(miniſtre plénipotentiaire) eines Miniſters, Miniſtre
Reſident, Miniſtre chargé d’affaires d) hervorgebracht
zwiſchen welchen jedoch nicht an allen Hoͤfen ein gleicher Un-
terſchied gemacht wird.
a⁾ S. hieruͤber J. J. Mascov principia iuris publici L. VI. c. 4.
§. 13—28. (Hagedorn) diſcours ſur les différens caractères des
Envoyés ordinaires ou reſidens etc. Amſt. 1736. in J. J. Moſer
Vorrede
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/252 |
Zitationshilfe: | Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/252>, abgerufen am 25.08.2024. |