Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gesandschaftsrecht überhaupt.

men den Ceremoniel- und beständigen Gesandten fast ohne
Ausnahme alle die Vorrechte bey, deren ein wirklicher Ne-
gociateur genießt, obgleich dies aus allgemeinen Gründen
nicht zu folgen scheint.

§. 184.
Recht Gesandte zu schicken.

Der ursprüngliche und hauptsächliche Zweck der Ge-
sandschaften ergiebt, daß 1) alle diejenigen welche in ihrem
eigenen Nahmen mit Auswärtigen in Verhandlung zu tre-
ten berechtiget sind, auch das Recht haben müssen Gesandte
zu schicken, folglich daß nicht nur alle ganz unabhängige
Staaten a), sie mögen ungleiche Bündnisse mit anderen ein-
gegangen haben oder nicht, sondern auch alle diejenigen nicht
unabhängigen (halb souveraine) Staaten welche das Recht
des Kriegs, des Friedens und der Bündnisse haben, be-
fugt seyn müssen Gesandte abzuschicken, daher auch dieses
active Gesandschaftsrecht sowohl den teutschen Reichsstän-
den b), als einigen anderen abhängigen Staaten c) jetzt un-
bestritten zusteht. Die Frage aber, wer in monarchischen
Staaten dieses Recht auszuüben habe, ob der Regent allein
oder mit Zuziehung der Stände, ist aus dem positiven
Staatsrecht eines jeden Landes zu beurtheilen d). Hinge-
gen alle die unterworfene Theile eines Staats welche kein
Recht haben in eigenem Nahmen mit Auswärtigen in Ver-
handlungen zu treten, und alle physische Personen denen die-
ses Recht nicht zusteht, wie hoch auch übrigens ihre Geburt
oder das Amt welches sie bekleiden seyn mag e), haben das
Gesandschaftsrecht nicht, obschon sie in ihren Angelegenheiten
anderen Privatpersonen gleich, bloße Mandatarien schicken
können. In dem Verhältniß zwischen dem Oberherrn und
dessen Unterthanen und Ständen, können diese ihm zwar
Abgeordnete schicken, so wie er ihnen Commissarien sendet,
aber beide sind nicht als Gesandter anzusehn, jene nicht
weil die welche sie abgeordnet haben ihnen diese Eigenschaft
nicht beylegen können, diese nicht, weil der Oberherr sie ihnen

nicht

Geſandſchaftsrecht uͤberhaupt.

men den Ceremoniel- und beſtaͤndigen Geſandten faſt ohne
Ausnahme alle die Vorrechte bey, deren ein wirklicher Ne-
gociateur genießt, obgleich dies aus allgemeinen Gruͤnden
nicht zu folgen ſcheint.

§. 184.
Recht Geſandte zu ſchicken.

Der urſpruͤngliche und hauptſaͤchliche Zweck der Ge-
ſandſchaften ergiebt, daß 1) alle diejenigen welche in ihrem
eigenen Nahmen mit Auswaͤrtigen in Verhandlung zu tre-
ten berechtiget ſind, auch das Recht haben muͤſſen Geſandte
zu ſchicken, folglich daß nicht nur alle ganz unabhaͤngige
Staaten a), ſie moͤgen ungleiche Buͤndniſſe mit anderen ein-
gegangen haben oder nicht, ſondern auch alle diejenigen nicht
unabhaͤngigen (halb ſouveraine) Staaten welche das Recht
des Kriegs, des Friedens und der Buͤndniſſe haben, be-
fugt ſeyn muͤſſen Geſandte abzuſchicken, daher auch dieſes
active Geſandſchaftsrecht ſowohl den teutſchen Reichsſtaͤn-
den b), als einigen anderen abhaͤngigen Staaten c) jetzt un-
beſtritten zuſteht. Die Frage aber, wer in monarchiſchen
Staaten dieſes Recht auszuuͤben habe, ob der Regent allein
oder mit Zuziehung der Staͤnde, iſt aus dem poſitiven
Staatsrecht eines jeden Landes zu beurtheilen d). Hinge-
gen alle die unterworfene Theile eines Staats welche kein
Recht haben in eigenem Nahmen mit Auswaͤrtigen in Ver-
handlungen zu treten, und alle phyſiſche Perſonen denen die-
ſes Recht nicht zuſteht, wie hoch auch uͤbrigens ihre Geburt
oder das Amt welches ſie bekleiden ſeyn mag e), haben das
Geſandſchaftsrecht nicht, obſchon ſie in ihren Angelegenheiten
anderen Privatperſonen gleich, bloße Mandatarien ſchicken
koͤnnen. In dem Verhaͤltniß zwiſchen dem Oberherrn und
deſſen Unterthanen und Staͤnden, koͤnnen dieſe ihm zwar
Abgeordnete ſchicken, ſo wie er ihnen Commiſſarien ſendet,
aber beide ſind nicht als Geſandter anzuſehn, jene nicht
weil die welche ſie abgeordnet haben ihnen dieſe Eigenſchaft
nicht beylegen koͤnnen, dieſe nicht, weil der Oberherr ſie ihnen

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb n="219" facs="#f0247"/><fw type="header" place="top">Ge&#x017F;and&#x017F;chaftsrecht u&#x0364;berhaupt.</fw><lb/>
men den Ceremoniel- und be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Ge&#x017F;andten fa&#x017F;t ohne<lb/>
Ausnahme alle die Vorrechte bey, deren ein wirklicher Ne-<lb/>
gociateur genießt, obgleich dies aus allgemeinen Gru&#x0364;nden<lb/>
nicht zu folgen &#x017F;cheint.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 184.<lb/><hi rendition="#fr">Recht Ge&#x017F;andte zu &#x017F;chicken</hi>.</head><lb/>
            <p>Der ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche und haupt&#x017F;a&#x0364;chliche Zweck der Ge-<lb/>
&#x017F;and&#x017F;chaften ergiebt, daß 1) alle diejenigen welche in ihrem<lb/>
eigenen Nahmen mit Auswa&#x0364;rtigen in Verhandlung zu tre-<lb/>
ten berechtiget &#x017F;ind, auch das Recht haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;andte<lb/>
zu &#x017F;chicken, folglich daß nicht nur alle ganz unabha&#x0364;ngige<lb/>
Staaten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>), &#x017F;ie mo&#x0364;gen ungleiche Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e mit anderen ein-<lb/>
gegangen haben oder nicht, &#x017F;ondern auch alle diejenigen nicht<lb/>
unabha&#x0364;ngigen (halb &#x017F;ouveraine) Staaten welche das Recht<lb/>
des Kriegs, des Friedens und der Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e haben, be-<lb/>
fugt &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;andte abzu&#x017F;chicken, daher auch die&#x017F;es<lb/><hi rendition="#fr">active</hi> Ge&#x017F;and&#x017F;chaftsrecht &#x017F;owohl den teut&#x017F;chen Reichs&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>), als einigen anderen abha&#x0364;ngigen Staaten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>) jetzt un-<lb/>
be&#x017F;tritten zu&#x017F;teht. Die Frage aber, wer in monarchi&#x017F;chen<lb/>
Staaten die&#x017F;es Recht auszuu&#x0364;ben habe, ob der Regent allein<lb/>
oder mit Zuziehung der Sta&#x0364;nde, i&#x017F;t aus dem po&#x017F;itiven<lb/>
Staatsrecht eines jeden Landes zu beurtheilen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>). Hinge-<lb/>
gen alle die unterworfene Theile eines Staats welche kein<lb/>
Recht haben in eigenem Nahmen mit Auswa&#x0364;rtigen in Ver-<lb/>
handlungen zu treten, und alle phy&#x017F;i&#x017F;che Per&#x017F;onen denen die-<lb/>
&#x017F;es Recht nicht zu&#x017F;teht, wie hoch auch u&#x0364;brigens ihre Geburt<lb/>
oder das Amt welches &#x017F;ie bekleiden &#x017F;eyn mag <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>), haben das<lb/>
Ge&#x017F;and&#x017F;chaftsrecht nicht, ob&#x017F;chon &#x017F;ie in ihren Angelegenheiten<lb/>
anderen Privatper&#x017F;onen gleich, bloße Mandatarien &#x017F;chicken<lb/>
ko&#x0364;nnen. In dem Verha&#x0364;ltniß zwi&#x017F;chen dem Oberherrn und<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Unterthanen und Sta&#x0364;nden, ko&#x0364;nnen die&#x017F;e ihm zwar<lb/>
Abgeordnete &#x017F;chicken, &#x017F;o wie er ihnen Commi&#x017F;&#x017F;arien &#x017F;endet,<lb/>
aber beide &#x017F;ind nicht als Ge&#x017F;andter anzu&#x017F;ehn, jene nicht<lb/>
weil die welche &#x017F;ie abgeordnet haben ihnen die&#x017F;e Eigen&#x017F;chaft<lb/>
nicht beylegen ko&#x0364;nnen, die&#x017F;e nicht, weil der Oberherr &#x017F;ie ihnen<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">nicht</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[219/0247] Geſandſchaftsrecht uͤberhaupt. men den Ceremoniel- und beſtaͤndigen Geſandten faſt ohne Ausnahme alle die Vorrechte bey, deren ein wirklicher Ne- gociateur genießt, obgleich dies aus allgemeinen Gruͤnden nicht zu folgen ſcheint. §. 184. Recht Geſandte zu ſchicken. Der urſpruͤngliche und hauptſaͤchliche Zweck der Ge- ſandſchaften ergiebt, daß 1) alle diejenigen welche in ihrem eigenen Nahmen mit Auswaͤrtigen in Verhandlung zu tre- ten berechtiget ſind, auch das Recht haben muͤſſen Geſandte zu ſchicken, folglich daß nicht nur alle ganz unabhaͤngige Staaten a), ſie moͤgen ungleiche Buͤndniſſe mit anderen ein- gegangen haben oder nicht, ſondern auch alle diejenigen nicht unabhaͤngigen (halb ſouveraine) Staaten welche das Recht des Kriegs, des Friedens und der Buͤndniſſe haben, be- fugt ſeyn muͤſſen Geſandte abzuſchicken, daher auch dieſes active Geſandſchaftsrecht ſowohl den teutſchen Reichsſtaͤn- den b), als einigen anderen abhaͤngigen Staaten c) jetzt un- beſtritten zuſteht. Die Frage aber, wer in monarchiſchen Staaten dieſes Recht auszuuͤben habe, ob der Regent allein oder mit Zuziehung der Staͤnde, iſt aus dem poſitiven Staatsrecht eines jeden Landes zu beurtheilen d). Hinge- gen alle die unterworfene Theile eines Staats welche kein Recht haben in eigenem Nahmen mit Auswaͤrtigen in Ver- handlungen zu treten, und alle phyſiſche Perſonen denen die- ſes Recht nicht zuſteht, wie hoch auch uͤbrigens ihre Geburt oder das Amt welches ſie bekleiden ſeyn mag e), haben das Geſandſchaftsrecht nicht, obſchon ſie in ihren Angelegenheiten anderen Privatperſonen gleich, bloße Mandatarien ſchicken koͤnnen. In dem Verhaͤltniß zwiſchen dem Oberherrn und deſſen Unterthanen und Staͤnden, koͤnnen dieſe ihm zwar Abgeordnete ſchicken, ſo wie er ihnen Commiſſarien ſendet, aber beide ſind nicht als Geſandter anzuſehn, jene nicht weil die welche ſie abgeordnet haben ihnen dieſe Eigenſchaft nicht beylegen koͤnnen, dieſe nicht, weil der Oberherr ſie ihnen nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/247
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/247>, abgerufen am 01.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.