Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Rechte d. Völker in Ans. d. einzelnen Hoheitsrechte. des Gebiets auf die Ehre und Güter des verurtheilten;so daß derjenige der in einem Lande für ehrlos erkläret worden a) in einen andren Lande zwar wohl infamiam facti erduldet, aber nicht im Rechtsverstande ehrlos wird b), daß wer aus einem Lande verbannet worden, in einem an- dren aufgenommen werden kann c), und das Urtheil das seine Güter für consiscirt erkläret, nicht die Confiscation der außerhalb Landes gelegenen nach sich zieht, vielmehr es ein neues Urtheil und eine neue Strafe enthalten würde, wenn er in einem andren für ehrlos erklärt, verbannt oder seiner Güter verlustig erkläret würde. a) Doch versieht sich übrigens von selbst, daß wer in einem Lande von dem competenten Richter, seines Adels, seiner Orden u. s. f. verlustig erkläret würde, in keinem andren Lande sich dieser Vor- züge mehr würde bedienen können. b) Engelbrecht de seruitutibus iuris publici p. 98. u. f. Doch ent- halten die kaiserlichen Avocatorien vom Jahr 1793 hievon ge- wissermaßen eine Ausnahme. c) Doch haben die Schweizer Eydgenossen es zu einem Grundver- trage gemacht, daß wer aus einem Canton verbannet worden, in keinem der übrigen geduldet werden solle. Simler respublica Heluetiorum Th. II. §. XVII. Daß in Teutschland keine Verab- redung der Art vorhanden sey, ist aus der täglichen Erfah- tung bekannt. Ueber Holland s. Bynkershoek q. iuris publ. p. 299. §. 104. Begnadigungsrecht. Gleichmäßig hat zwar jeder Regent das Recht einen ters,
Rechte d. Voͤlker in Anſ. d. einzelnen Hoheitsrechte. des Gebiets auf die Ehre und Guͤter des verurtheilten;ſo daß derjenige der in einem Lande fuͤr ehrlos erklaͤret worden a) in einen andren Lande zwar wohl infamiam facti erduldet, aber nicht im Rechtsverſtande ehrlos wird b), daß wer aus einem Lande verbannet worden, in einem an- dren aufgenommen werden kann c), und das Urtheil das ſeine Guͤter fuͤr conſiſcirt erklaͤret, nicht die Confiſcation der außerhalb Landes gelegenen nach ſich zieht, vielmehr es ein neues Urtheil und eine neue Strafe enthalten wuͤrde, wenn er in einem andren fuͤr ehrlos erklaͤrt, verbannt oder ſeiner Guͤter verluſtig erklaͤret wuͤrde. a) Doch verſieht ſich uͤbrigens von ſelbſt, daß wer in einem Lande von dem competenten Richter, ſeines Adels, ſeiner Orden u. ſ. f. verluſtig erklaͤret wuͤrde, in keinem andren Lande ſich dieſer Vor- zuͤge mehr wuͤrde bedienen koͤnnen. b) Engelbrecht de ſeruitutibus iuris publici p. 98. u. f. Doch ent- halten die kaiſerlichen Avocatorien vom Jahr 1793 hievon ge- wiſſermaßen eine Ausnahme. c) Doch haben die Schweizer Eydgenoſſen es zu einem Grundver- trage gemacht, daß wer aus einem Canton verbannet worden, in keinem der uͤbrigen geduldet werden ſolle. Simler respublica Heluetiorum Th. II. §. XVII. Daß in Teutſchland keine Verab- redung der Art vorhanden ſey, iſt aus der taͤglichen Erfah- tung bekannt. Ueber Holland ſ. Bynkershoek q. iuris publ. p. 299. §. 104. Begnadigungsrecht. Gleichmaͤßig hat zwar jeder Regent das Recht einen ters,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0155" n="127"/><fw place="top" type="header">Rechte d. Voͤlker in Anſ. d. einzelnen Hoheitsrechte.</fw><lb/> des Gebiets auf die Ehre und Guͤter des verurtheilten;<lb/> ſo daß derjenige der in einem Lande fuͤr ehrlos erklaͤret<lb/> worden <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) in einen andren Lande zwar wohl <hi rendition="#aq">infamiam<lb/> facti</hi> erduldet, aber nicht im Rechtsverſtande ehrlos wird <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>),<lb/> daß wer aus einem Lande verbannet worden, in einem an-<lb/> dren aufgenommen werden kann <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>), und das Urtheil das<lb/> ſeine Guͤter fuͤr conſiſcirt erklaͤret, nicht die Confiſcation der<lb/> außerhalb Landes gelegenen nach ſich zieht, vielmehr es ein<lb/> neues Urtheil und eine neue Strafe enthalten wuͤrde, wenn<lb/> er in einem andren fuͤr ehrlos erklaͤrt, verbannt oder ſeiner<lb/> Guͤter verluſtig erklaͤret wuͤrde.</p><lb/> <note place="end" n="a)">Doch verſieht ſich uͤbrigens von ſelbſt, daß wer in einem Lande<lb/> von dem competenten Richter, ſeines Adels, ſeiner Orden u. ſ. f.<lb/> verluſtig erklaͤret wuͤrde, in keinem andren Lande ſich dieſer Vor-<lb/> zuͤge mehr wuͤrde bedienen koͤnnen.</note><lb/> <note place="end" n="b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Engelbrecht</hi><hi rendition="#i">de ſeruitutibus iuris publici</hi> p. 98.</hi> u. f. Doch ent-<lb/> halten die kaiſerlichen Avocatorien vom Jahr 1793 hievon ge-<lb/> wiſſermaßen eine Ausnahme.</note><lb/> <note place="end" n="c)">Doch haben die Schweizer Eydgenoſſen es zu einem Grundver-<lb/> trage gemacht, daß wer aus einem Canton verbannet worden,<lb/> in keinem der uͤbrigen geduldet werden ſolle. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Simler</hi><hi rendition="#i">respublica<lb/> Heluetiorum</hi></hi> Th. <hi rendition="#aq">II. §. XVII.</hi> Daß in Teutſchland keine Verab-<lb/> redung der Art vorhanden ſey, iſt aus der taͤglichen Erfah-<lb/> tung bekannt. Ueber Holland ſ. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Bynkershoek</hi><hi rendition="#i">q. iuris publ</hi>. p. 299.</hi></note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 104.<lb/><hi rendition="#fr">Begnadigungsrecht</hi>.</head><lb/> <p>Gleichmaͤßig hat zwar jeder Regent das Recht einen<lb/> Criminal-Proceß aufzuheben, oder den Verbrecher zu be-<lb/> gnadigen; dies hindert aber einen fremden Staat nicht die-<lb/> ſen, er habe in ſeinem Gebiet das Verbrechen begangen,<lb/> oder ſich nur betreten laſſen, zu beſtrafen; will daher ein<lb/> Staat verhindern, daß ein Angeklagter in einem andren<lb/> Lande nicht zur Strafe gezogen werde, ſo hat er der Regel<lb/> nach keinen andren Weg, als den der guͤtlichen Vorſtel-<lb/> lungen; doch ſind Faͤlle gedenkbar wo die offenbare Unſchuld<lb/> des Angeklagten, oder die offenbare Incompetenz des Rich-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ters,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [127/0155]
Rechte d. Voͤlker in Anſ. d. einzelnen Hoheitsrechte.
des Gebiets auf die Ehre und Guͤter des verurtheilten;
ſo daß derjenige der in einem Lande fuͤr ehrlos erklaͤret
worden a) in einen andren Lande zwar wohl infamiam
facti erduldet, aber nicht im Rechtsverſtande ehrlos wird b),
daß wer aus einem Lande verbannet worden, in einem an-
dren aufgenommen werden kann c), und das Urtheil das
ſeine Guͤter fuͤr conſiſcirt erklaͤret, nicht die Confiſcation der
außerhalb Landes gelegenen nach ſich zieht, vielmehr es ein
neues Urtheil und eine neue Strafe enthalten wuͤrde, wenn
er in einem andren fuͤr ehrlos erklaͤrt, verbannt oder ſeiner
Guͤter verluſtig erklaͤret wuͤrde.
a⁾ Doch verſieht ſich uͤbrigens von ſelbſt, daß wer in einem Lande
von dem competenten Richter, ſeines Adels, ſeiner Orden u. ſ. f.
verluſtig erklaͤret wuͤrde, in keinem andren Lande ſich dieſer Vor-
zuͤge mehr wuͤrde bedienen koͤnnen.
b⁾ Engelbrecht de ſeruitutibus iuris publici p. 98. u. f. Doch ent-
halten die kaiſerlichen Avocatorien vom Jahr 1793 hievon ge-
wiſſermaßen eine Ausnahme.
c⁾ Doch haben die Schweizer Eydgenoſſen es zu einem Grundver-
trage gemacht, daß wer aus einem Canton verbannet worden,
in keinem der uͤbrigen geduldet werden ſolle. Simler respublica
Heluetiorum Th. II. §. XVII. Daß in Teutſchland keine Verab-
redung der Art vorhanden ſey, iſt aus der taͤglichen Erfah-
tung bekannt. Ueber Holland ſ. Bynkershoek q. iuris publ. p. 299.
§. 104.
Begnadigungsrecht.
Gleichmaͤßig hat zwar jeder Regent das Recht einen
Criminal-Proceß aufzuheben, oder den Verbrecher zu be-
gnadigen; dies hindert aber einen fremden Staat nicht die-
ſen, er habe in ſeinem Gebiet das Verbrechen begangen,
oder ſich nur betreten laſſen, zu beſtrafen; will daher ein
Staat verhindern, daß ein Angeklagter in einem andren
Lande nicht zur Strafe gezogen werde, ſo hat er der Regel
nach keinen andren Weg, als den der guͤtlichen Vorſtel-
lungen; doch ſind Faͤlle gedenkbar wo die offenbare Unſchuld
des Angeklagten, oder die offenbare Incompetenz des Rich-
ters,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |