Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Rechte d. Völker in Ansehung d. Staatsverf. überh. Hat endlich der Staat die Unabhängigkeit der sich a) Z. B. die Schweiz von Oesterreich und dem Reich, die Nie- derländer seit 1581, Portugal seit 1641 von Spanien, die brittischen Colonien in America seit 1776 von Großbritannien, die österreichischen Niederlande 1790 von Oesterreich. b) Ueber ältere Beyspiele s. C. G. Heyne progr. reges a suis fugati externa ope in regnum reducti. Gott. 1791. fol. Die mittlere Ge- schichte liefert viele Beyspiele solcher Thronentsetzungen, zum Theil ohne Einmischung fremder Mächte. Aus der neueren Geschichte ist die Ausschließung Jacobs II. und seiner catholi- schen Descendenten und Agnaten von dem brittischen Thron 1688 in Ansehung des Betragens auswärtiger Mächte, insonderheit Frankreichs, Spanien, Venedigs, des Pabsts eines der lehrreich- sten für diese Frage. c) Beyspiele einer gewaltsamen Staatsumwälzung liefern Vene- dig 1298. England 1649. Frankreich seit 1792. d) Hieher gehören insonderheit, in Ansehung des ersten Falles, die gegenseitigen Garantien der Besitzungen welche in neueren Zei- ten so häufig geworden; in Ansehung des zweyten, die persönli- chen Verträge, wie die Bündnisse Frankreichs mit Jacob II, das bourbonsche Familien-Pact von 1761, auch einige Garantien der Erbfolge wie die der Brittischen im Utrechter, der Oester- reichischen im Aachener Frieden; in Ansehung des dritten die Garantien der Constitution. e) Was dieß für Fälle seyn, ist aus den Grundsätzen des allgemei- nen und positiven Staatsrechts zu beurtheilen; oft sind die voll- kommenen Rechte gegen den Regenten noch durch die Pflichten der Nation gegen sich selbst beschränkt. Die Erörterung dieser Frage liegt außerhalb der Grenzen unserer Wissenschaft. f) Achenwall de iure in aemulum regni vulgo: Praetendentem. Marb. 1747. 4. v. Steck von Erkennung der Unabhängigkeit einer Nation in dessen Versuche 1783 n. 8. S. 49. u. f. Günther europ. Völkerrecht Th. I. S. 78. u. f. Sehr natürlich kommt auch hier manches auf die Umstände und auf den Grad der Rechte d. Voͤlker in Anſehung d. Staatsverf. uͤberh. Hat endlich der Staat die Unabhaͤngigkeit der ſich a) Z. B. die Schweiz von Oeſterreich und dem Reich, die Nie- derlaͤnder ſeit 1581, Portugal ſeit 1641 von Spanien, die brittiſchen Colonien in America ſeit 1776 von Großbritannien, die oͤſterreichiſchen Niederlande 1790 von Oeſterreich. b) Ueber aͤltere Beyſpiele ſ. C. G. Heyne progr. reges a ſuis fugati externa ope in regnum reducti. Gott. 1791. fol. Die mittlere Ge- ſchichte liefert viele Beyſpiele ſolcher Thronentſetzungen, zum Theil ohne Einmiſchung fremder Maͤchte. Aus der neueren Geſchichte iſt die Ausſchließung Jacobs II. und ſeiner catholi- ſchen Deſcendenten und Agnaten von dem brittiſchen Thron 1688 in Anſehung des Betragens auswaͤrtiger Maͤchte, inſonderheit Frankreichs, Spanien, Venedigs, des Pabſts eines der lehrreich- ſten fuͤr dieſe Frage. c) Beyſpiele einer gewaltſamen Staatsumwaͤlzung liefern Vene- dig 1298. England 1649. Frankreich ſeit 1792. d) Hieher gehoͤren inſonderheit, in Anſehung des erſten Falles, die gegenſeitigen Garantien der Beſitzungen welche in neueren Zei- ten ſo haͤufig geworden; in Anſehung des zweyten, die perſoͤnli- chen Vertraͤge, wie die Buͤndniſſe Frankreichs mit Jacob II, das bourbonſche Familien-Pact von 1761, auch einige Garantien der Erbfolge wie die der Brittiſchen im Utrechter, der Oeſter- reichiſchen im Aachener Frieden; in Anſehung des dritten die Garantien der Conſtitution. e) Was dieß fuͤr Faͤlle ſeyn, iſt aus den Grundſaͤtzen des allgemei- nen und poſitiven Staatsrechts zu beurtheilen; oft ſind die voll- kommenen Rechte gegen den Regenten noch durch die Pflichten der Nation gegen ſich ſelbſt beſchraͤnkt. Die Eroͤrterung dieſer Frage liegt außerhalb der Grenzen unſerer Wiſſenſchaft. f) Achenwall de iure in aemulum regni vulgo: Praetendentem. Marb. 1747. 4. v. Steck von Erkennung der Unabhaͤngigkeit einer Nation in deſſen Verſuche 1783 n. 8. S. 49. u. f. Guͤnther europ. Voͤlkerrecht Th. I. S. 78. u. f. Sehr natuͤrlich kommt auch hier manches auf die Umſtaͤnde und auf den Grad der <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0119" n="91"/> <fw place="top" type="header">Rechte d. Voͤlker in Anſehung d. Staatsverf. uͤberh.</fw><lb/> <p>Hat endlich der Staat die Unabhaͤngigkeit der ſich<lb/> loßreiſſenden Provinz ausdruͤcklich <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">g</hi></hi>) oder ſtillſchweigend an-<lb/> erkannt, oder <supplied>d</supplied>er Praͤtendent auf den Thron Verzicht ge-<lb/> leiſtet <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">h</hi></hi>), ſo koͤnnen dritte Maͤchte ſich nicht weigern, den<lb/> neuen Staat oder Regenten anzuerkennen, und es bedarf<lb/> keiner foͤrmlichen Anerkenntniß von ihrer Seite <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">i</hi></hi>).</p><lb/> <note place="end" n="a)"> <hi rendition="#fr">Z. B. die Schweiz von Oeſterreich und dem Reich, die Nie-<lb/> derlaͤnder ſeit 1581, Portugal ſeit 1641 von Spanien, die<lb/> brittiſchen Colonien in America ſeit 1776 von Großbritannien,<lb/> die oͤſterreichiſchen Niederlande 1790 von Oeſterreich.</hi> </note><lb/> <note place="end" n="b)">Ueber aͤltere Beyſpiele ſ. <hi rendition="#aq">C. G. <hi rendition="#k">Heyne</hi> progr. <hi rendition="#i">reges a ſuis fugati<lb/> externa ope in regnum reducti</hi>. Gott. 1791. fol.</hi> Die mittlere Ge-<lb/> ſchichte liefert viele Beyſpiele ſolcher Thronentſetzungen, zum<lb/> Theil ohne Einmiſchung fremder Maͤchte. Aus der neueren<lb/> Geſchichte iſt die Ausſchließung Jacobs <hi rendition="#aq">II.</hi> und ſeiner catholi-<lb/> ſchen Deſcendenten und Agnaten von dem brittiſchen Thron 1688<lb/> in Anſehung des Betragens auswaͤrtiger Maͤchte, inſonderheit<lb/> Frankreichs, Spanien, Venedigs, des Pabſts eines der lehrreich-<lb/> ſten fuͤr dieſe Frage.</note><lb/> <note place="end" n="c)">Beyſpiele einer gewaltſamen Staatsumwaͤlzung liefern Vene-<lb/> dig 1298. England 1649. Frankreich ſeit 1792.</note><lb/> <note place="end" n="d)">Hieher gehoͤren inſonderheit, in Anſehung des erſten Falles, die<lb/> gegenſeitigen Garantien der Beſitzungen welche in neueren Zei-<lb/> ten ſo haͤufig geworden; in Anſehung des <hi rendition="#fr">zweyten,</hi> die perſoͤnli-<lb/> chen Vertraͤge, wie die Buͤndniſſe Frankreichs mit Jacob <hi rendition="#aq">II,</hi> das<lb/> bourbonſche Familien-Pact von 1761, auch einige Garantien<lb/> der Erbfolge wie die der Brittiſchen im Utrechter, der <hi rendition="#fr">Oeſter-<lb/> reichiſchen</hi> im Aachener Frieden; in Anſehung des <hi rendition="#fr">dritten</hi> die<lb/> Garantien der Conſtitution.</note><lb/> <note place="end" n="e)">Was dieß fuͤr Faͤlle ſeyn, iſt aus den Grundſaͤtzen des allgemei-<lb/> nen und poſitiven Staatsrechts zu beurtheilen; oft ſind die voll-<lb/> kommenen Rechte gegen den Regenten noch durch die Pflichten<lb/> der Nation gegen ſich ſelbſt beſchraͤnkt. Die Eroͤrterung dieſer<lb/> Frage liegt außerhalb der Grenzen unſerer Wiſſenſchaft.</note><lb/> <note place="end" n="f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Achenwall</hi><hi rendition="#i">de iure in aemulum regni vulgo:</hi> Praetendentem. Marb.</hi><lb/> 1747. 4. <hi rendition="#fr">v. <hi rendition="#g">Steck</hi></hi> von Erkennung der Unabhaͤngigkeit einer<lb/> Nation in deſſen Verſuche 1783 <hi rendition="#aq">n.</hi> 8. S. 49. u. f. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Guͤnther</hi><lb/> europ. Voͤlkerrecht</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 78. u. f. Sehr natuͤrlich kommt<lb/> auch hier manches auf die Umſtaͤnde und auf den Grad der<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Hoffnung</fw><lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [91/0119]
Rechte d. Voͤlker in Anſehung d. Staatsverf. uͤberh.
Hat endlich der Staat die Unabhaͤngigkeit der ſich
loßreiſſenden Provinz ausdruͤcklich g) oder ſtillſchweigend an-
erkannt, oder der Praͤtendent auf den Thron Verzicht ge-
leiſtet h), ſo koͤnnen dritte Maͤchte ſich nicht weigern, den
neuen Staat oder Regenten anzuerkennen, und es bedarf
keiner foͤrmlichen Anerkenntniß von ihrer Seite i).
a⁾ Z. B. die Schweiz von Oeſterreich und dem Reich, die Nie-
derlaͤnder ſeit 1581, Portugal ſeit 1641 von Spanien, die
brittiſchen Colonien in America ſeit 1776 von Großbritannien,
die oͤſterreichiſchen Niederlande 1790 von Oeſterreich.
b⁾ Ueber aͤltere Beyſpiele ſ. C. G. Heyne progr. reges a ſuis fugati
externa ope in regnum reducti. Gott. 1791. fol. Die mittlere Ge-
ſchichte liefert viele Beyſpiele ſolcher Thronentſetzungen, zum
Theil ohne Einmiſchung fremder Maͤchte. Aus der neueren
Geſchichte iſt die Ausſchließung Jacobs II. und ſeiner catholi-
ſchen Deſcendenten und Agnaten von dem brittiſchen Thron 1688
in Anſehung des Betragens auswaͤrtiger Maͤchte, inſonderheit
Frankreichs, Spanien, Venedigs, des Pabſts eines der lehrreich-
ſten fuͤr dieſe Frage.
c⁾ Beyſpiele einer gewaltſamen Staatsumwaͤlzung liefern Vene-
dig 1298. England 1649. Frankreich ſeit 1792.
d⁾ Hieher gehoͤren inſonderheit, in Anſehung des erſten Falles, die
gegenſeitigen Garantien der Beſitzungen welche in neueren Zei-
ten ſo haͤufig geworden; in Anſehung des zweyten, die perſoͤnli-
chen Vertraͤge, wie die Buͤndniſſe Frankreichs mit Jacob II, das
bourbonſche Familien-Pact von 1761, auch einige Garantien
der Erbfolge wie die der Brittiſchen im Utrechter, der Oeſter-
reichiſchen im Aachener Frieden; in Anſehung des dritten die
Garantien der Conſtitution.
e⁾ Was dieß fuͤr Faͤlle ſeyn, iſt aus den Grundſaͤtzen des allgemei-
nen und poſitiven Staatsrechts zu beurtheilen; oft ſind die voll-
kommenen Rechte gegen den Regenten noch durch die Pflichten
der Nation gegen ſich ſelbſt beſchraͤnkt. Die Eroͤrterung dieſer
Frage liegt außerhalb der Grenzen unſerer Wiſſenſchaft.
f⁾ Achenwall de iure in aemulum regni vulgo: Praetendentem. Marb.
1747. 4. v. Steck von Erkennung der Unabhaͤngigkeit einer
Nation in deſſen Verſuche 1783 n. 8. S. 49. u. f. Guͤnther
europ. Voͤlkerrecht Th. I. S. 78. u. f. Sehr natuͤrlich kommt
auch hier manches auf die Umſtaͤnde und auf den Grad der
Hoffnung
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |