Marpurg, Friedrich Wilhelm: Versuch über die musikalische Temperatur. Breslau, 1776.Anhang etc. Neunter Abschnitt. Zweyte Forts. aufgelöset werden kann? Alsdenn existiret in der ganzen Mu-sik nicht ein einziger selbstständiger Septimenaccord; und wie, wenn die Substitution eines Septimen- und Sextenaccords, und die eines Nonen- und Septimenaccords, auf die Art als sie der Hr. Kirnberger lehret, nirgends statt findet? Denn es kann wohl ein Septimenaccord dem von ihm, durch Hinzufügung einer Unterterz, entstehenden Nonenaccord, z. E. der Septimenaccord h d f a dem Nonenaccord g h d f a, und dieser jenem, oder der Septimenaccord gis h d f dem Nonenac- cord e gis h d f, und dieser jenem substituiret werden; aber in der ganzen Musik kann nicht der Septimenaccord h d f a dem Sextenaccord h d f g, oder dieser jenem, ingleichen nicht der Septimennonenaccord e gis h d f dem Septimenaccord e gis h d e, oder dieser jenem, ingleichen nicht der Septimennonen- accord g h d f a dem Septimenaccord g h d f g, oder dieser je- nem, so lange eben dieselbe Melodie und Harmonie statt fin- den soll, und die None keine Octave, oder die Octave keine None, und die Septime keine Sexte, oder die Sexte keine Septime ist, und die Behandlung der Nonen und Septi- men nicht gestöret werden soll, substituiret werden. "Dieses aber streitet gegen das Wesen eines Grundac- Diese mystische Beschreibung eines Grundaccords, wovon die
Anhang ꝛc. Neunter Abſchnitt. Zweyte Fortſ. aufgeloͤſet werden kann? Alsdenn exiſtiret in der ganzen Mu-ſik nicht ein einziger ſelbſtſtaͤndiger Septimenaccord; und wie, wenn die Subſtitution eines Septimen- und Sextenaccords, und die eines Nonen- und Septimenaccords, auf die Art als ſie der Hr. Kirnberger lehret, nirgends ſtatt findet? Denn es kann wohl ein Septimenaccord dem von ihm, durch Hinzufuͤgung einer Unterterz, entſtehenden Nonenaccord, z. E. der Septimenaccord h d f a dem Nonenaccord g h d f a, und dieſer jenem, oder der Septimenaccord gis h d f dem Nonenac- cord e gis h d f, und dieſer jenem ſubſtituiret werden; aber in der ganzen Muſik kann nicht der Septimenaccord h d f a dem Sextenaccord h d f g, oder dieſer jenem, ingleichen nicht der Septimennonenaccord e gis h d f dem Septimenaccord e gis h d e, oder dieſer jenem, ingleichen nicht der Septimennonen- accord g h d f a dem Septimenaccord g h d f g, oder dieſer je- nem, ſo lange eben dieſelbe Melodie und Harmonie ſtatt fin- den ſoll, und die None keine Octave, oder die Octave keine None, und die Septime keine Sexte, oder die Sexte keine Septime iſt, und die Behandlung der Nonen und Septi- men nicht geſtoͤret werden ſoll, ſubſtituiret werden. „Dieſes aber ſtreitet gegen das Weſen eines Grundac- Dieſe myſtiſche Beſchreibung eines Grundaccords, wovon die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0330" n="310"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang ꝛc. Neunter Abſchnitt. Zweyte Fortſ.</hi></fw><lb/> aufgeloͤſet werden kann? Alsdenn exiſtiret in der ganzen Mu-<lb/> ſik nicht ein einziger ſelbſtſtaͤndiger Septimenaccord; und wie,<lb/> wenn die Subſtitution eines Septimen- und Sextenaccords,<lb/> und die eines Nonen- und Septimenaccords, <hi rendition="#fr">auf die Art<lb/> als ſie der Hr. Kirnberger lehret,</hi> nirgends ſtatt findet?<lb/> Denn es kann wohl ein Septimenaccord dem von ihm, durch<lb/> Hinzufuͤgung einer Unterterz, entſtehenden Nonenaccord, z. E.<lb/> der Septimenaccord <hi rendition="#aq">h d f a</hi> dem Nonenaccord <hi rendition="#aq">g h d f a,</hi> und<lb/> dieſer jenem, oder der Septimenaccord <hi rendition="#aq">gis h d f</hi> dem Nonenac-<lb/> cord <hi rendition="#aq">e gis h d f,</hi> und dieſer jenem ſubſtituiret werden; aber in<lb/> der ganzen Muſik kann nicht der Septimenaccord <hi rendition="#aq">h d f a</hi> dem<lb/> Sextenaccord <hi rendition="#aq">h d f g,</hi> oder dieſer jenem, ingleichen nicht der<lb/> Septimennonenaccord <hi rendition="#aq">e gis h d f</hi> dem Septimenaccord <hi rendition="#aq">e gis h<lb/> d e,</hi> oder dieſer jenem, ingleichen nicht der Septimennonen-<lb/> accord <hi rendition="#aq">g h d f a</hi> dem Septimenaccord <hi rendition="#aq">g h d f g,</hi> oder dieſer je-<lb/> nem, ſo lange eben dieſelbe Melodie und Harmonie ſtatt fin-<lb/> den ſoll, und die None keine Octave, oder die Octave keine<lb/> None, und die Septime keine Sexte, oder die Sexte keine<lb/> Septime iſt, und die Behandlung der Nonen und Septi-<lb/> men nicht geſtoͤret werden ſoll, ſubſtituiret werden.</p><lb/> <p>„Dieſes aber ſtreitet gegen das Weſen eines Grundac-<lb/> „cords, der ſo beſchaffen ſeyn muß, daß gar keine weſentliche<lb/> „Veraͤnderung an ſeinen Jntervallen, indem eines fuͤr das<lb/> „andere genommen werden kann, muß moͤglich ſeyn koͤnnen.<lb/> „Nach unſerer‟</p><lb/> <p>Dieſe myſtiſche Beſchreibung eines Grundaccords, wovon<lb/> ich leyder kein Wort verſtehe, (Gott verzeihe mir dieſe Un-<lb/> wiſſenheit!) haͤtte durch allerhand Exempel deutlich gemachet<lb/> werden muͤſſen. Jch ſetze den Fall, daß der Hr. Auctor auf<lb/> einen Augenblick den mit der Octave verdoppelten Dreyklang<lb/><hi rendition="#aq">c e g ē</hi> fuͤr einen Grundaccord erkennet. (Jch ſage <hi rendition="#fr">auf einen<lb/> Augenblick,</hi> weil <hi rendition="#fr">nach dem Syſtem</hi> des Hrn. Kirnberger<lb/> kein Accord das bleibet, was er iſt, ſondern bald zur Wuͤrde<lb/> eines Grundaccords erhoben, bald wieder herabgeſetzet, und<lb/> einem andern Grundaccorde ſubmittiret wird.) Die Jnter-<lb/> valle dieſes Dreyklangs ſind eine Terz, Quinte und Octave.<lb/> Kann in dem Augenblick, daß dieſer Dreyklang fuͤr einen<lb/> Grundaccord paßiret, die Terz fuͤr die Quinte oder Octave,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [310/0330]
Anhang ꝛc. Neunter Abſchnitt. Zweyte Fortſ.
aufgeloͤſet werden kann? Alsdenn exiſtiret in der ganzen Mu-
ſik nicht ein einziger ſelbſtſtaͤndiger Septimenaccord; und wie,
wenn die Subſtitution eines Septimen- und Sextenaccords,
und die eines Nonen- und Septimenaccords, auf die Art
als ſie der Hr. Kirnberger lehret, nirgends ſtatt findet?
Denn es kann wohl ein Septimenaccord dem von ihm, durch
Hinzufuͤgung einer Unterterz, entſtehenden Nonenaccord, z. E.
der Septimenaccord h d f a dem Nonenaccord g h d f a, und
dieſer jenem, oder der Septimenaccord gis h d f dem Nonenac-
cord e gis h d f, und dieſer jenem ſubſtituiret werden; aber in
der ganzen Muſik kann nicht der Septimenaccord h d f a dem
Sextenaccord h d f g, oder dieſer jenem, ingleichen nicht der
Septimennonenaccord e gis h d f dem Septimenaccord e gis h
d e, oder dieſer jenem, ingleichen nicht der Septimennonen-
accord g h d f a dem Septimenaccord g h d f g, oder dieſer je-
nem, ſo lange eben dieſelbe Melodie und Harmonie ſtatt fin-
den ſoll, und die None keine Octave, oder die Octave keine
None, und die Septime keine Sexte, oder die Sexte keine
Septime iſt, und die Behandlung der Nonen und Septi-
men nicht geſtoͤret werden ſoll, ſubſtituiret werden.
„Dieſes aber ſtreitet gegen das Weſen eines Grundac-
„cords, der ſo beſchaffen ſeyn muß, daß gar keine weſentliche
„Veraͤnderung an ſeinen Jntervallen, indem eines fuͤr das
„andere genommen werden kann, muß moͤglich ſeyn koͤnnen.
„Nach unſerer‟
Dieſe myſtiſche Beſchreibung eines Grundaccords, wovon
ich leyder kein Wort verſtehe, (Gott verzeihe mir dieſe Un-
wiſſenheit!) haͤtte durch allerhand Exempel deutlich gemachet
werden muͤſſen. Jch ſetze den Fall, daß der Hr. Auctor auf
einen Augenblick den mit der Octave verdoppelten Dreyklang
c e g ē fuͤr einen Grundaccord erkennet. (Jch ſage auf einen
Augenblick, weil nach dem Syſtem des Hrn. Kirnberger
kein Accord das bleibet, was er iſt, ſondern bald zur Wuͤrde
eines Grundaccords erhoben, bald wieder herabgeſetzet, und
einem andern Grundaccorde ſubmittiret wird.) Die Jnter-
valle dieſes Dreyklangs ſind eine Terz, Quinte und Octave.
Kann in dem Augenblick, daß dieſer Dreyklang fuͤr einen
Grundaccord paßiret, die Terz fuͤr die Quinte oder Octave,
die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |